100-дневка без алкоголя архив Сухой закон 39: Морсиане

Не совсем понимаю зачем надо сравнивать 15 лет назад и сейчас?
Тут имеется ввиду например такой показатель - прозрачность бульона, берешь магазинную и домашнюю, с домашней бульон прозрачный, с магазинной мутный, так же и сама структура мяса, ну тут понятно - малоподвижность сказывается
 
Совершенно верно. Население планеты растет. И мы никуда не денемся от селекции и ГМО. Повышение не только урожайности, а и роста, напрямую ставит в зависимость от проблемы голода.
Да селекция то с начала животноводства и земледелия, все породы собак селекционные так то. Людей просто пугает скорость получения изменений, тоесть когда это годами то это норма. Гдето читал что ГМО воспринимается в штыки так же как раньше доставка товаров поездом, типа товар доставленный поездом приобретал свойства бесовского, а вот на дилижансе с кучером - по старинке - вот самое оно
 
Ну как зачем ? тогда было меньше химозы в продуктах.
Кросы (породы) птицы были выведены селекционно еще 30 лет назад. Их банк (на уровне днк, спермы) нахрдится в Канаде. Сейчас нет особых изменений. И не применяют (выпаивают) на птице гормон роста, впрочем как и антибиотики ( это запрещно на законодательном уровне, в том числе и в рекомендациях ВМЗ) используются пропробиотики.
 
1582723612806.png
 
Это каламбур, мой трезвый брат)
И этот каламбур поднял нам настроение)

И причем ГМО это вовсе не плохо, так то фактически бройлер это тоже гмо, да в принципе вся селекция это ГМО, просто раньше это делалось десятилетиями, а сейчас куда быстрее.
Привет!

Погоди погоди, что-то не поняла: то есть ГМО и селекция это одно и тоже???? Просто в одном случае меньше времени, а в другом - растянуто во времени?

Или я искажаю?
 
Погоди погоди, что-то не поняла: то есть ГМО и селекция это одно и тоже???? Просто в одном случае меньше времени, а в другом - растянуто во времени?
Совершенно верно. При селекции даже может получиться не совсем то, что хотели, а при генной модификации 99.9% выйдет так, как нужно.
 
Погоди погоди, что-то не поняла: то есть ГМО и селекция это одно и тоже???? Просто в одном случае меньше времени, а в другом - растянуто во времени?

Или я искажаю?
Почти но несовсем, семена подверженные гмо не приносят семена себе подобные, ну и задачи такой не стоит в принципе, а вот селекционные как раз и изменяются путем отбора семян с нужными модификациями - но итог один - и то и то приводит к модификациям
 
Совершенно верно. При селекции даже может получиться не совсем то, что хотели, а при генной модификации 99.9% выйдет так, как нужно.

Ну же генная модификация это встраивание генома....
А селекция нет. ... Пошла гуглить)???

Почти но несовсем, семена подверженные гмо не приносят семена себе подобные, ну и задачи такой не стоит в принципе, а вот селекционные как раз и изменяются путем отбора семян с нужными модификациями - но итог один - и то и то приводит к модификациям

Ну да, не приносят ГМО семена ибо генный материал добавлен искусственно. В селекции передается новые признаки, желательныетдоя человека, ибо это принцип видоизменения генома.
 
Ну же генная модификация это встраивание генома....
А селекция нет. ... Пошла гуглить)???



Ну да, не приносят ГМО семена ибо генный материал добавлен искусственно. В селекции передается новые признаки, желательныетдоя человека, ибо это принцип видоизменения генома.
А вот теперь вопрос на засыпку:
В Израиле продают арбузы без семечек, и это не ГМО ???, вот как они их размножают непонятно
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу