Мафия московская Мафия 60. Дело было вечером...

[Serpantin]

Чего?По какой статистике Гели или Ксю? А Серп,где играл и не проигрывал?Я поделилась тем,что у меня было,ну ты на этом можешь наехать на меня.Я не права,Я!Давай не будем плиз. Наш формат не позваляет играть,как в спортивной(имею ввиду на время,по 10сек на речь.) И зачем от туда брать тот пас в нуль день? Даже Серп вроде это написал.Ну ок,все я ушла.
Игрпйте,как вам нравится.

Пас в реале берётся не из-за того, что у них мало времени на разговоры. А по причинам, которые я выше написал уже.

 

[Oliva1212]

Ты всерьёз думаешь, что ты первая, которая решила порвать шаблоны и сыграть на "непредсказуемости"? Непредсказуемостью ты, наверное, называешь рандомные бессмысленные действия, которые, как ты считаешь, поставят в тупик сколько-нибудь нормального игрока? Удачи.

Я первая которая увидела их сдезь,наверное первая..Ну ладно,это для меня так же сложно,как для вас моя статистика?
Ты же тоже хочешь сказать что мы проиграли из-за меня,из-за Орфи,да?

 

[Oliva1212]

Пас в реале берётся не из-за того, что у них мало времени на разговоры. А по причинам, которые я выше написал уже.

Да ладно,ты лучше мне попробуй обьяснить ,как мирным играть первый день,тут ,без каких либо логичных доказательств,целых 24 часа,даже если на них отвести,всего 4,на чем?на каких таких логичных действиях?Кому и почему ,надо доверять.Потом второй день нет Шера,к чему цепляться? Черные игроки были у всех мирных.Ну в принципе,я уже тоже все написала.
В масках веселей,тут просто тоже не хо хотелось кого либо обижать.В этом у меня косяк.

 

[Serpantin]

Ты же тоже хочешь сказать что мы проиграли из-за меня,из-за Орфи,да?

Не знаю. Обычно есть несколько слагаемых. Мирные играли плохо, мафы хорошо. Миры спешили, не стали разбираться, неправильно оценили ситуацию и т.д.

 

[Oliva1212]

Не знаю. Обычно есть несколько слагаемых. Мирные играли плохо, мафы хорошо. Миры спешили, не стали разбираться, неправильно оценили ситуацию и т.д.

Тут согласна,только я же тебе сейчас написала,что делать первые сутки,свистеть в потолок,как по мне.Но вы можете искать там смысл)

 

[Serpantin]

Да ладно,ты лучше мне попробуй обьяснить ,как мирным играть первый день,тут ,без каких либо логичных доказательств,целых 24 часа,даже если на них отвести,всего 4,на чем?на каких таких логичных действиях?Кому и почему ,надо доверять.Потом второй день нет Шера,к чему цепляться? Черные игроки были у всех мирных.Ну в принципе,я уже тоже все написала.
В масках веселей,тут просто тоже не хо хотелось кого либо обижать.В этом у меня косяк.

Я расписывал здесь это уже не раз. Ты не первая, которая не знает. Ищи. Переписывать одни и те же стены текста не вижу смысла. Захочешь понять - найдёшь.

 

[Serpantin]

Тут согласна,только я же тебе сейчас написала,что делать первые сутки,свистеть в потолок,как по мне.

Первый день игры - один из самых информативных дней.

 

[Orfy]

Оль позови зубра сюда, ну хоть одного, я знаешь как с зубрами люблю играть. а вообще ладно, мне ты не веришь что ты не права и правильно делаешь, я пальцежопник, чсвшник и просрал последнюю игру всухую, ну вон Серпа послушай, он точно умеет играть у него по статистике процент побед за любую карту 102%, ну или Андрюху еще можешь или Гелю или Ксю)

чсвшник - 'nj rnj&

 

[Orfy]

Вот сейчас очень непонятно было...


Геля, сколько можно? Каждый раз ты не знаешь какое-нибудь английское слово У вас там на селе даже словарей нет?

Спойлер

Посмотреть вложение 1261584

Это было к реплике о танках

 

[Serpantin]

Это было к реплике о танках

Понятнее не стало.

 

[Orfy]

Чего?По какой статистике Гели или Ксю? А Серп,где играл и не проигрывал?Я поделилась тем,что у меня было,ну ты на этом можешь наехать на меня.Я не права,Я!Давай не будем плиз. Наш формат не позваляет играть,как в спортивной(имею ввиду на время,по 10сек на речь.) И зачем от туда брать тот пас в нуль день? Даже Серп вроде это написал.Ну ок,все я ушла.
Игрпйте,как вам нравится.

Не уходи.
На самом деле картина проясняется.
Здесь, как и везде, нужно играть по правилам и говорить на том же языке, что и другие.
Мы поняли, что голосовать в кого-то можно в первый день. ОК. Но это не приветствуется.
Но вбросить идею и посмотреть на реакцию тоже можно. Правда, есть риск, что тебя очернят.
Как и с идеей первого убиенного - допустить, что он маф.
Можно полагаться на интуицию, но говорить об этом не стоит. Ссылка на непроверяемые аргументы не приветствуется.
Ссылка на статистику типа твоей (9 маф, 4 мир) для меня, например, убедительнее (я могу это проверить хоть приблизительно), чем "красный от моих красных". Но меня вышибли свои же, а тебя мафия)))
Ну и аргументы мэтров сильнее, чем нубов, ибо за ними опыт.

Где у меня ошибка? Буду признательна за критику.

 

[Orfy]

Понятнее не стало.

Так понятнее?
Я против сжигания танков до выковыривания танкистов.

 

[angel..ina]

Ты же тоже хочешь сказать что мы проиграли из-за меня,из-за Орфи,да?

Вот ты увидала где-то в альтернативной реальности, что мы проиграли из-за тебя и полезла на рожон непонятно что отстаивать.
Никто так и не считал. Проиграть из-за одного чела можно, если он булка, или на угадайке не то выбирает, и тогда даже его одного никто не винит, больше он себя сам, что город подставил.
Все остальное - командная игра, каждый поучаствовал.
Но нужно помогать городу искать других и себя, а не ставить в тупик "нестандартными действиями".

Вот смотри, что происходит сейчас.
Ты задаешь вопросы, тебе отвечают, ты доказываешь свое. Так а зачем ты спрашивала, если ответы знаешь и так?

 

[Oliva1212]

Я расписывал здесь это уже не раз. Ты не первая, которая не знает. Ищи. Переписывать одни и те же стены текста не вижу смысла. Захочешь понять - найдёшь.

Первый день игры - один из самых информативных дней.

А как вам вариант,делить стол на нуле?Например каждый участник берет(как в книге написано)одноно с -от 1-го до5-ти,а второго с 5-10?Например сказать,думаю 7 маф,а 2 мир,к примеру и от этого исходить.Ну а на опыте,типа красная Ксю оставила завещание Ольхен больше,чем Трал и с этого что-то находить,ко всему прочему?‍

 

[Oliva1212]

Вот ты увидала где-то в альтернативной реальности, что мы проиграли из-за тебя и полезла на рожон непонятно что отстаивать.
Никто так и не считал. Проиграть из-за одного чела можно, если он булка, или на угадайке не то выбирает, и тогда даже его одного никто не винит, больше он себя сам, что город подставил.
Все остальное - командная игра, каждый поучаствовал.
Но нужно помогать городу искать других и себя, а не ставить в тупик "нестандартными действиями".

Вот смотри, что происходит сейчас.
Ты задаешь вопросы, тебе отвечают, ты доказываешь свое. Так а зачем ты спрашивала, если ответы знаешь и так?

Надеялась что -то новое услышать и логичное?
Я не писала,что вы вините меня,а я вас,я писала ньюансы.Что считаю это нелогичным,а вы мне обратное,все,я устал?

 

[Serpantin]

Можно полагаться на интуицию, но говорить об этом не стоит.

Говори сколько хочешь, но не жди понимания. Ибо твою интуицию к делу не пришьёшь. Кажется тебе и кажется.

Ссылка на статистику типа твоей (9 маф, 4 мир) для меня, например, убедительнее (я могу это проверить хоть приблизительно)

Ерунда. Никой статистики здесь нет. Если ты знакома с математикой, то должна понимать, что выпадение любого числа равновероятно. Оно просто не может выпадать куда-то чаще. Законы нашей вселенной говорят, что так не бывает. Я очень рад, что вы с Оливой смогли с ними поспорить. Обратитесь в Нобелевский комитет, вам явно премия корячится.
И проверить ты не можешь. Чтоб проверить тут частоту выпадения, тебе нужны сотни сэмплов, для хотя бы примерной картины, а не 5 сэмплов, как у Оливы. А столько игр здесь просто нет. Если вы тут носитесь со статистикой, то должны знать, что такое НЕ РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ статистика.

чем "красный от моих красных"

Это хороший аргумент командной игры. Поймешь со временем. Но и переоценивать его не стоит, как это часто бывает. Если нашла красного, то постарайся понять его АРГУМЕНТЫ на которых он окрасняет другого игрока. А не слепо бери. Потому что игроки не опытны, ошибки возможны. Смотри их аргументы вместе с ними, обсуждай их.

Ну и аргументы мэтров сильнее, чем нубов, ибо за ними опыт.

Сила аргумента никак не зависит от того, говорит это нуб или мэтр. Аргумент, либо плох, либо хорош. Плохой аргумент не становится лучше, если его произнёс мэтр, как и хороший не становится плохим, если исходит от нуба. Единственная корреляция в том, что плохой аргумент нубу можно иногда простить (как Оливе в этой), а мэтра за плохой аргумент положено бить ногами.

 

[Serpantin]

Посмотреть вложение 1261596

Посмотреть вложение 1261598
Так понятнее?
Я против сжигания танков до выковыривания танкистов.

Дак в такистах всё и дело.

 

[Serpantin]

А как вам вариант,делить стол на нуле?

Зачем? Цель какую ты хочешь этим преследовать?

 

[Orfy]

А как вам вариант,делить стол на нуле?Например каждый участник берет(как в книге написано)одноно с -от 1-го до5-ти,а второго с 5-10?Например сказать,думаю 7 маф,а 2 мир,к примеру и от этого исходить.Ну а на опыте,типа красная Ксю оставила завещание Ольхен больше,чем Трал и с этого что-то находить,ко всему прочему?‍

Я это тоже прочитала (про деление стола) и тоже над этим думала, но не поняла, как это работает.

 

[Orfy]

Говори сколько хочешь, но не жди понимания. Ибо твою интуицию к делу не пришьёшь. Кажется тебе и кажется.

Ерунда. Никой статистики здесь нет. Если ты знакома с математикой, то должна понимать, что выпадение любого числа равновероятно. Оно просто не может выпадать куда-то чаще. Законы нашей вселенной говорят, что так не бывает. Я очень рад, что вы с Оливой смогли с ними поспорить. Обратитесь в Нобелевский комитет, вам явно премия корячится.
И проверить ты не можешь. Чтоб проверить тут частоту выпадения, тебе нужны сотни сэмплов, для хотя бы примерной картины, а не 5 сэмплов, как у Оливы. А столько игр здесь просто нет. Если вы тут носитесь со статистикой, то должны знать, что такое НЕ РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ статистика.

Это хороший аргумент командной игры. Поймешь со временем. Но и переоценивать его не стоит, как это часто бывает. Если нашла красного, то постарайся понять его АРГУМЕНТЫ на которых он окрасняет другого игрока. А не слепо бери. Потому что игроки не опытны, ошибки возможны. Смотри их аргументы вместе с ними, обсуждай их.

Сила аргумента никак не зависит от того, говорит это нуб или мэтр. Аргумент, либо плох, либо хорош. Плохой аргумент не становится лучше, если его произнёс мэтр, как и хороший не становится плохим, если исходит от нуба. Единственная корреляция в том, что плохой аргумент нубу можно иногда простить (как Оливе в этой), а мэтра за плохой аргумент положено бить ногами.

Спасибо. Ты подтвердил почти все мои выводы.
Позовешь, когда мэтра будут бить ногами? Я заступлюсь.

Ну и еще.
Мне действительно интересна игра.
И твои приемы аргументации мне тоже нравятся. Я иногда тоже так делаю.