А вот тревожность, размышления над собственным коммуникативным поведением, агрессию (она в страшной моде), истерику, истерическое агрессивное поведение — это можно не скрывать.(с)
Ты моя зайка)Че-т надоела мне суета вокруг моей бензопилы. Знакомьтесь - я.
Лопата Камаза была. Я одолжила на денёк.
Фото из психушки, к слову.
Одолжи пилуЛопата Камаза была. Я одолжила на денёк.
Нет. Я тебя боюсь. Без бензопилы не боюсь. С бензопилой боюсь.
@Nuta, вы красивая женщина, однако с бензопилой вы волновали меня больше
Да многие тут волновались.
Не задали. Психология тоже изучает человека. Опыты Милграма, спорны с этической точки зрения, но бесспорны с точки зрения полученных результатов. Никто из критиков не предъявляет ему за результат. Только за этичность. Вот пример науки в гуманитарной сфере. Конечно же я не собираюсь сидеть и разбираться с рефлексологией. Если бы вы выдвинули тезис, выдвинули бы проверочную процедуру - я бы ознакомился. А все в итоге свелось к простому "ищите сами". Так дела не делаются.
Хорошо. Ссылка на кандидатскую статью, которую я привел.
Посмотрел. Где контрольная группа, исключающая плацебо эффект?
Очень смешно.Утром, если бы не набранное с вечера сообщение и отправленное, первое что хотела написать " не наука"
Вот кладет поп серебряный крест в воду, вода после этого не портится. Поп на этом основании объявляет божественную силу креста. Хотя если бы поп положил не серебряный крест, а деревянный, то вода бы так же преспокойно испортилась бы. С другой стороны кинь в эту воду любой бесформенный кусок серебра результат был бы такой же как с серебряным крестом. В серебре дело, а не в кресте. Но поп, показывая факт, который строго научный исходит из неправильных предпосылок и соответственно выдает не соответствующие действительности выводы.
Кеша не верблюд.
этого просили?
