Вброс #99 Стоит ли после 40 начинать заводить котов или не всё потеряно?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
:D
Я-то изойду.
Но ничего не поменяется-после 35-ти с гарантии снимут всё равно.Не даром у нас 40 лет юбилей не принято отмечать по традиции. Не случайно, видно....
Да я не тебе изыди сказала,а мужчине.или это ты?
 
Да я не тебе изыди сказала,а мужчине
А я кто, по Вашему?
upload_2017-10-20_23-53-59.webp
:bounce:?
Нет, на записи-профессор-мозговед.
Не я:rofl:
Красиво, к стати, излагает, стервец. Со знанием дела. Не подкопаешься.
 
А я кто, по Вашему?
Посмотреть вложение 498211
:bounce:?

Нет, на записи-профессор-мозговед.
Не я:rofl:
Красиво, к стати, излагает, стервец. Со знанием дела. Не подкопаешься.
Не хотела Вас обидеть. С "изыди"неловко получилось.Простите великодушно.А мозговед мне не понравился.
 
С "изыди"неловко получилось
Нормально получилось:thumbsup:. Ничего обидного. На сердитых воду возят, а на дутых-кирпичи(с)

А мозговед мне не понравился
Ну, у него сценический образ специфический такой, типа, с презрением к окружающим, кому не sapienti sat.Но это тоже всё-отыгрывание комплексов. По сути сказанного, при этом, что важнее, я боюсь-он в основных постулатах прав, т.к.( по иным видно передачам) имеет для таких выводов репрезентативную доказательную научную базу на основе экспериментов, да и контора его по линии РАН-там нормально всё с научными обоснованиями доказательными.
Хотя, конечно, осознавать его правоту весьма печально:cry:
 
Нормально получилось:thumbsup:. Ничего обидного. На сердитых воду возят, а на дутых-кирпичи(с)


Ну, у него сценический образ специфический такой, типа, с презрением к окружающим, кому не sapienti sat.Но это тоже всё-отыгрывание комплексов. По сути сказанного, при этом, что важнее, я боюсь-он в основных постулатах прав, т.к.( по иным видно передачам) имеет для таких выводов репрезентативную доказательную научную базу на основе экспериментов, да и контора его по линии РАН-там нормально всё с научными обоснованиями доказательными.
Хотя, конечно, осознавать его правоту весьма печально:cry:
А как имя профессора?
 
Мне трудно определить к какому роду относится Ваш псевдоним...
Да, слово происходит из языков западной Африки( умбунду или кимбунду), а как в них обозначается род и обозначается ли-я не знаю. Но, поскольку слово прошло через призму романского языка, который там наложился на местные наречия-то "О" в конце-род мужской там.:D
 
Да, слово происходит из языков западной Африки( умбунду или кимбунду), а как в них обозначается род и обозначается ли-я не знаю. Но, поскольку слово прошло через призму романского языка, который там наложился на местные наречия-то "О" в конце-род мужской там.:D
Интересно!
 
Нормально получилось:thumbsup:. Ничего обидного. На сердитых воду возят, а на дутых-кирпичи(с)


Ну, у него сценический образ специфический такой, типа, с презрением к окружающим, кому не sapienti sat.Но это тоже всё-отыгрывание комплексов. По сути сказанного, при этом, что важнее, я боюсь-он в основных постулатах прав, т.к.( по иным видно передачам) имеет для таких выводов репрезентативную доказательную научную базу на основе экспериментов, да и контора его по линии РАН-там нормально всё с научными обоснованиями доказательными.
Хотя, конечно, осознавать его правоту весьма печально:cry:

Но , если он в это верит, а ты веришь тому, чему он верит, значит, как утверждает Сидоров , так и будет в твоей жизни, а также в жизни тех, кто в это верит.
Сидоров говорит о программировании своей жизни на определенный срок и я с ним согласен.
Он опирается также на одного из ученых Павлова, который помойму намного известней, чем ваш мозговед.
С уважением отношусь к ученому, но считаю, что это всего лишь его личная точка зрения, с учетом его позиции наблюдателя.
А позиция наблюдателя, как известно в науке, уже доказанный факт.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу