Новые знания 4# Стодневка по Фотографии (старт 01.04.2019- финал 9.07.2019)

  • Автор темы Автор темы ЯНаталИЯ
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Мне очень нравится это стодневка.. До этого я проходила ИЗО стодневку, было очень увлекательно. Но, там я рисовала на едине с собой. А эта стодневка заставляет больше гулять, смотреть.. Всем моим друзьям стало интересно) Всем нравится быть частью моего творчества.. А сколько людей уже поменяли свои аватарки на мои фотографии.. Приятно)) Узнала о настройках фотоаппарата, раньше почти всё снимала на режиме авто.. Стала больше замечать прекрасное, видеть мир как-то иначе. Давно хотела побольше познакомиться с фотографией.

На работе ребятам показывала свои снимки, и недавно меня уже спрашивали, сколько я беру за фотосессию, кто-то меня уже нахвалил.. Хотят сделать фотосессию на конях, в костюмах.. И, мне пока боязно браться за такое. Ведь люди будут готовиться и ждать отличные снимки. А я не знаю, как у меня получится. Думаю, надо пройти ещё какое-то обучение. Можно ли делать фотосессии любительским фотоаппаратом? Плюс, у меня слабенький планшет, и нет хорошей программы для обработки фото, надо скачать что-нибудь.
Девочка знакомая попросила устроить ей фотосессию. В общем, людям нравится и интересно. И это здорово. Но, я ещё не настолько уверенна в своих силах, если только на добровольных началах пока фотографировать, ради опыта и практики.. :)
Как ЗдОрово!!!
Берись! Не бойся!!
Удачи тебе! ты сможешь точно! :thumbsup:
 
Первым делом прошу прощения за то, что так долго не мог написать свои мысли по поводу стодневки, которые обещал высказать. Пару раз переписывал. Сразу жирным шрифтом пишу, что не имею целью вносить разлад, «качать права», требовать справедливости или упрекать кого-то. Мне хочется только улучшить, но никак не ухудшить, тему с творческими стодневками и у меня нет ни грамма агрессии или претензий к кому-либо. Если кто-то сочтёт написанное представьте мысленно после каждого предложения этот смайл :)

Итак. Думаю, что не я один частенько ощущаю в развивающих стодневках некий дискомфорт, хотя цель таких стодневок (для пользователей) поднять настрой, а для форума получить максимум комментов, движуху и оригинальный контент. По моему мнению, причина дискомфорта в том, что все пищевые, спортивные и художественные стодневки скопированы с курительных стодневок. То есть ты неделю что-то там делаешь или не делаешь, в воскресенье отмечаешься или выкладывешь фотку(скрин) чего-то там и получаешь балл или зачёт. Не выложил – вылетел. Такой подход замечательный для отказа от курения, когда твоя единственная задача – не вставить сигу в рот. При этом можешь вообще ничем не заниматься, а просто лежать и ты молодец. Но с другими темами этот подход не совсем корректный, согласитесь. Существует большая разница между тем, чтобы просто лежать, и тупонекурить, и тем, чтобы испечь пирог, сфотографировать белку летягу в полёте между сосен, или пробежать 10 км после работы. Сам факт того, что в некурительной стодневке принимает участие сотни человек, а в прочих 15-30 человек, говорит о том, что исключать из таких стодневок нет смысла, к финалу могут дойти единицы, кому это надо? Если система бальная, то почему в случае несдачи работы, просто не поставить ноль баллов? Я понимаю, что если человек выкурил сигу, то он сорвался и вылетает из марафона, потому, что он наркоман и, чтобы снова бросить ему нужно время, психологическая подготовка и тд, но если нет ванили на пирог или нет хорошего оборудования для фотографии, что, всё, сорвался и не быть ему шеф-поваром?

По фотостодневке должно быть ещё больше свободы. Все взрослые дяди и тёти, работа, семья, дача, шмача… Я уже молчу, что некоторые темы иногда просто не подходят фотографу психологически и делать их душа не лежит. Не зря ведь фотографы делятся на пейзажистов, портретистов, тех, что работают только в студии или наоборот часами сидят в кустах, фотографируя животных. По условиям стодневки, если бы в прошлое воскресение не пришёл циклон и не затянул всё небо чёрными тучами, я бы вылетел из стодневки, тк я должен был выложить свежее ночное фото, а где я его возьму, если у меня за окном просто сумерки? Я уверяю, на фото такая ночь выглядит, как пасмурный день. Белая ночь будет выглядеть очень круто, но не сейчас, а к концу июня, когда синий час растянется и можно фотографировать природу и город. То есть, если бы не дождь, мне бы пришлось извиниться и откланяться, хотя ночные фотки я выложил в самой первой теме и по факту они есть.

Теперь по самим темам. Мне кажется, что более правильно выкладывать вначале все темы сразу, а не по одной, делая сюрприз, который приятным не назвать никак. Любое обучение, это я вам как педагог говорю, должно иметь в основе программу, и учащийся эту программу получает на первом же занятии, чтобы он мог заранее знать и готовиться, тогда результат будет намного лучше, чем наобум названная тема. Да, за неделю объявить тему, это хорошо, но иметь весь план наперёд лучше, потому, что даёт возможность подобрать время, почитать литературу, подготовить аппаратуру и оборудование. Замечательно, что первые темы учат основам композиции, цвету, но самой первой темой должна идти, на мой взгляд, тема ошибок в фотографии. Начинающий фотограф не понимает, что то, что он видит глазами, и то что отображает фотоаппарат – это вещи кардинально разные, тк мозг человека трансформирует окружающий мир согласно своим представлениям о нём. Заваленные оси, искажение фото перспективой, посторонние предметы, смысловая нагрузка, контр свет и тд и тп. По крайней мере, это позволит избежать части ненужных споров, почему низкий балл.

Теперь по поводу самих споров. Споров должно быть много, тк это творческая тема, это не тот случай, когда споры – это зло, это тот случай, когда споры на пользу. Можно вообще по согласию конкурсантов выносить споры отдельной темой и устраивать фотобаттл.

Хочется эмоциональных тем, например, сделать грустное фото, весёлое фото, счастье, горе. Не важно, что там выйдет в итоге, главное, чтобы веселуха была, а то чёт как-то закисло всё.

По жюри. Жюрить в таких темах весьма трудно, это я понимаю, но ребят, вы же сами говорите: "мы такие же форумчане, что вы от нас хотите", - но когда дело касается разбора фоток, начинаются обиды и указание пальцем на дверь. Может быть, как-то полегче к этому относиться. Конкурс-то развлекательный, пральна?:) Не все же просят обосновать оценку и не на каждое фото , так иногда возникают вопросы, да и то, по большей части от незнания основ фото, но когда дело заходит о художественном видении, мне кажется, здесь обсуждение более чем уместно. Если жюри считает, что фото, к примеру, тёмное, но при этом экспозиция нормальная, нужно понимать, что фото тёмное не потому, что у фотографа кривые руки, а потому, что он хотел, чтобы его фото было тёмным. Если в конкурсный альбом участник выкладывает фото не в фокусе, значит, он сознательно это делает и понимает, зачем и почему фото должно быть не в фокусе. Если член жюри не понял его замысла, то надо так и написать, объясни, зачем ты такое фото выложил, а не писать комменты, типа чего-то не хватает. Надо, как-то доверять конкурсантам в плане вкуса и идеи. А вообще неплохо было бы до или после выставления оценок конкурсантам писать, что именно хотели передать в своём фото, лучше после, конечно, будет интрига, но можно и до будет ясность. Если, конечно, он вообще что-то задумывал, а не просто шлёпнул, что попало, как я в последней работе, лишь бы ночью, было, а там пофик.

Вот такие вот мысли у меня друзья. Я надеюсь, что никто не обидится, и воспримут данный пост, не как брюзжание, а как конструктивное предложение и что-то получится внедрить в жизнь. Были ещё мысли по организации альбомов, но, не зная, как именно работает форум, не могу ничего конкретно предложить. Просто, когда я жюрил в кулинарке у Вики, я замучился работы просматривать. Где, чьё, как, когда… Может быть, как-то заводить отдельную папку на каждого, куда выкладывать работы. Но, возможно это только мне так показалось.

Простите за многобукаф.:oops:
 
Первым делом прошу прощения за то, что так долго не мог написать свои мысли по поводу стодневки, которые обещал высказать. Пару раз переписывал. Сразу жирным шрифтом пишу, что не имею целью вносить разлад, «качать права», требовать справедливости или упрекать кого-то. Мне хочется только улучшить, но никак не ухудшить, тему с творческими стодневками и у меня нет ни грамма агрессии или претензий к кому-либо. Если кто-то сочтёт написанное представьте мысленно после каждого предложения этот смайл :)

Итак. Думаю, что не я один частенько ощущаю в развивающих стодневках некий дискомфорт, хотя цель таких стодневок (для пользователей) поднять настрой, а для форума получить максимум комментов, движуху и оригинальный контент. По моему мнению, причина дискомфорта в том, что все пищевые, спортивные и художественные стодневки скопированы с курительных стодневок. То есть ты неделю что-то там делаешь или не делаешь, в воскресенье отмечаешься или выкладывешь фотку(скрин) чего-то там и получаешь балл или зачёт. Не выложил – вылетел. Такой подход замечательный для отказа от курения, когда твоя единственная задача – не вставить сигу в рот. При этом можешь вообще ничем не заниматься, а просто лежать и ты молодец. Но с другими темами этот подход не совсем корректный, согласитесь. Существует большая разница между тем, чтобы просто лежать, и тупонекурить, и тем, чтобы испечь пирог, сфотографировать белку летягу в полёте между сосен, или пробежать 10 км после работы. Сам факт того, что в некурительной стодневке принимает участие сотни человек, а в прочих 15-30 человек, говорит о том, что исключать из таких стодневок нет смысла, к финалу могут дойти единицы, кому это надо? Если система бальная, то почему в случае несдачи работы, просто не поставить ноль баллов? Я понимаю, что если человек выкурил сигу, то он сорвался и вылетает из марафона, потому, что он наркоман и, чтобы снова бросить ему нужно время, психологическая подготовка и тд, но если нет ванили на пирог или нет хорошего оборудования для фотографии, что, всё, сорвался и не быть ему шеф-поваром?

По фотостодневке должно быть ещё больше свободы. Все взрослые дяди и тёти, работа, семья, дача, шмача… Я уже молчу, что некоторые темы иногда просто не подходят фотографу психологически и делать их душа не лежит. Не зря ведь фотографы делятся на пейзажистов, портретистов, тех, что работают только в студии или наоборот часами сидят в кустах, фотографируя животных. По условиям стодневки, если бы в прошлое воскресение не пришёл циклон и не затянул всё небо чёрными тучами, я бы вылетел из стодневки, тк я должен был выложить свежее ночное фото, а где я его возьму, если у меня за окном просто сумерки? Я уверяю, на фото такая ночь выглядит, как пасмурный день. Белая ночь будет выглядеть очень круто, но не сейчас, а к концу июня, когда синий час растянется и можно фотографировать природу и город. То есть, если бы не дождь, мне бы пришлось извиниться и откланяться, хотя ночные фотки я выложил в самой первой теме и по факту они есть.

Теперь по самим темам. Мне кажется, что более правильно выкладывать вначале все темы сразу, а не по одной, делая сюрприз, который приятным не назвать никак. Любое обучение, это я вам как педагог говорю, должно иметь в основе программу, и учащийся эту программу получает на первом же занятии, чтобы он мог заранее знать и готовиться, тогда результат будет намного лучше, чем наобум названная тема. Да, за неделю объявить тему, это хорошо, но иметь весь план наперёд лучше, потому, что даёт возможность подобрать время, почитать литературу, подготовить аппаратуру и оборудование. Замечательно, что первые темы учат основам композиции, цвету, но самой первой темой должна идти, на мой взгляд, тема ошибок в фотографии. Начинающий фотограф не понимает, что то, что он видит глазами, и то что отображает фотоаппарат – это вещи кардинально разные, тк мозг человека трансформирует окружающий мир согласно своим представлениям о нём. Заваленные оси, искажение фото перспективой, посторонние предметы, смысловая нагрузка, контр свет и тд и тп. По крайней мере, это позволит избежать части ненужных споров, почему низкий балл.

Теперь по поводу самих споров. Споров должно быть много, тк это творческая тема, это не тот случай, когда споры – это зло, это тот случай, когда споры на пользу. Можно вообще по согласию конкурсантов выносить споры отдельной темой и устраивать фотобаттл.

Хочется эмоциональных тем, например, сделать грустное фото, весёлое фото, счастье, горе. Не важно, что там выйдет в итоге, главное, чтобы веселуха была, а то чёт как-то закисло всё.

По жюри. Жюрить в таких темах весьма трудно, это я понимаю, но ребят, вы же сами говорите: "мы такие же форумчане, что вы от нас хотите", - но когда дело касается разбора фоток, начинаются обиды и указание пальцем на дверь. Может быть, как-то полегче к этому относиться. Конкурс-то развлекательный, пральна?:) Не все же просят обосновать оценку и не на каждое фото , так иногда возникают вопросы, да и то, по большей части от незнания основ фото, но когда дело заходит о художественном видении, мне кажется, здесь обсуждение более чем уместно. Если жюри считает, что фото, к примеру, тёмное, но при этом экспозиция нормальная, нужно понимать, что фото тёмное не потому, что у фотографа кривые руки, а потому, что он хотел, чтобы его фото было тёмным. Если в конкурсный альбом участник выкладывает фото не в фокусе, значит, он сознательно это делает и понимает, зачем и почему фото должно быть не в фокусе. Если член жюри не понял его замысла, то надо так и написать, объясни, зачем ты такое фото выложил, а не писать комменты, типа чего-то не хватает. Надо, как-то доверять конкурсантам в плане вкуса и идеи. А вообще неплохо было бы до или после выставления оценок конкурсантам писать, что именно хотели передать в своём фото, лучше после, конечно, будет интрига, но можно и до будет ясность. Если, конечно, он вообще что-то задумывал, а не просто шлёпнул, что попало, как я в последней работе, лишь бы ночью, было, а там пофик.

Вот такие вот мысли у меня друзья. Я надеюсь, что никто не обидится, и воспримут данный пост, не как брюзжание, а как конструктивное предложение и что-то получится внедрить в жизнь. Были ещё мысли по организации альбомов, но, не зная, как именно работает форум, не могу ничего конкретно предложить. Просто, когда я жюрил в кулинарке у Вики, я замучился работы просматривать. Где, чьё, как, когда… Может быть, как-то заводить отдельную папку на каждого, куда выкладывать работы. Но, возможно это только мне так показалось.

Простите за многобукаф.:oops:
Приветик, Слонятка.
Голова чумная, с температурой я, но напишу по основным:
  1. Заметил может быть или нет, я не вывожу участников даже если не сдали по 4-5 тем, в таблице это видно, и отсрочки всегда даю любые, особенно если просто муза не пришла в эти 10 дней. Творчество - вещь такая, вредная иногда)) сама художник))) понимаю)
  2. По темам, давать все заранее не лучше, народ отфотает по ним всем и уйдет, скучно же станет)) С кем останитесь до 100 дней? ;) Смысл удержать народ на все 14 недель, а не просто ограничить вас во времени)
  3. По ошибкам, как раз таки тема по ошибкам дается первыми) но в формате правильного выполнения, т.к. потом сделать умышленно ошибку куда интереснее) ведь ты уже знаешь как нельзя) но идея интересная. спасибо
  4. По обоснованию конкурсантами своих фот - всеми руками За) было бы хорошо.
Спасибо большое за отзыв предложения, есть над чем подумать)
 
Первым делом прошу прощения за то, что так долго не мог написать свои мысли по поводу стодневки, которые обещал высказать. Пару раз переписывал. Сразу жирным шрифтом пишу, что не имею целью вносить разлад, «качать права», требовать справедливости или упрекать кого-то. Мне хочется только улучшить, но никак не ухудшить, тему с творческими стодневками и у меня нет ни грамма агрессии или претензий к кому-либо. Если кто-то сочтёт написанное представьте мысленно после каждого предложения этот смайл :)

Итак. Думаю, что не я один частенько ощущаю в развивающих стодневках некий дискомфорт, хотя цель таких стодневок (для пользователей) поднять настрой, а для форума получить максимум комментов, движуху и оригинальный контент. По моему мнению, причина дискомфорта в том, что все пищевые, спортивные и художественные стодневки скопированы с курительных стодневок. То есть ты неделю что-то там делаешь или не делаешь, в воскресенье отмечаешься или выкладывешь фотку(скрин) чего-то там и получаешь балл или зачёт. Не выложил – вылетел. Такой подход замечательный для отказа от курения, когда твоя единственная задача – не вставить сигу в рот. При этом можешь вообще ничем не заниматься, а просто лежать и ты молодец. Но с другими темами этот подход не совсем корректный, согласитесь. Существует большая разница между тем, чтобы просто лежать, и тупонекурить, и тем, чтобы испечь пирог, сфотографировать белку летягу в полёте между сосен, или пробежать 10 км после работы. Сам факт того, что в некурительной стодневке принимает участие сотни человек, а в прочих 15-30 человек, говорит о том, что исключать из таких стодневок нет смысла, к финалу могут дойти единицы, кому это надо? Если система бальная, то почему в случае несдачи работы, просто не поставить ноль баллов? Я понимаю, что если человек выкурил сигу, то он сорвался и вылетает из марафона, потому, что он наркоман и, чтобы снова бросить ему нужно время, психологическая подготовка и тд, но если нет ванили на пирог или нет хорошего оборудования для фотографии, что, всё, сорвался и не быть ему шеф-поваром?

По фотостодневке должно быть ещё больше свободы. Все взрослые дяди и тёти, работа, семья, дача, шмача… Я уже молчу, что некоторые темы иногда просто не подходят фотографу психологически и делать их душа не лежит. Не зря ведь фотографы делятся на пейзажистов, портретистов, тех, что работают только в студии или наоборот часами сидят в кустах, фотографируя животных. По условиям стодневки, если бы в прошлое воскресение не пришёл циклон и не затянул всё небо чёрными тучами, я бы вылетел из стодневки, тк я должен был выложить свежее ночное фото, а где я его возьму, если у меня за окном просто сумерки? Я уверяю, на фото такая ночь выглядит, как пасмурный день. Белая ночь будет выглядеть очень круто, но не сейчас, а к концу июня, когда синий час растянется и можно фотографировать природу и город. То есть, если бы не дождь, мне бы пришлось извиниться и откланяться, хотя ночные фотки я выложил в самой первой теме и по факту они есть.

Теперь по самим темам. Мне кажется, что более правильно выкладывать вначале все темы сразу, а не по одной, делая сюрприз, который приятным не назвать никак. Любое обучение, это я вам как педагог говорю, должно иметь в основе программу, и учащийся эту программу получает на первом же занятии, чтобы он мог заранее знать и готовиться, тогда результат будет намного лучше, чем наобум названная тема. Да, за неделю объявить тему, это хорошо, но иметь весь план наперёд лучше, потому, что даёт возможность подобрать время, почитать литературу, подготовить аппаратуру и оборудование. Замечательно, что первые темы учат основам композиции, цвету, но самой первой темой должна идти, на мой взгляд, тема ошибок в фотографии. Начинающий фотограф не понимает, что то, что он видит глазами, и то что отображает фотоаппарат – это вещи кардинально разные, тк мозг человека трансформирует окружающий мир согласно своим представлениям о нём. Заваленные оси, искажение фото перспективой, посторонние предметы, смысловая нагрузка, контр свет и тд и тп. По крайней мере, это позволит избежать части ненужных споров, почему низкий балл.

Теперь по поводу самих споров. Споров должно быть много, тк это творческая тема, это не тот случай, когда споры – это зло, это тот случай, когда споры на пользу. Можно вообще по согласию конкурсантов выносить споры отдельной темой и устраивать фотобаттл.

Хочется эмоциональных тем, например, сделать грустное фото, весёлое фото, счастье, горе. Не важно, что там выйдет в итоге, главное, чтобы веселуха была, а то чёт как-то закисло всё.

По жюри. Жюрить в таких темах весьма трудно, это я понимаю, но ребят, вы же сами говорите: "мы такие же форумчане, что вы от нас хотите", - но когда дело касается разбора фоток, начинаются обиды и указание пальцем на дверь. Может быть, как-то полегче к этому относиться. Конкурс-то развлекательный, пральна?:) Не все же просят обосновать оценку и не на каждое фото , так иногда возникают вопросы, да и то, по большей части от незнания основ фото, но когда дело заходит о художественном видении, мне кажется, здесь обсуждение более чем уместно. Если жюри считает, что фото, к примеру, тёмное, но при этом экспозиция нормальная, нужно понимать, что фото тёмное не потому, что у фотографа кривые руки, а потому, что он хотел, чтобы его фото было тёмным. Если в конкурсный альбом участник выкладывает фото не в фокусе, значит, он сознательно это делает и понимает, зачем и почему фото должно быть не в фокусе. Если член жюри не понял его замысла, то надо так и написать, объясни, зачем ты такое фото выложил, а не писать комменты, типа чего-то не хватает. Надо, как-то доверять конкурсантам в плане вкуса и идеи. А вообще неплохо было бы до или после выставления оценок конкурсантам писать, что именно хотели передать в своём фото, лучше после, конечно, будет интрига, но можно и до будет ясность. Если, конечно, он вообще что-то задумывал, а не просто шлёпнул, что попало, как я в последней работе, лишь бы ночью, было, а там пофик.

Вот такие вот мысли у меня друзья. Я надеюсь, что никто не обидится, и воспримут данный пост, не как брюзжание, а как конструктивное предложение и что-то получится внедрить в жизнь. Были ещё мысли по организации альбомов, но, не зная, как именно работает форум, не могу ничего конкретно предложить. Просто, когда я жюрил в кулинарке у Вики, я замучился работы просматривать. Где, чьё, как, когда… Может быть, как-то заводить отдельную папку на каждого, куда выкладывать работы. Но, возможно это только мне так показалось.

Простите за многобукаф.:oops:
Как минимум "симпотка" за мысль и "многобукаф" :) Сложно сказать,согласен или нет.В общем то сотка устраивает полностью,её нынешний формат.Возможно только единственное,больше пунктуальности,но тут я согласен,мы все не дети и иной раз имеем "задержку" в реале.Поэтому если с моей стороны подытожить,то всё по итогу не плохо)))
 
Приветик, Слонятка.
Голова чумная, с температурой я, но напишу по основным:
  1. Заметил может быть или нет, я не вывожу участников даже если не сдали по 4-5 тем, в таблице это видно, и отсрочки всегда даю любые, особенно если просто муза не пришла в эти 10 дней. Творчество - вещь такая, вредная иногда)) сама художник))) понимаю)
  2. По темам, давать все заранее не лучше, народ отфотает по ним всем и уйдет, скучно же станет)) С кем останитесь до 100 дней? ;) Смысл удержать народ на все 14 недель, а не просто ограничить вас во времени)
  3. По ошибкам, как раз таки тема по ошибкам дается первыми) но в формате правильного выполнения, т.к. потом сделать умышленно ошибку куда интереснее) ведь ты уже знаешь как нельзя) но идея интересная. спасибо
  4. По обоснованию конкурсантами своих фот - всеми руками За) было бы хорошо.
Спасибо большое за отзыв предложения, есть над чем подумать)
Согласен,все темы выставлять "не интересно".Азарт пропадёт и интрига.
 
Как минимум "симпотка" за мысль и "многобукаф" :) Сложно сказать,согласен или нет.В общем то сотка устраивает полностью,её нынешний формат.Возможно только единственное,больше пунктуальности,но тут я согласен,мы все не дети и иной раз имеем "задержку" в реале.Поэтому если с моей стороны подытожить,то всё по итогу не плохо)))
Поддержу, для роста и развития всегда есть ресурсы и возможности, поэтому идеи ни в коем случае не отметаю никакие, пишите, буду только рада) будем сообща развивать проект)
 
Приветик, Слонятка.
Голова чумная, с температурой я, но напишу по основным:
  1. Заметил может быть или нет, я не вывожу участников даже если не сдали по 4-5 тем, в таблице это видно, и отсрочки всегда даю любые, особенно если просто муза не пришла в эти 10 дней. Творчество - вещь такая, вредная иногда)) сама художник))) понимаю)
  2. По темам, давать все заранее не лучше, народ отфотает по ним всем и уйдет, скучно же станет)) С кем останитесь до 100 дней? ;) Смысл удержать народ на все 14 недель, а не просто ограничить вас во времени)
  3. По ошибкам, как раз таки тема по ошибкам дается первыми) но в формате правильного выполнения, т.к. потом сделать умышленно ошибку куда интереснее) ведь ты уже знаешь как нельзя) но идея интересная. спасибо
  4. По обоснованию конкурсантами своих фот - всеми руками За) было бы хорошо.
Спасибо большое за отзыв предложения, есть над чем подумать)
ого.. такс, нужно чайку скипятить перед прочтением)
 
Не знаю.. как по мне все норм.. Темы разом наверное не хотел бы видеть. Описывать свои мысли по фото вроде и сейчас никто не запрещает)) я вот частенько что то пишу в комменте к фото.. иногда спрашивают там же, отвечаю.. По некоторым оценкам есть непонимание, я не про свои, мне грех жаловаться.. вот тут хотелось бы более понятной обратной связи от жюри.. а то как открывают дневник, появляются просьбы прокомментировать.. а кто и когда это сделает не понятно.. Некоторые жюри пишут в фото приятности, но ведь ничего не мешает написать и о косяках.. В общем мне лично интересно..
P.S. Кружку чая выпил, а куда делись пол пакета кислючих черно смородиновых печений не понял:unsure:
Всем вкусного воскресенья))


602305CC-DB33-4FB4-B658-A14528D8283C.jpeg
 
Поддержу, для роста и развития всегда есть ресурсы и возможности, поэтому идеи ни в коем случае не отметаю никакие, пишите, буду только рада) будем сообща развивать проект)
Пока кто-то чай пил с печеньем,вспомнилось.Вот бы народ из жюри как бы общее резюме по фотографиям после каждой недельной темы говорил или что-то в этом роде,а то большую часть так и не слышали,хотя сотка уже давно идёт полным ходом.Всё таки интересно было бы мнение.Чем больше таковых,тем интереснее.Не нужно по каждому фото,что-то вроде пожеланий,советов,идей... Не знаю,получилось ли выразить мысль :)
 
Пока кто-то чай пил с печеньем,вспомнилось.Вот бы народ из жюри как бы общее резюме по фотографиям после каждой недельной темы говорил или что-то в этом роде,а то большую часть так и не слышали,хотя сотка уже давно идёт полным ходом.Всё таки интересно было бы мнение.Чем больше таковых,тем интереснее.Не нужно по каждому фото,что-то вроде пожеланий,советов,идей... Не знаю,получилось ли выразить мысль :)
Согласна) поняла о чем ты) Можно и это рассмотреть получше.
 
Пока кто-то чай пил с печеньем,вспомнилось.Вот бы народ из жюри как бы общее резюме по фотографиям после каждой недельной темы говорил или что-то в этом роде,а то большую часть так и не слышали,хотя сотка уже давно идёт полным ходом.Всё таки интересно было бы мнение.Чем больше таковых,тем интереснее.Не нужно по каждому фото,что-то вроде пожеланий,советов,идей... Не знаю,получилось ли выразить мысль :)
Мне теперь что то стало стыдно за то что я пил чай с печеньем))
 
Берись за фотосессии смелее. Надо руку набивать. Если уже есть предложения, значит Вселенная хочет, чтоб ты снимала!
Иначе она обидится)
Спасибо! Какое интересное напутствие)))

Как ЗдОрово!!!
Берись! Не бойся!!
Удачи тебе! ты сможешь точно! :thumbsup:
Спасибо))) :kiss:
 
Пока кто-то чай пил с печеньем,вспомнилось.Вот бы народ из жюри как бы общее резюме по фотографиям после каждой недельной темы говорил или что-то в этом роде,а то большую часть так и не слышали,хотя сотка уже давно идёт полным ходом.Всё таки интересно было бы мнение.Чем больше таковых,тем интереснее.Не нужно по каждому фото,что-то вроде пожеланий,советов,идей... Не знаю,получилось ли выразить мысль :)
Поддержу про резюме. Конечно можно отдельно просить, не сложно, но с резюме было бы здорово. Я вначале думала, что так и будет)) Stickers-Spotty45
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу