Кризис в 20 дней не курения?

[zabava_beta]

Если всплывают новые факты, то соответственно пересматривают и отношение к препарату, вплоть до запрета. Не знаю какой конкретно препарат вы имеете в виду, но ни один из методов предлагающихся на этом сайте не был нигде запрещен, и статистика ни по одному особо не изменилась со временем.
Во всяком случае я не в курсе таких запретов.

а если не всплывают?
я немного не об этом. сори. я о том, что нет ничего идеального. просто смотрю сейчас про американских криминалистов. там же ж все у них палюбэ чётка. (думаем мы) ага. арестовали типА, криминалист определил по укусу, что он убийца. чуть не поджарили. другой криминалист опроверг. оказалось тот что-то там не учел. то, что палюбасу должен был учесть. как он мог-думаю я? и не ошибся- а именно проигнорил какую-то стандартную составляющую. много случаев когда патологоанатомы не проверяют того, что должны были бы. и если б не случай- никто никогда не узнал бы. я вот о таких вещах.

 

[NSSerg]

а если не всплывают?
я немного не об этом. сори. я о том, что нет ничего идеального. просто смотрю сейчас про американских криминалистов. там же ж все у них палюбэ чётка. (думаем мы) ага. арестовали типА, криминалист определил по укусу, что он убийца. чуть не поджарили. другой криминалист опроверг. оказалось тот что-то там не учел. то, что палюбасу должен был учесть. как он мог-думаю я? и не ошибся- а именно проигнорил какую-то стандартную составляющую. много случаев когда патологоанатомы не проверяю того, что должны были бы. и если б не случай- никто никогда не узнал бы. я вот о таких вещах.

Если не всплывают, значит всё в порядке. Проводить РКИ запретить не могут, и если у кого-то возникают сомнения в эффективности или безопасности препарата, то исследование подтверждающее его опасение - это способ добиться успеха в медицине как науке. Конечно в фильмах корпорации умудряются скрывать недостатки препаратов физически уничтожая скептиков, но это только в фильмах, и ИМХО в фантазиях сторонников масштабных теорий заговора. А на практике рано или поздно всё вскрывается.

 

[victor62]

Вы на полном серьезе считаете что вся медицина, все миллионы ученых в едином порыве участвуют в неком заговоре? Это риторический вопрос, не надо на него отвечать.

Я пытался с табексом, понял, что не мое, пошел напрямик, может не самый
простой путь, но как то увереннее себя чувствуешь когда идешь и не шаришь по карманам
пилюлю разыскивая,
но у меня чейто тоже решкой ( 1+1 два выходит однако)

То что вы прошли сами - это выборка из одного испытания. Это всё-равно что утверждать что монета всегда падает решкой на основании того что при единичном испытании, при одном броске - она упала решкой.

 

[zabava_beta]

Если не всплывают, значит всё в порядке. Проводить РКИ запретить не могут, и если у кого-то возникают сомнения в эффективности или безопасности препарата, то исследование подтверждающее его опасение - это способ добиться успеха в медицине как науке. Конечно в фильмах корпорации умудряются скрывать недостатки препаратов физически уничтожая скептиков, но это только в фильмах, и ИМХО в фантазиях сторонников масштабных теорий заговора. А на практике рано или поздно всё вскрывается.

я не сторонник теорий заговора. я о том, что могут чего-то не знать. помнишь, был препарат из-за которого женщины рожали детей без рук? (не буду гуглить) да и героином лечили кашель. ой..кажется есть небольшая побочечка. привыканьице.

 

[victor62]

Мне кажется, "вакуум" - это право выбора. которого не было и которого я боюсь с непривычки.
И вот это действительно - проблема. Не привык я непрерывно жить - не было необходимости, не учился этому, не умею. Жду чего-то... А ждать-то нечего - всё уже вот оно )))

Сложно посоветовать, шел на бросание осознанно, готовился к серьезным
проблемам, результат- где то проще оказалось, где то сложнее, настраивал себя
на "не ждать пока что то произойдет". Чудо не дождемся, хоть и хочется, когда
это осознаешь - то как то легче вроде

 

[NSSerg]

я не сторонник теорий заговора. я о том, что могут чего-то не знать. помнишь, был препарат из-за которого женщины рожали детей без рук? (не буду гуглить) да и героином лечили кашель. ой..кажется есть небольшая побочечка. привыканьице.

Только есть одно но - тогда еще официальная медицина не была доказательной - не было соответствующих законов. И соответственно тогда не было никаких плацебо-независимых РКИ, обязательности публикаций и т.д. И дети без рук и героиновые препараты - это не следствие введения положений доказательной медицины в законы, а наоборот, одна из причин того что медицина законодательно стала доказательной.

 

[zabava_beta]

Только есть одно но - тогда еще официальная медицина не была доказательной - не было соответствующих законов. И соответственно тогда не было никаких плацебо-независимых РКИ, обязательности публикаций и т.д. И дети без рук и героиновые препараты - это не следствие введения положений доказательной медицины в законы, а наоборот, одна из причин того что медицина законодательно стала доказательной.

то есть сейчас такого не может случиться?

 

[NSSerg]

то есть сейчас такого не может случиться?

Может, но вероятность намного ниже, так как прежде чем выйти на рынок препарат как минимум должен пройти все стадии клинических исследований. Ну и учитывая что всем популярным препаратам от курения заметно больше 10 лет, если бы были серьезные побочки, о них бы стало уже известно.

 

[zabava_beta]

Может, но вероятность намного ниже, так как прежде чем выйти на рынок препарат как минимум должен пройти все стадии клинических исследований. Ну и учитывая что всем популярным препаратам от курения заметно больше 10 лет, если бы были серьезные побочки, о них бы стало уже известно.

это радует!
твоя голова в очках похожа на голову Брюса Уилиса в очках

 

[Илья с Урала]

Я по теориям заговора - пас. Даже обсуждать не буду. Вы на полном серьезе считаете что вся медицина, все миллионы ученых в едином порыве участвуют в неком заговоре? Это риторический вопрос, не надо на него отвечать.
По американским законам (и вообще в нормальной доказательной медицине) - результаты исследования должны быть опубликованы вне зависимости от результата. Нельзя их не публиковать.
То что вы прошли сами - это выборка из одного испытания. Это всё-равно что утверждать что монета всегда падает решкой на основании того что при единичном испытании, при одном броске - она упала решкой.

И если в выборке в выборке статистики монета чаще падает орлом, то для меня это ровным счётом ничего не значит.
Про теорию заговора - ваши слова.
Я пишу лишь про свой жизненный опыт, для меня это важнее всех статистик вместе взятых.

 

[NSSerg]

твоя голова в очках похожа на голову Брюса Уилиса в очках

У меня волос больше

 

[Илья с Урала]

Есть чувство сильного дискомфорта, называем почему то ломкой, но физически
проходит точно через дней пять, а остальное, в голове может и годами штырить
если замыкаться на потерю удовольствия, пусть и сомнительного. Бросить не проблема,
проблема найти чем заполнить возникающий вакуум, тут одинакового рецепта
наверное нет, но найти это что то может каждый, если очень хочет...

У кого-то точно через пять дней, а кого-то штырит неделями.
Я пишу из своего жизненного опыта и опыта форумчан, которые пишут в недавние дни.

 

[Илья с Урала]

Есть чувство сильного дискомфорта, называем почему то ломкой, но физически
проходит точно через дней пять, а остальное, в голове может и годами штырить
если замыкаться на потерю удовольствия, пусть и сомнительного. Бросить не проблема,
проблема найти чем заполнить возникающий вакуум, тут одинакового рецепта
наверное нет, но найти это что то может каждый, если очень хочет...

У кого-то точно через пять дней, а кого-то штырит неделями.
Я пишу из своего жизненного опыта и опыта форумчан, которые пишут в недавние дни.

 

[Илья с Урала]

Что-то никакой ломки я не вижу - только мои капризы да враньё мешало.
Но надоело врать уже. Не солидно. Поэтому и не курю.

Наверное у каждого это проходит индивидуально...

 

[zabava_beta]

У меня волос больше

к сожалению как и все в нашей жизни это временно (итить я черно_юмористка)

 

[Natusich]

Мне нравится табачный дыми , к сожалению, всегда нравился... даже когда ещё не курила

ВО! И мне тоже! у меня в семье никто не курил, иногда приезжала тетя по маминой линии курящая, дак я тырила у нее сиги, поджигала их под кроватью и нюхала ( мне лет 7 было) -очень нравился запах...

 

[NSSerg]

И если в выборке в выборке статистики монета чаще падает орлом, то для меня это ровным счётом ничего не значит.
Про теорию заговора - ваши слова.
Я пишу лишь про свой жизненный опыт, для меня это важнее всех статистик вместе взятых.

У вас есть жизненный опыт по поводу "выборочной и удобной для официальной науки" выборки? Вы лично сталкивались с тем что официальная наука не афиширует "неудобную выборку"?

Статистика - фуфло.
Выборка тоже может быть выборочной и удобной для официальной науки. Неудобную выборку просто не афишируют.

Я ни в коем случае не хочу никого обидеть, но это же ваш пост, и что же это как не теория заговора?

 

[Natusich]

не было кризиса

у тебя еще все впереди значит)

 

[zabava_beta]

у тебя еще все впереди значит)

нет, у меня его и не будет

 

[Natusich]

нет, у меня его и не будет

Ну дай Бог)