Новые штрафы и резервации для курильщиков

  • Автор темы Автор темы vbykov
  • Дата начала Дата начала
Давно пора уже ужесточать меры... Штрафы не помогут, да и мало кто из ответственных органов следит за соблюдением закона. Как мое мнение, так лучше бы как и за употребление давали до 15 суток. Было бы гораздо лучше. Люди не знают совести и не смотря на законы будут дальше нарушать...
 
Оставьте автомобили! Они нужны! Мне, например...
И я без машины, как без рук! В 4 раза быстрее все дороги преодолеваю (с детьми в 4раза медленнее, т.к. в переполненный транспорт не полезешь, бегать за автобусом не можем быстро, в метро с двумя вообще чокнуться можно, особенно если мест сидячих нет, фиг кто уступит, после бассейна не простываем в 30-минутном ожидании трамвая, ещё и подбрасываем по возможности наших коллег по плаванью и из дет.сада, чтобы зимой не отморозились). Не знаю, как у Вас, Solo, а у нас в городе расстояния мягко говоря не детские. То есть либо машина, либо только д.с. без секций и кружков.
Знаю много людей, кто обходится только общественным транспортом, но или эти мамы не работают, или бабушки-няни возят. Я одна весь день с двумя гавриками + работа с разъездами, поэтому за рулём!
А ещё в общественном транспорте зимой ужасно холодно, много карманников и приезжих "не славян", которые в нашем городе являются переносчиками как минимум туберкулёза.
Одна я езжу и в метро и на трамвае могу прокатиться, но с детьми увольте!
Простите, что так пространно, наболело!
 
Ха! Дети есть? Вот придет к вам сынок и скажет, что современное общество лояльно к тому, что он любит Бюрю, что Боря его девушка и он будет с вами жить. Каково?
Что ж вы на себя примеряете..
Я не считаю это ни нормой, ни трагедией. Желания, чтобы это коснулось мою семью или моих друзей/родственников у меня тоже нет. Но, ИМХО, многое зависит от воспитания. Если мальчика наряжать с детства в юбку, то он и вырастет пидаром, простите.
 
Я не считаю это ни нормой, ни трагедией. Желания, чтобы это коснулось мою семью или моих друзей/родственников у меня тоже нет. Но, ИМХО, многое зависит от воспитания.
Совершенно верно. И так с любыми наклонностями. Не принуждай никого, не навязывай, то есть, не злоупотребляй.
 
....Если мальчика наряжать с детства в юбку, то он и вырастет пидаром, простите.
вот в детстве мы, ребята, в летнем лагере наряжались в юбки и платки, некоторые были на каблуках..и играли средь белого дня в футбол! и это у нас называлось "веселые старты".. ну или подобное... и никто не думал ни про кого что он :censored:... просто стеб.. а сейчас...
 
вот в детстве мы, ребята, в летнем лагере наряжались в юбки и платки, некоторые были на каблуках..и играли средь белого дня в футбол! и это у нас называлось "веселые старты"..
Боюсь предстваить какие у вас конкурсы на свадьбе были......
 
А ещё в общественном транспорте зимой ужасно холодно
Может, властям надо сделать так, чтобы общественный транспорт нормальным стал? Или в кайф, когда "нищеброды" по трамваям зябнут? Кстати, при хорошо развитом общественном транспорте и отсутствии на дорогах в городах личных авто, пробок не будет и аварий станет меньше гораздо. Надо бы, по уму, за это бороться.
 
Идея в том что штраф ради штрафа. А не штраф во имя лучшей жизни.
Как дойные коровы. Все на конвеер поставлено.
.......жестом "стой"
- Сука......
- Здравствуйте, документы.....
- Ну таварищь милиционер.......
- нет штраф! (взятка)
- ........
- Счастливого Пути!
- Сука.....
Ну и кому легче стало? а ведь это стандартная схема.
 
Идея в том что штраф ради штрафа. А не штраф во имя лучшей жизни.
а если я проспал немного.. и везу жену на работу.. а ей опаздывать ну никак нельзя.. ну тоесть вобще нельзя.....
ну вот пришлось делать выбор... либо без штрафа.. либо жена без работы.... не регулярно.. но было пару тройку раз....
выбор есть всегда... у всех... просто те, кто постоянно нарушают те, или иные правила подсознательно готовы к наказанию, либо надеются на "пронесет"
а штрафы они работают... просто количество "автолюдей" растет... а "водители" заканчиваются
 
Может, властям надо сделать так, чтобы общественный транспорт нормальным стал? Или в кайф, когда "нищеброды" по трамваям зябнут? Кстати, при хорошо развитом общественном транспорте и отсутствии на дорогах в городах личных авто, пробок не будет и аварий станет меньше гораздо. Надо бы, по уму, за это бороться.
Почему такая нелюбовь к личному автотранспорту? Не надо перехода на нищебродов и богачей, увольте! Это как хороший дом/квартира и шалаш. Давайте жить в шалашах! Дешево, сердито и экологично! И медицины нам тоже не надо, подавай естественный отбор:D.
 
...
- Счастливого Пути!
- Сука.....
Ну и кому легче стало? а ведь это стандартная схема.
т.е. милиционер он останавливает всех-всех-всех??? и всех-всех-всех штрафует?
не бредствуйте)))) тока за нарушение!
за рулем чуть больше 8ми лет.. и только один раз меня остановили по спорному моменту... но пообщавшись с сотрудником спокойно и аргументированно пришли к единому мнению, что я конечно виноват, будь там разметка или знак..но раз его нет.. то вместо предписанных 1500рублей 50 р как пешеходу...(в то время 2 пакета молока)..... через полгода знак появился...
во всех остальных случаях если виноват чего спорить то?
 
Почему такая нелюбовь к личному автотранспорту?
Нормальная нелюбовь к тому, что мне вредит и ущемляет мои права. Курильщиков гоняют? Давайте и автовладельцев гонять начнём. Справедливо? Или на балконе курить нельзя, а целую автостоянку под окнами можно?
 
а если я проспал немного.. и везу жену на работу.. а ей опаздывать ну никак нельзя.. ну тоесть вобще нельзя.....
Ну тогда ты осознаешь что ты нарушаешь. Что ты можешь сбить человека, врезаться в другую машину, дерево. Если ты это осознаешь что ты нарушаешь, то тебя нужно сажать в тюрьму за такое (ну или хотя бы лишать прав.. Если человек это делает систематически, ну то есть он сам по себе такой азартный гонщик, то его нужно лишать прав. Как минимум на два года. Если это случайность, то нужно понять и простить)) но тут тоже всё по ситуации...... Есть и не столь однозначные ситуации.....Просто везде нужен индивидуальный подход.
 
Так вот я и спрашиваю, какой смысл защищать от табачного дыма там, где воздух пропитан выхлопными газами? И почему никто не пишет на автомобилях о том, что это средство повышенной опасности, загрязняющее воздух, везущее одну (максимум пять задниц) там, где ходит общественный транспорт?
Еще раз предлагаю свой вариант ответа.
Все очень просто. "какой смысл защищать от табачного дыма там, где воздух пропитан выхлопными газами?" Здесь закон просто старается убрать курильщика из всех общественных мест, то есть борьба именно с курильщиком, а не за экологию. Проще - задача закона убрать пример курения, чтобы исключить подражание и популярность курения, сделать курение не модным,не популярным, показать что это вредно.
"И почему никто не пишет на автомобилях о том, что это средство повышенной опасности, загрязняющее воздух, везущее одну (максимум пять задниц) там, где ходит общественный транспорт?" На мой взгляд автомобиль хоть и вреден своими выхлопами, но приносит пользу обществу в целом и человеку в частности, а курильщик ни себе, ни обществу пользу курением не приносит, следовательно и рассматривать автомобиль и курение необходимо в разных эпостасях. По просту говоря от автомобиля-вынужденный вред, от курильщика-преднамеренный.
Вот примерно как-то так.:skip:
 
т.е. милиционер он останавливает всех-всех-всех??? и всех-всех-всех штрафует?
не бредствуйте)))) тока за нарушение!
а я что сказал? ну за нарушение естественно, но процедура везде одинаковая. Это и бесит. Тем более что это не работает. Количество штрафов растёт несоизмеримо количеству аварий. При таких штрафах как к примеру за тот же сотовый телефон, у нас вобще должны аварии исчезнуть раз и навсегда.
 

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу