Вброс Регламент "Пятничных вбросов"

[jENNI]

если они достаточно развиты, чтобы решиться на детей, кто им запретит-то? я? Вы?

Если есть диагноз Даун, они не могут быть достаточно развиты для несения полной ответственности за будуших детей) Если диагноз аутист, то да, есть существенная разница)

 

[RedCat]

Я думаю, хватит одной темы про них, там можно все обсудить

 

[hls]

Хорош уже Мне есть, что сказать, но не хочу здесь, лучше голосуйте за тему ))

 

[jENNI]

Endsplit, А, ну разве что, отец без этого диагноза, тогда да...но зачем???
всё, ухожу...ухожу...ухожу

 

[Alegoria]

Если есть диагноз Даун, они не могут быть достаточно развиты для несения полной ответственности за будуших детей)

ну а если такая ситуация произошла, девушка с СД,например, забеременела и хочет оставить ребенка (хотя и не понимает, какая ему жизнь грозит) - кто должен принимать на себя ответственность за это? ее должны насильно на аборт тащить или что? и считают ли тогда людей с СД вообще людьми, если им нельзя самим решение принимать?

 

[Ольчик Колокольчик]

И вот вам еще кстати тема для вброса: "Можно ли людям с Синдромом Дауна заводить собственных детей"

Они бесплодны

 

[Alegoria]

Они бесплодны

Часть бесплодны, часть еще как плодны.

 

[Ольчик Колокольчик]

Гораздо хуже,когда люди без мозгов, в переносном смысле разумеются ,заводят детей!!!!!

 

[jENNI]

кто должен принимать на себя ответственность за это? ее должны насильно на аборт тащить или что?

шепотом...дааа, на аборт (ИМХО) И она не хочет оставить ребенка, она не понимает "что это и с чем это едят"

и считают ли тогда людей с СД вообще людьми, если им нельзя самим решение принимать?

Я считаю их людьми и очень хорошими людьми, но не ответственными за свои действия. И поэтому за них должны принимать решения или близкие люди или государство

 

[RedCat]

Они бесплодны

Не правда

 

[RedCat]

Гораздо хуже,когда люди без мозгов, в переносном смысле разумеются ,заводят детей!!!!!

Но там хотя бы ребенок будет здоровым. И есть вероятность что у родителей встанут мозги на место.

 

[Alegoria]

Я считаю их людьми и очень хорошими людьми, но не ответственными за свои действия. И поэтому за них должны принимать решения или близкие люди или государство

нет, значит, людьми Вы их не считаете. Вот определение слова "человек"

Челове́к — живое разумное общественное существо, субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Отличительными чертами человека, определяющими его уникальность на планете Земля, являются его сознание, возможность мыслить и способность к осуществлению свободного выбора, принимать ответственность за поступки, наличие моральных суждений.

Раз у них нет выбора и они не могут нести ответственность, стало быть, и не люди они.

М... Сама удивляюсь такому выводу

 

[jENNI]

нет, значит, людьми Вы их не считаете. Вот определение слова "человек"

Я , как раз и считаю))) в отличии от определения "человек"
Слепо следуя этому определению, очень много известных мне людей ими совственно говоря и не являются...повод поразмышлять)))
***ко мне моно на "ты"))

 

[Alegoria]

Я , как раз и считаю))) в отличии от определения "человек"
Слепо следуя этому определению, очень много известных мне людей ими совственно говоря и не являются...повод поразмышлять)))
***ко мне моно на "ты"))

ну да, странное определеиие

 

[Ольчик Колокольчик]

Но там хотя бы ребенок будет здоровым. И есть вероятность что у родителей встанут мозги на место.

Да конечно!
)))))))
Нет ничего хуже дурака здоровяка! Ибо важно не только физическое, но и психическое здоровье.

 

[RedCat]

Да конечно!
)))))))
Нет ничего хуже дурака здоровяка! Ибо важно не только физическое, но и психическое здоровье.

Ну почему же нету хуже... Ребенок с Синдромом Дауна у родителей с такой же болезнью. По моему не очень радужно, как считаете?

 

[Alegoria]

Да конечно!
)))))))
Нет ничего хуже дурака здоровяка! Ибо важно не только физическое, но и психическое здоровье.

Как ни странно, но даже те люди, которые кажутся нам полными дебилами, зачастую оказываются психически здоровыми по всем комиссиям

 

[Ольчик Колокольчик]

Ну почему же нету хуже... Ребенок с Синдромом Дауна у родителей с такой же болезнью. По моему не очень радужно, как считаете?

Болеть вообще, знаете ли плохо. Родители ли, дети...
Генетика, мутации, приобретенные заболевания-всех убить? Попахивает фашизмом.

 

[Игорь Владимирович]

Предлагаю тему: возвращение сабдипа)

 

[RedCat]

Генетика, мутации, приобретенные заболевания-всех убить? Попахивает фашизмом.

Херню не пишите. Я не говорю что нужно всех убивать. Но когда результат известен на 100% и исход ясен, предотвращать надо. Я бы может была такая вся из себя гуманная и тоже рассуждала бы "Давышо, да как так можно?! Это же тоже люди и имеют право на собственную жизнь", если бы своими глазами не видела к чему такие решения приводят.
Считаю ли я людей с Синдром Дауна за людей? - Конечно считаю.
Можно ли им заводить собственных детей? - Тысячу раз нет.