Вопрос дня Сексуальное саморазвитие

  • Автор темы Автор темы Эйя
  • Дата начала Дата начала
Ты представляешь, что я по такому запросу в инете могу найти? ?
Старенькая эротика с юмором. Название надо было записывать, год, режиссера?‍♀️?
Год эдак до 90-х??? остальное увы, осталось в потемках времени???
 
Ты представляешь, что я по такому запросу в инете могу найти? ?
Старенькая эротика с юмором. Название надо было записывать, год, режиссера?‍♀️?
2021217_760x500.jpg
 
Может режиссером? а у нас это запрещено, наверное?
Режиссер - это избито. А критик - вау. Сидишь ты такой, и на умных щах повествуешь о том, что герой недостаточно драматично тыкает членом в героиню. Или недостаточно весело. Без огоньку так сказать?
 
Режиссер - это избито. А критик - вау. Сидишь ты такой, и на умных щах повествуешь о том, что герой недостаточно драматично тыкает членом в героиню. Или недостаточно весело. Без огоньку так сказать?
Это какая то скучная порнушка?
 
Режиссер - это избито. А критик - вау. Сидишь ты такой, и на умных щах повествуешь о том, что герой недостаточно драматично тыкает членом в героиню. Или недостаточно весело. Без огоньку так сказать?
Не смог расшевелить героиню???
 
Из старого на поржать: Белоснежка и 7 гномов (Италия), Гойя - сюжет + иногда в стихах. Актёры не с улицы)))
 
Режиссер - это избито. А критик - вау. Сидишь ты такой, и на умных щах повествуешь о том, что герой недостаточно драматично тыкает членом в героиню. Или недостаточно весело. Без огоньку так сказать?
Порно – это сложное и многослойное кино, здесь требуется не только анализ эстетических компонентов, но и глубокое понимание культурного контекста, в котором они созданы. С одной стороны, это жанр, часто воспринимаемый как маргинальный, а с другой – он отражает значительные аспекты человеческой природы и сексуальности.
Исследуя визуальные образы, можно заметить, как мастерство операторов и художников служит созданию атмосферы, способствующей эротической интриге.
Однако за яркими сценами скрываются вопросы о гендерных ролях, власти и консенсусе, которые требуют критического осмысления. Что этим хотел сказать режиссер? Воздействовать лишь на нашу физику или же попытаться заставить нас обратиться к философским размышлениям о любви и отношениях? Порно это не просто ебля, а поле, где пересекаются искусство, психология и социология, обогащая наш взгляд на современное общество.
Stickers-Freud4
 
Ладно, котики, сильно не балуйтесь. Пошла шмотье собирать:running:
 
Порно – это сложное и многослойное кино, здесь требуется не только анализ эстетических компонентов, но и глубокое понимание культурного контекста, в котором они созданы. С одной стороны, это жанр, часто воспринимаемый как маргинальный, а с другой – он отражает значительные аспекты человеческой природы и сексуальности.
Исследуя визуальные образы, можно заметить, как мастерство операторов и художников служит созданию атмосферы, способствующей эротической интриге.
Однако за яркими сценами скрываются вопросы о гендерных ролях, власти и консенсусе, которые требуют критического осмысления. Что этим хотел сказать режиссер? Воздействовать лишь на нашу физику или же попытаться заставить нас обратиться к философским размышлениям о любви и отношениях? Порно это не просто ебля, а поле, где пересекаются искусство, психология и социология, обогащая наш взгляд на современное общество.
Stickers-Freud4
Я тебя почти люблю уже!)))
 
Режиссер - это избито. А критик - вау. Сидишь ты такой, и на умных щах повествуешь о том, что герой недостаточно драматично тыкает членом в героиню. Или недостаточно весело. Без огоньку так сказать?
,,Не верю" как бы сказал Станиславский?
 

Users who are viewing this thread

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу