Новые знания Стодневка по фотографии - 3

[Inoe]

Танечка, рад если чем-то смог помочь
Приложение очень простое и легкое в работе. Только нужно разобраться и уменьшать фото без потери качества. И не путать уменьшение с обрезкой))

Уже попробовала, очень удобное
Качество, вроде, не теряется

Спойлер

 

[Danieli4ka]

И мы в Коломне были!!! Вот только выехали. Посетили музей "Арткоммуналка Ерофеев и другие"

Прикольно)) мы проездом, мне пастилы захотелось, остановились накупили и наелись)

 

[Ст.Механик]

Уже попробовала, очень удобное
Качество, вроде, не теряется

Спойлер

Посмотреть вложение 508043

Да, все отлично! Фото, кстати очень хорошее. Волны очень фактурно смотрятся ... И закатные время очень удачно выбрано.

 

[Дмитрий Скотынянец]

Всем фотографам привет огромный..

Наташ, я не знаю как редакторами пользоваться(( у меня даже нет их(((

Надо тему создать по редакторам с возможностью скачать софт или хэлп по пейнту - и ссылку дать. @ЯНаталИЯ

Чтобы искать, надо знать ключевые слова, а не все разбираются в теме достаточно хорошо

Редакторов полно конечно,я пользуюсь в основном Lightroom или ACDSee,ещё использую FastStone Image Viewer,вот в принципе и всё...Если кому то надо,дам ссылочку на Лайтрум русифицированный и без всяких паролей ..А два остальных можно скачать в инете самим, последний в моём списке вообще очень простой,я его для уменьшения фото и использую.

 

[Дмитрий Скотынянец]

Да, все отлично! Фото, кстати очень хорошее. Волны очень фактурно смотрятся ... И закатные время очень удачно выбрано.

Старый механик,Юра привет.....сто лет сто зим тебя не видел...как то ты пропал в прошлой стоднеке??? Рад вновь тебя видеть и слышать,так сказать

 

[Ст.Механик]

Старый механик,Юра привет.....сто лет сто зим тебя не видел...как то ты пропал в прошлой стоднеке??? Рад вновь тебя видеть и слышать,так сказать

Привет, Дима! И я рад тебя видеть, да и всех наших участников прошлой стодневки.
Да, к сожалению жизненные обстоятельства мои, не позволили мне дойти до финала стодневки ... Ну ничего, какие наши годы)) Надеюсь эта стодневке не последняя и у меня еще будет шанс

 

[Дмитрий Скотынянец]

Привет, Дима! И я рад тебя видеть, да и всех наших участников прошлой стодневке.
Да, к сожалению жизненные обстоятельства мои, не позволили мне дойти до финала стодневки ... Ну ничего, какие наши годы)) Надеюсь эта стодневке не последняя и у меня еще будет шанс

Оязательно!!! Ведь всё только начинается,а самое интересно ещё впереди !!!

 

[Ксенуля]

опытные фотографы. помогите разобраться!!
читаю инструкцию к моему фотику..хочу подстроить в меню...
Размер снимка
Фотоснимок:
Для снимков формата [4:3]
4000k3000 пиксель (DMC-FS12), 3648k2736 пиксель (DMC-FS62),
3264k2448 пиксель (DMC-FS12), 3072k2304 пиксель (DMC-FS62),
2560k1920 пиксель, 2048k1536 пиксель, 1600k1200 пиксель,
640k480 пиксель
Для снимков формата [3:2]
4000k2672 пиксель (DMC-FS12), 3648k2432 пиксель (DMC-FS62),
3264k2176 пиксель (DMC-FS12), 3072k2048 пиксель (DMC-FS62),
2560k1712 пиксель, 2048k1360 пиксель
Для снимков формата 16:9
4000k2248 пиксель (DMC-FS12), 3648k2056 пиксель (DMC-FS62),
3264k1840 пиксель (DMC-FS12), 3072k1728 пиксель (DMC-FS62),
2560k1440 пиксель, 1920k1080 пиксель
что ставить??

 

[Дмитрий Скотынянец]

опытные фотографы. помогите разобраться!!
читаю инструкцию к моему фотику..хочу подстроить в меню...
Размер снимка
Фотоснимок:
Для снимков формата [4:3]
4000k3000 пиксель (DMC-FS12), 3648k2736 пиксель (DMC-FS62),
3264k2448 пиксель (DMC-FS12), 3072k2304 пиксель (DMC-FS62),
2560k1920 пиксель, 2048k1536 пиксель, 1600k1200 пиксель,
640k480 пиксель
Для снимков формата [3:2]
4000k2672 пиксель (DMC-FS12), 3648k2432 пиксель (DMC-FS62),
3264k2176 пиксель (DMC-FS12), 3072k2048 пиксель (DMC-FS62),
2560k1712 пиксель, 2048k1360 пиксель
Для снимков формата 16:9
4000k2248 пиксель (DMC-FS12), 3648k2056 пиксель (DMC-FS62),
3264k1840 пиксель (DMC-FS12), 3072k1728 пиксель (DMC-FS62),
2560k1440 пиксель, 1920k1080 пиксель
что ставить??

Ставь первый.самый верхний.4000k3000 пиксель (DMC-FS12),

 

[Ксенуля]

Ставь первый.самый верхний.4000k3000 пиксель (DMC-FS12),

у меня камера модель DMC-FS62...и сейчас в настройках стоит 4:3и все фото с такими показателями: 2560k1920 пиксель
я так понимаю, что качество можно улучшить за счет повышение пикселей...
не могу разобраться...что выставлять...16:9?

 

[Дмитрий Скотынянец]

у меня камера модель DMC-FS62...и сейчас в настройках стоит 4:3и все фото с такими показателями: 2560k1920 пиксель
я так понимаю, что качество можно улучшить за счет повышение пикселей...
не могу разобраться...что выставлять...16:9?

Да поствь 16/9 соотношение и максимальное качество.

 

[Дмитрий Скотынянец]

у меня камера модель DMC-FS62...и сейчас в настройках стоит 4:3и все фото с такими показателями: 2560k1920 пиксель
я так понимаю, что качество можно улучшить за счет повышение пикселей...
не могу разобраться...что выставлять...16:9?

Числовые значения 16:9 и 4:3 означают отношение сторон фотографии. Разница в том, что фото 16:9 имеет прямоугольную форму, а фото 4:3 - это прямоугольник, близкий к форме квадрата.
На современных мониторах и телевизорах с отношением сторон 16:9, как раз приятней просматривать фотографии с пропорцией 16:9, а отношение сторон 4:3 лучше подходило для старых мониторов и телевизоров, этот формат сейчас используется реже.
На некоторых фотокамерах всё же лучше выставлять пропорцию 4:3, как например это показано здесь на картинке под данным вопросом. Почему? Да просто исходя из разрешения по длинной стороне, чем оно больше, тем четче будет фотография.
На картинке видно что в формате 16:9 разрешение одной камеры по длинной стороне равно 2560, а другой - 1920, при этом разрешения по длинной стороне в формате 4:3 уже составляют 4208 и 2560 соответственно.
Выгода в том, что фото 4:3 с разрешением по длинной стороне 4208 пикселей легко обрезать до формата 16:9 с лучшим расположением объектов в кадре, даже если во время фотографирования были ошибки в композиции кадра, а фото 16:9 с меньшим числом пикселей по длиной стороне гораздо хуже в плане творческой обрезки кадра.

 

[Ксенуля]

Числовые значения 16:9 и 4:3 означают отношение сторон фотографии. Разница в том, что фото 16:9 имеет прямоугольную форму, а фото 4:3 - это прямоугольник, близкий к форме квадрата.
На современных мониторах и телевизорах с отношением сторон 16:9, как раз приятней просматривать фотографии с пропорцией 16:9, а отношение сторон 4:3 лучше подходило для старых мониторов и телевизоров, этот формат сейчас используется реже.
На некоторых фотокамерах всё же лучше выставлять пропорцию 4:3, как например это показано здесь на картинке под данным вопросом. Почему? Да просто исходя из разрешения по длинной стороне, чем оно больше, тем четче будет фотография.
На картинке видно что в формате 16:9 разрешение одной камеры по длинной стороне равно 2560, а другой - 1920, при этом разрешения по длинной стороне в формате 4:3 уже составляют 4208 и 2560 соответственно.
Выгода в том, что фото 4:3 с разрешением по длинной стороне 4208 пикселей легко обрезать до формата 16:9 с лучшим расположением объектов в кадре, даже если во время фотографирования были ошибки в композиции кадра, а фото 16:9 с меньшим числом пикселей по длиной стороне гораздо хуже в плане творческой обрезки кадра.

Может тогда ничего и не менять? У меня все фото сделаны с 4:3...я запуталась.....
А вот это что такое ?

Качество!?? Какую фигню выбирать?

 

[Дмитрий Скотынянец]

Может тогда ничего и не менять? У меня все фото сделаны с 4:3...я запуталась.....
А вот это что такое ?Посмотреть вложение 508059 Качество!?? Какую фигню выбирать?

Качество выставляй на максимум..

 

[@Valday]

Доброе время суток!) разъясните бестолковой, это фото можно отнести ко второй теме? Вид с низу

 

[Дмитрий Скотынянец]

Может тогда ничего и не менять? У меня все фото сделаны с 4:3...я запуталась.....
А вот это что такое ?Посмотреть вложение 508059 Качество!?? Какую фигню выбирать?

Оксана,оставляй 4/3 и качество вот в 6 квадратиков,то есть найлучшее. И потом ,на этой технике мы особенно не увидим разницы между 4/3 или 16/9. Тут уж дело твоего вкуса,какие фото(кадр) тебе больше нравятся,широкоформатные (растянутые по длине),или почти квадратные... А в принципе ,под тот или иной кадр можешь выставлять разное соотношение. Например пейзаж лучше 16/9 ,а портрет 4/3...но качество всегда максимальное.

 

[Svetlanka 13]

Посмотреть вложение 508074 Доброе время суток!) разъясните бестолковой, это фото можно отнести ко второй теме? Вид с низу

Вроде речь шла об архитектуре?

 

[Дмитрий Скотынянец]

Посмотреть вложение 508074 Доброе время суток!) разъясните бестолковой, это фото можно отнести ко второй теме? Вид с низу

Таня,можно конечно..но с большой натяжкой..Всё таки фонарь хоть и является частью архитектурного декора и всякое такое....и да на нём можно посмотреть как изменяется перспектива в зависимости от ракурса и точки съёмки,но всё же я бы подыскал объект более близкий к сооружению архитектурному.

 

[@Valday]

Вроде речь шла об архитектуре?

Дак да)) но в такой темноте -то какая архитектура?) вышла вот потренироваться на фонаре))

 

[Svetlanka 13]

Дак да)) но в такой темноте -то какая архитектура?) вышла вот потренироваться на фонаре))

Фонарь удался!!!