Вопрос дня #131 С кем из известных людей вам бы хотелось познакомиться лично?

[Volex]

Вот так же, наверное, современники "великих" говорили....

Великие не только в прошлом...
И потом, великие не всегда известными бывают...

 

[natalimal]

О, вопрос, чем же должен отличаться великий от известного?

Вроде, на поверхности ответ, ан нет( подумала и для себя решила, что определяется не частотой упоминаний, не степенью влияния на историю и умы, а именно положительными достижениями в своей области. Раневская и Плисецкая на мировое развитие не повлияли, но ведь великие? Гитлер очень даже повлиял, Петр 1 тоже. Один великий, другой нет. Не?

 

[vbykov]

Физику.
Сразу скажу, что мне и самому интересно чем же. И вот предположил.

Ты тот третий, которого Эддингтон не мог вспомнить?

 

[vbykov]

Гитлер очень даже повлиял, Петр 1 тоже. Один великий, другой нет. Не?

То есть вот так вот... Ок.

 

[Volex]

О, вопрос, чем же должен отличаться великий от известного?

Известных - миллионы.
Великих... гораздо меньше.

 

[vbykov]

"Вы огромные, мы великие" (с)

 

[A77lex]

Блин, я бы тоже с Путиным пообщалась лично) или с Лавровым.
Также интересен Охлобыстин.

Супруге с сыном перепали билеты на монолог Охлобыстина о себе и обо всем. Жена осталась очень высокого мнения о нем как о личности и как о рассказчике.

 

[A77lex]

С Энштейном бы.... Может расскажет, как не изобретая ничего путнего стать звездой первой величины.

 

[AgNz]

Ты тот третий, которого Эддингтон не мог вспомнить?

Не знаю о чем ты, но третим буду!

 

[vbykov]

С Энштейном бы.... Может расскажет, как не изобретая ничего путнего стать звездой первой величины.

А как же е равно мц квадрат?

 

[A77lex]

А как же е равно мц квадрат?

А ты докажи, что это правда?

 

[vbykov]

Не знаю о чем ты, но третим буду!

Ну блин. Такой подъеб запорол своим незнанием! Эддингтона спросили, мол, правда ль он один из трех людей, кто понимает теорию относительности. А он - а кто третий?

 

[AgNz]

То есть вот так вот... Ок.

Возможно, дело в оценке деятельности с точки зрения положительного вклада ? (субьективизм конечно, но). Отсюда и споры велик ли Сталин?

 

[vbykov]

А ты докажи, что это правда?

А ты докажи хоть что нибудь в этом мире, что нечто является правдой.

 

[AgNz]

Ну блин. Такой подъеб запорол своим незнанием! Эддингтона спросили, мол, правда ль он один из трех людей, кто понимает теорию относительности. А он - а кто третий?

ну извини

 

[vbykov]

Возможно, дело в оценке деятельности с точки зрения положительного вклада ? (субьективизм конечно, но). Отсюда и споры велик ли Сталин?

Меня немного смутила скажем так нестандартность оценки (по сравнению общепринятой) положительности гитлера и отрицательности романова.

 

[natalimal]

Меня немного смутила скажем так нестандартность оценки (по сравнению общепринятой) положительности гитлера и отрицательности романова.

О! Надо, видимо, внести еще поправку на что-то вроде "общепринятого", не? А то в психбольнице или в группе фанатов великим может кто угодно быть.

 

[Polkovnik]

О! Надо, видимо, внести еще поправку на что-то вроде "общепринятого", не? А то в психбольнице или в группе фанатов великим может кто угодно быть.

Нута профессионально может проконсультировать)))))

 

[АлисаЛи]

Я бы хотела познакомиться с Михаилом Булгаковым, Толстым (который Лев Николаич) и с Тимом Бертоном. С Булгаковым о сатане поговорила бы и о любви. С Толстым о жизни, попросила бы совета. С Бертоном о творчестве. Почему именно с ними - мне кажется, эти люди хорошо разбираются в том, что мне интересно

 

[la perruche]

С тем физиком, что в инвалидном кресле слюни пускает, не помню, как его звать.

А зачем это тебе?