Перечитываю 1 день
прасцице за раздрай, просто перелистал весь день, чтобы получилась общая картина
я что заметил: и Олаф и Белка вместе спросили Настю, почему она заиграла врача
синхронно в 19.25!
Олаф смотрится неплохо на красного - норм вопросы
вообще, по перечитке Олаф больше понравился, чем вначале.
Вот по Алесе, что смущает
Ну писали уже - но подобью
- она спрашивает Лили: тетя Лили, а непару дать готова на фигне?
При этом Лили четко пояснила, на чем дает непару, там не было неясностей.
Но берет Настю с собой на фоне всеобщего недоумения по поводу Настиных поступков (надеюсь так корректно?).
Но Алесе не нравится антуражный вопрос Белочки, что странно. Двойные стандарты... какие двойные стандарты - вот когда она говорит: Ну это все банальности, которые на нуле можно изрекать за любой цвет /ремарочка/ - в оправдании Насти/врача
Затем у нее очень слабая и неясная реакции на посты игроков. Мб это ее манера игры такая, но там трудно что-то выудить.
Странно, что Алеся, от которой почти ничего не было по игре на тот момент, находит за что покритиковать других, там явно неровно дышит к Олафу
И вот явный деф Настеньки: А Настенька прям нашла? И вот так собирается с этой позой сидеть до талого? сорри за мой французский, Снежинк.
В наш ноль день - аргумент "по эмо" вполне себе действующий. И даже временами эффективный.
Не понимаю, с какой целью?
предположить могу 2 варианта:
а. Они напы. Настя блокер или чекер и его надо вытягивать любой ценой
б. Настя мир, но Алеся маф. Накидывает помаленьку на тех, кто поднял вопрос Настя/Врач, чтобы найти "жертву", "вствая" на ее сторону
Оба мира??? Мне как-то пока не въезжает.
Не знаю, но я лично не понимаю этого дефа.
Когда уже народ потихоньку набирал мирный поезд, у Алеси был 1 мир - Настенька. Что это? Ну ладно, Настю никто в черный особо и не писал, хотели разобраться. Просто дали непару с врачом, но так грудью за нее на амбразуру как Алеся...
ну аргумент, что заиграть на нуле ни на чем маф не осмелился бы, то мб, но тоже очень тоненько. Просто активный деф смутил, отсутствие позиции по другим игрокам.
вот задумался...
В конце дня выдает расклад
Почтовик заходит в игру с плюсом Олаф - эммм, за обший фон, но Олаф, насколько я вижу, единственное что делает весь ноль соглашается с Лили и Белкой.
Через несколько постов Почтовый , будто спохватившись, сует в черные Главного. От которого в игре было два тех поста и ответное заигрывание Настейки, но о том уже весь стол зубы сломал к тому времени.
Накидывает на Белку за явную шутку. Не заходит.
К Настеньке Белку доберу. И стрелку)
Сай скорее нравится, много в мирные записал поелику. Но посмотрю еще, предъявлять за ибд на нуле - это клиника или побочка? В первом случае руку ставлю сразу и не взирая. Спасибо за внимание.
Лилечка - много пьет.
Подожду внятных реплик от Главного, или хоть каких нибудь реплик.
По остальным - пока белый шум.
---
Лили - не дам сейчас цвет. Озвучивает очевидные вещи, которые на нуле трактуются, что дышло.
Просит чеки так, будто видит уже их цвет. А все варианты от чеков расписать?
---
Мне твой чек пока не нужен, думаю найдемся, если красная. Мой тем более. По главврачу - конкретного разноцвета с Настей пока нет, поэтому еще подумаю по чекам
---
Самое интересное, по мне вообще никакого мнения.
Кинула голос в Санитара - что его возмутило, естественно.
Даю непару.
Снеговик/Ёлка тоже непара.
Снеговик был слабо в конце дня.
И так, по первому дню у нас в подозреваемых было Почтовик/Снеговик - как думаете, мб там стрелок, что Белка блочила?
Я склоняюсь к Алесе, для меня там много мутного.
А тут забавно, Алеся пишет: либо мафы кого-то грохнут ночью, либо, если повезет - не грохнут.
Зачем? о чем?
не грохнут - это как при непропуске НД?
чот смущает меня сия дама - многия печали и смутного
Ну и вывод: склоняюсь я, скорее, к Алесе