Все, надо пробовать@Утро, Привет. Мне, как интроверту понравился ресейл.
Деньги перевели сразу, общения с покупателем не было. Я даже не знаю кто заказывал)

Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Все, надо пробовать@Утро, Привет. Мне, как интроверту понравился ресейл.
Деньги перевели сразу, общения с покупателем не было. Я даже не знаю кто заказывал)

Только мало кто знает, просмотров практически нет. Это вообще чудо, что мою купили. Но вторую уже лайкнулиВсе, надо пробовать![]()
Почта России вымуштровала. А я искала без надписей и логотипов.

@Лона, с днём рождения! ))
@Лона С днем Рождения! Здоровья, счастья и чтобы все твои мечты сбывались!Посмотреть вложение 2312069
Дорогие мои@Лона с днем рождения!![]()
Спасибо

Интересное произведение. Сразу как бы в трёх временных периодах шло повествование и далеко не сразу понимаешь, что к чему.Всем привет!
Дослушала Черные кувшинки. Понравилась книга. Спокойное течение повествования. Интересное описание разных судеб и событий на фоне любовных переживаний и убийств. Очень познавательно.
Как интересно, случайно вот решил зайти, чтоб это прочитать, похоже.
Почему "Темная башня" в аудио кажется скучной, а в тексте - затягивает?
Заметил странную закономерность: те, кто ругает цикл за нудятину, чаще всего его слушали. Я читаю текст, и ощущения совсем другие. Мне кажется, аудиоформат просто убивает эту историю по трем причинам:
Мой вывод: Если вам было скучно слушать - попробуйте почитать глазами. Это совершенно другой уровень погружения.
- Темп и атмосфера. Кинг - мастер деталей. В аудио долгие описания Срединного мира могут казаться затянутыми, а в тексте они создают тот самый эффект погружения. Глазами вы сами "режиссируете" темп.
- Специфический лор. Выдуманные слова (ка-тет, ка, дисс) и сложные имена в тексте запоминаются как визуальные образы. На слух они часто превращаются в кашу, из-за чего теряется нить повествования.
- Концентрация. "Башню" нельзя слушать фоном под мытье посуды. Это пазл с кучей отсылок. Стоит отвлечься - и магия пропадает, остается только непонимание, почему все так хвалят эту книгу.
![]()
Однозначно
Почему "Темная башня" в аудио кажется скучной, а в тексте - затягивает?
Заметил странную закономерность: те, кто ругает цикл за нудятину, чаще всего его слушали. Я читаю текст, и ощущения совсем другие. Мне кажется, аудиоформат просто убивает эту историю по трем причинам:
Мой вывод: Если вам было скучно слушать - попробуйте почитать глазами. Это совершенно другой уровень погружения.
- Темп и атмосфера. Кинг - мастер деталей. В аудио долгие описания Срединного мира могут казаться затянутыми, а в тексте они создают тот самый эффект погружения. Глазами вы сами "режиссируете" темп.
- Специфический лор. Выдуманные слова (ка-тет, ка, дисс) и сложные имена в тексте запоминаются как визуальные образы. На слух они часто превращаются в кашу, из-за чего теряется нить повествования.
- Концентрация. "Башню" нельзя слушать фоном под мытье посуды. Это пазл с кучей отсылок. Стоит отвлечься - и магия пропадает, остается только непонимание, почему все так хвалят эту книгу.
![]()
Посмотреть вложение 2312433
Наткнулась на вот такую. Научная фантастика вроде бы
Читал кто-нибудь?
Я прикупила![]()

Привет