Сопротивление Сопротивление 1. Тренировочный лагерь

Выбираем лучшего игрока


  • Всего проголосовало
    10
  • Опрос закрыт .
В первый отряд взять кого то из своих, и не заваливать миссию
Красава. Так часто играют, не заваливая первую миссию.

Ещё имело смысл обсудить ваши взаимоотношения в игре. Что кто-то кому-то не верит. Как выводили Лео мирным от разговоров с Реалисткой, так и вам было бы не плохо озаботиться подобными моментами между собой.
 
В первый отряд взять кого то из своих, и не заваливать миссию

Например, я придумал уже после того как закрыли договорку:
На первый отряд мне взять Натали и Бигмакса.
Но Натали проголосовала бы за провал, поскольку у приоритет в голосовании, что мы установили, был за ней.
А я думаю все правильно сделали, что первую миссию завалили, Вот если бы повстанец набирал первый отряд, и туда бы попал кто-то из нас тогда надо было проголосовать против провала и окраснить себя, а дальше из этого человека делать в глазах повстанцев 100% мира и опираться на него в последующих командах.
 
Ну я то тебя знаю, ты меня знаешь. А вот Гелю наша манера ведения игры напугала. Мы просто не подумали, что в нашей команде новый игрок.
Не просто напугала, я просто не видела твоих криков, я их пролистывала.
Я ждала логических обоснований, отчего Оля, а ты только объяснял, отчего не Андрей. Отчего не Андрей, я сама знала.
Но ведь оба, и Андрей, и Оля могли быть шпионами.
Мне кажется, ты сам не знаешь, отчего Оля, и просто попал пальцем в небо.
Ты с первой страницы твоего прочтения был за Олю, и отчего-то строил планы сливать Бига как лидера. Я в это вообще не врубилась, на каком основании ты нас поделил? Нейролингвистика?
 
Красава. Так часто играют, не заваливая первую миссию.

Ещё имело смысл обсудить ваши взаимоотношения в игре. Что кто-то кому-то не верит. Как выводили Лео мирным от разговоров с Реалисткой, так и вам было бы не плохо озаботиться подобными моментами между собой.
На фига ты подсказываешь шпионам, они и так в более выгодном положении.
Повстанцев давай учи.
 
Красава. Так часто играют, не заваливая первую миссию.
Изначально не договорились. А потом у меня не было возможности для маневра - не удачно составили график кто после кого голосует за провал. Я мог взять только Реалистку, но тут было бы сложно придумать объяснение, почему я ее беру.

Была мысль голосовать "за" и без напов в отряде. Но решил не усложнять - не делать лишнее алиби мирам.
 
На фига ты подсказываешь шпионам, они и так в более выгодном положении.
Повстанцев давай учи.
Вы в равных положениях. Раскладка была даже в пользу миров, как по мне. Первый шпион, да. Но до следующего шпиона как до луны.
Просто вы, почему-то, не любите играть чёрную карту. А зря. Потому поднял тему игры чёрных. Чтоб вы посмотрели, что это интересно. Выстроить лабиринт, чтоб мирные сломали себе мозги - весело. И смотреть, как два мира идут, по выстроенным специально для них дорожкам, на лобовое столкновение - бесценно. Такой кайф наблюдать как мирные наступают в твои ловушки, ждать, что вот сейчас этот человек придёт к выводу, к которому ты его вёл весь день, а то и два, и для которого ты расставил эти декорации... Шикаааарно...))
 
Пф-ф! Семантический синтаксис, очевидно же всё!
А без шуток?
Какие доводы были в пользу Оли?
Я всех пытала, главный козырь- что она не Андрей.
Чего я не увидала то?
Еше мне ужасно странно было, что она пропустила мимо ушей те правила про голосования шпионов, ну десять страниц же обсасывалось то так, то эдак. Оля лидер, должна же была читать наши разговоры, ей команду формировать.
Хорошо, она была уверена в себе и Юле, и во мне никто не сомневался, но нужен же был четвёртый человек, как могла она его брать, не прочитав раздевалку для начала?
 
Вы в равных положениях. Раскладка была даже в пользу миров, как по мне. Первый шпион, да. Но до следующего шпиона как до луны.
Просто вы, почему-то, не любите играть чёрную карту. А зря. Потому поднял тему игры чёрных. Чтоб вы посмотрели, что это интересно. Выстроить лабиринт, чтоб мирные сломали себе мозги - весело. И смотреть, как два мира идут, по выстроенным специально для них дорожкам, на лобовое столкновение - бесценно. Такой кайф наблюдать как мирные наступают в твои ловушки, ждать, что вот сейчас этот человек придёт к выводу, к которому ты его вёл весь день, а то и два, и для которого ты расставил эти декорации... Шикаааарно...))
На это полчаса договорки не хватит. Если только люди не сыграны между собой в 100500 играх.
 
Мне кажется, ты сам не знаешь, отчего Оля, и просто попал пальцем в небо.
Ты с первой страницы твоего прочтения был за Олю, и отчего-то строил планы сливать Бига как лидера. Я в это вообще не врубилась, на каком основании ты нас поделил? Нейролингвистика?
Вот не пролистывала, - знала бы. Да, была вероятность, что они оба мафы. И была вероятность, что Юля может быть мафом Тоже.
Но это тупик. Когда вырисовываются два антагониста, нужно принимать чью-то сторону. Я писал , ты наверное не читала. Андрей увлекся тактикой и перестал следить за лексикой. У него было в начале несколько шероховатостей. Но это могла быть и случайность. Основная его ошибка - самоустранение. И не столько оно, сколько его постоянный акцент на этом, он пережал. А у Оли мне понравился её безапелляционный вход в миссию 2. Маф бы не стал второй раз подставляться. Засунул бы пару своих, а сам не рисковал. Там много было нюансов ещё. Но они такие мелкие, на уровне ощущений.
А биг был никто. 50/50.
Лотерея. Также как Наташа, Алена и Саша.
 
Вы в равных положениях. Раскладка была даже в пользу миров, как по мне. Первый шпион, да. Но до следующего шпиона как до луны.
Просто вы, почему-то, не любите играть чёрную карту. А зря. Потому поднял тему игры чёрных. Чтоб вы посмотрели, что это интересно. Выстроить лабиринт, чтоб мирные сломали себе мозги - весело. И смотреть, как два мира идут, по выстроенным специально для них дорожкам, на лобовое столкновение - бесценно. Такой кайф наблюдать как мирные наступают в твои ловушки, ждать, что вот сейчас этот человек придёт к выводу, к которому ты его вёл весь день, а то и два, и для которого ты расставил эти декорации... Шикаааарно...))
Смысл твоего экстаза понятен. Не понятно, что делать повстанцам, когда они попадают в такую ловушку?
 
Чего я не увидала то?
Брать Ольхен в команду было не самой хорошей идеей. Просто вряд ли ты бы стал брать с собой того напа, который после тебя станет лидером. ну просто зачем? Она будет подозреваемая, её могут заставить отдавать бонусы не по своему усмотрению, а за раздачу по своему усмотрению могут объявить шпионом, а ещё могут отклонить её команду и твой нап пролетит со сбором нужного вам отряда. А если она не пойдёт, то подозрений, после провала, к ней не будет, она сможет куда свободнее распорядиться бонусами и, главное, собрать команду нужную.
Так что вряд ли ты бы взял её, будь вы оба шпионы.
 
На это полчаса договорки не хватит. Если только люди не сыграны между собой в 100500 играх.
Чего это, если в сл. игре я буду шпионом, мы за пять минут договоримся.
Просто эти шпионы были первыми и им никто не рассказывал про чёрные карты?
Подарим Серпантину экстаз, че бы нет то?

Важно ещё, как распределятся лидеры и те бонусы ещё.
Жалко, что мы не узнали о них побольше.
Новая игра, вторая будет другой.
 
На это полчаса договорки не хватит. Если только люди не сыграны между собой в 100500 играх.
Это всё должно быть в головах. И будет, если больше будете играть без конф, а, вместо этого смотреть на положение команды за столом и выбирать действия, которые будут это положение улучшать. Неразберихи случаться будут, офк, но чаще будет слаженная игра. Ведь если цель одна - улучшить положение команды, то взаимопонимание близко. Плюс, общение в теме игры никто же не отменял. Напы видят твои действия и намерения будут им ясны довольно чётко.
 
Последнее редактирование:
Ну ты насоветуешь.
Я больше не хочу сдаваться, я уже сдалась сегодня.
Сдаваться не надо никогда. Мирный не знает, что он в западне. Мб он и не в западне, а на горло мне как раз наступает, гад.:D
 
А что, команда может повлиять на то, как лидер раздаёт бонусы?
 

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу