Новые знания Стодневка по фотографии - 3

[Mirandella]

То есть ты считаешь, что у жюри критериев нет. Просто : нравится-не нравится? Я - голосую за лимон! А я за апельсин! А я за борщ, у меня диатез!

если бы я была в жюри, то только так и голосовала Луууук! 10 из 10!

 

[Дмитрий Скотынянец]

То есть ты считаешь, что у жюри критериев нет. Просто : нравится-не нравится? Я - голосую за лимон! А я за апельсин! А я за борщ, у меня диатез!

Скажу лично за себя..Нравится,не нравится...есть такой критерий у меня,но он идёт последним,после тех 4 что мы оцениваем,поэтому на результат не влияет..а вот то ,что нравится я краду к себе в папочку с шедеврами

 

[Диона]

То есть ты считаешь, что у жюри критериев нет. Просто : нравится-не нравится? Я - голосую за лимон! А я за апельсин! А я за борщ, у меня диатез!

Первое-это было "не сравнивает, а оценивает". У меня свои оценки, у вас свои, независимо от того, какие у меня.
Второе-а как еще оценить, допустим, художественный вкус-подчеркиваю-художественный, а не вкусовой)-только субъективно: нравится-не нравится)
Я так считаю)

 

[Bacardi]

если бы я была в жюри, то только так и голосовала Луууук! 10 из 10!

В каждой шутке - лишь доля шутки)

 

[Bacardi]

Первое-это было "не сравнивает, а оценивает"

не уловил - откуда цитата. кто говорил про сравнение? я точно нет

Второе-а как еще оценить, допустим, художественный вкус-подчеркиваю-художественный

то же самое . Неужели я так бестолково пишу? Где хоть слово про вкус? Речь шла о соответствии. Критериях.

оказалось не полное соответствие теме, то как теперь не промахнуться? Какие здесь критерии оценки?

вот что меня интересует. Первый столбец.

 

[Василий К.]

если бы я была в жюри, то только так и голосовала Луууук! 10 из 10!

Привет! Почему-то сразу вспомнилась реклама )

 

[Bacardi]

Скажу лично за себя..Нравится,не нравится...есть такой критерий у меня,но он идёт последним,после тех 4 что мы оцениваем,поэтому на результат не влияет..а вот то ,что нравится я краду к себе в папочку с шедеврами

Так меня как раз 1-й из 4 и интересует. Папка - твое личное дело.)

 

[Bacardi]

Привет! Почему-то сразу вспомнилась реклама )

Василий, доброй ночи.) А у тебя какие критерии в Первом столбце? Ты же в жюри, или я путаю?

 

[Диона]

не уловил - откуда цитата. кто говорил про сравнение? я точно нет

вы отвечали на этот пост:

Мне кажется жюри не сравнивает, оно оценивает каждую отдельную работу.
А всем ведь разное нравится, кому-то лимон, кому-то лук!

-который был ответом на вот этот:

я смотрю работы которые уже поставили в конкурс .......дааааа..там такая красота!!!
куда я со своим луком

то же самое . Неужели я так бестолково пишу? Где хоть слово про вкус? Речь шла о соответствии. Критериях.

вот что меня интересует. Первый столбец.[/QUOTE]
Это, наверное, я уже бестолково пишу. Сорри!
Критерии-1 столбец: соответствие заявленной теме: будет контраст и натюрморт- будет соответствие заданной теме. Во всяком случае, я считаю именно так.

 

[Ксенуля]

если бы я была в жюри, то только так и голосовала Луууук! 10 из 10!

 

[Ксенуля]

Первое-это было "не сравнивает, а оценивает". У меня свои оценки, у вас свои, независимо от того, какие у меня.
Второе-а как еще оценить, допустим, художественный вкус-подчеркиваю-художественный, а не вкусовой)-только субъективно: нравится-не нравится)
Я так считаю)

я тоже так считаю..как говорится о вкусах не спорят... вкус это очень обшироне понятие и у каждого свое представление...

 

[Bacardi]

вы отвечали на этот пост:
-который был ответом на вот этот:


Это, наверное, я уже бестолково пишу. Сорри!
Критерии-1 столбец: соответствие заявленной теме: будет контраст и натюрморт- будет соответствие заданной теме. Во всяком случае, я считаю именно так.

Хорошо, что ты так считаешь)
А вот жюри дипломатично ушло в сторону папочек и рекламы.

 

[Ксенуля]

а я вот хотела бы услышать комментарии после оценок... ну что бы понимать...в чем ошибка, над чем работать и тд

 

[Дмитрий Скотынянец]

Это, наверное, я уже бестолково пишу. Сорри!
Критерии-1 столбец: соответствие заявленной теме: будет контраст и натюрморт- будет соответствие заданной теме. Во всяком случае, я считаю именно так.

Хорошо, что ты так считаешь)
А вот жюри дипломатично ушло в сторону папочек и рекламы.[/QUOTE]
Ну во-первых никто никуда не уходил,время вообще-то уже ночь и всем нам отдыхать надо,а ввязываться в полемику посреди ночи нет желания совсем. Но я отвечу,раз уж вы обвиняете жюри в том,что мы уходим от ответов.
Для меня в оценке соответствия заданной теме будет именно натюрморт,а вот контраст как основное средство воздействия на зрителя фотографии,будет оценивается в пункте 4...
надеюсь,уважаемый Bacardi, Максим,я удовлетворил ваше любопытство.

 

[Bacardi]

Ну во-первых никто никуда не уходил,время вообще-то уже ночь и всем нам отдыхать надо,а ввязываться в полемику посреди ночи нет желания совсем. Но я отвечу,раз уж вы обвиняете жюри в том,что мы уходим от ответов.
Для меня в оценке соответствия заданной теме будет именно натюрморт,а вот контраст как основное средство воздействия на зрителя фотографии,будет оценивается в пункте 4...
надеюсь,уважаемый Bacardi, Максим,я удовлетворил ваше любопытство.

это не моя цитата!!!)))

 

[Ларандана]

Ну, восстановиться-то я восстановилась на Демиарте, только контингент там сложный, поэтому учиться можно там, а получать комментарии лучше здесь. А то меня один раз там на год банили уже за защиту одной девчонки, которая случайно лицо от руки мышкой нарисовала похожим образом, как админ... А это считается плагиатом и карается баном на год.

 

[Ксенуля]

Хорошо, что ты так считаешь)
А вот жюри дипломатично ушло в сторону папочек и рекламы.

так вот же ты писал

 

[Bacardi]

,раз уж вы обвиняете жюри в том,что мы уходим от ответов.

Дмитрий, ну что за .... непонимание.
Кого я обвинял? Что тут вообще происходит? Сообщения путаются. Цитаты смешиваются.

 

[Ксенуля]

 

[Ксенуля]

наверное всем пора идти спать!