- Сообщения
- 2.218
- Реакции
- 3.389
- Метод
- Иглоукалывание
Родила или воспитала? Эволюционно она успешна только в одном.А вот жена Абрамовича
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Родила или воспитала? Эволюционно она успешна только в одном.А вот жена Абрамовича
То что родила-однозначно,если даже воспитание доверила профессионалам,все равно ее дети будут иметь лучшее образование и здоровье чем у плодовитой цыганки в стандартных условиях.Родила или воспитала? Эволюционно она успешна только в одном.
Весы.А папа кто?
Когда вы говорите о развитии вида применительно к кормовой базе и приводите примеры крыс и медведей, то я уже говорил о ... неуклюжести такого подхода применительно к человеку. Невозможно даже сопоставить ресурсы которыми располагает человек (атомный реактор к примеру) и энергоресурсы медведя (берлога и митохондрии). Поэтому я уже прикалываюсь с таких ... комбинаций)))Но ведь медведица не взяла палку в лапы.
Конечно,кормовая база звучит несколько упрощённо.Но при чем здесь атомный реактор если речь о том,что для успешного взращивания потомства необходим некий минимум ресурсов,причем он с техническими достижениями только возрастает.И у многих семей его не хватает на нескольких потомков?Когда вы говорите о развитии вида применительно к кормовой базе и приводите примеры крыс и медведей, то я уже говорил о ... неуклюжести такого подхода применительно к человеку. Невозможно даже сопоставить ресурсы которыми располагает человек (атомный реактор к примеру) и энергоресурсы медведя (берлога и митохондрии). Поэтому я уже прикалываюсь с таких ... комбинаций)))
Как показывает практический опыт и банальная статистика, в НОРМАЛЬНОМ обществе, они вряд ли сгодились бы даже в бухгалтеры. Это как в 17м, "бывшие" князья и графини, блестяще образованные, воспитанные гувернёрами и после "пажеских корпусов" вышвырнутые народом - кроме как таксистами, проститутками, певичками в кабаках и швейцарами никак не не проявили на западе это самое блестящее воспитание. Нет ни одного примера блестящих и благородных деяний и открытий от тех, кто считал себя элитой нации) Боюсь что из абромовичей, ничего не вырастет не просто достойного, а вообще сколь нибудь заметного. Потому что хитрость - не ум. Можно конечно сорвать куш в мутной воде, но шансов что оно именно с ними может провторится - никаких. А в целом, абрамович - обычный обыватель, хапуга, которому повезло. Ум - это Жорес Алфёров а не обромовичи с березовскими...То что родила-однозначно,если даже воспитание доверила профессионалам,все равно ее дети будут иметь лучшее образование и здоровье чем у плодовитой цыганки в стандартных условиях.
Блин!!!! Это актуально для МАУГЛИ!!! В социуме, минимум обеспечивает государство! В вот комфорт, обеспечивают по мере возможности - родители, опять же с помощью государства и социальных связей. (гос. - это чтобы вас никого не убили, спасали от пожаров, инфарктов и стихии) Уже дефолтный набор этих ништяков, делает вас с медведем сильно разными...для успешного взращивания потомства необходим некий минимум ресурсов,
Банальную статистику-в студию.Ну скажем,что упомянутые проститутки-графини не в стандартных условиях оказались.Ковалевская,Лобачевский,Алферов вряд ли стали бы тем,кем стали,паси они коней где-нибудь в цыганском таборе или сдохнув от голода в многодетной крестьянской семье.Как показывает практический опыт и банальная статистика, в НОРМАЛЬНОМ обществе, они вряд ли сгодились бы даже в бухгалтеры. Это как в 17м, "бывшие" князья и графини, блестяще образованные, воспитанные гувернёрами и после "пажеских корпусов" вышвырнутые народом - кроме как таксистами, проститутками, певичками в кабаках и швейцарами никак не не проявили на западе это самое блестящее воспитание. Нет ни одного примера блестящих и благородных деяний и открытий от тех, кто считал себя элитой нации) Боюсь что из абромовичей, ничего не вырастет не просто достойного, а вообще сколь нибудь заметного. Потому что хитрость - не ум. Можно конечно сорвать куш в мутной воде, но шансов что оно именно с ними может провторится - никаких. А в целом, абрамович - обычный обыватель, хапуга, которому повезло. Ум - это Жорес Алфёров а не обромовичи с березовскими...
Что есть комфорт?Стиральная машина?Но и она высвобождает силы и время,в том числе на детей.Блин!!!! Это актуально для МАУГЛИ!!! В социуме, минимум обеспечивает государство! В вот комфорт, обеспечивают по мере возможности - родители, опять же с помощью государства и социальных связей. (гос. - это чтобы вас никого не убили, спасали от пожаров, инфарктов и стихии) Уже дефолтный набор этих ништяков, делает вас с медведем сильно разными...
Вы про детдомовцев современных знаете?Вот им минимум государственный обеспечен.Много среди них хорошо образованных людей?Выдающихся учёных,музыкантов?Разин с Шатуновым?)))Блин!!!! Это актуально для МАУГЛИ!!! В социуме, минимум обеспечивает государство! В вот комфорт, обеспечивают по мере возможности - родители, опять же с помощью государства и социальных связей. (гос. - это чтобы вас никого не убили, спасали от пожаров, инфарктов и стихии) Уже дефолтный набор этих ништяков, делает вас с медведем сильно разными...
"В 1870 году семья Ковалевских решает поселиться в Берлине"Ковалевская
" Учёный-математик Николай Иванович Лобачевский скончался 12 (24) февраля 1856 г. и был похоронен в Казани, на Церковной аллее Арского кладбища."Лобачевский
"Алфёров Жорес Иванович, советский и российский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года, общественный и политический деятель, депутат фракции КПРФ в Государственной Думе РФ"Алферов
Вы про материнский капитал слышали?Вы про детдомовцев современных знаете?
Это и есть комфорт. Медведь не ездит в малинник на минивене.Что есть комфорт?Стиральная машина?Но и она высвобождает силы и время,в том числе на детей.
Все эти люди из обеспеченных семей,которые имели средства и возможности вкладывать в развитие их талантов.Лобачевский и Ковалевская-дворяне,которые по-вашему годятся только в бухгалтера и проститутки."В 1870 году семья Ковалевских решает поселиться в Берлине"
" Учёный-математик Николай Иванович Лобачевский скончался 12 (24) февраля 1856 г. и был похоронен в Казани, на Церковной аллее Арского кладбища."
"Алфёров Жорес Иванович, советский и российский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года, общественный и политический деятель, депутат фракции КПРФ в Государственной Думе РФ"
Я логики в аргументации вообще не нашёл)))
А Вы его получали?Считаете,что этого достаточно для конкурентного образования и уровня жизни?Вы про материнский капитал слышали?
Я говорил о вышвырнутой народом элите, которая претендовала именно на это. Ленин, Дзержинский, Карбышев, Шапошников и многие тысячи прекрасных людей - дворяне. Пример того, как ненужно впадать в логическую ошибку. "После того" НЕ означает -"вследствии этого"Лобачевский и Ковалевская-дворяне,которые по-вашему годятся только в бухгалтера и проститутки.
Но его медвежатам грамота не нужна и иностранные языки,и физика.Его минимум ресурсов для конкурентоспособного потомства-еда и берлога,как Вы правильно сказали.А вот крысам и берлога не нужна.Это и есть комфорт. Медведь не ездит в малинник на минивене.
Мы говорили о минимуме. Кроме того, само наличие капитала не отменяет ваших способностей поработать например..Считаете,что этого достаточно для конкурентного образования и уровня жизни?
И что следует из этого безукоризненного замечания?Но его медвежатам грамота не нужна и иностранные языки,и физика.Его минимум ресурсов для конкурентоспособного потомства-еда и берлога,как Вы правильно сказали.А вот крысам и берлога не нужна.
Если есть логическая ошибка,то у Вас.Потому как Вы противопоставляетеноминальную(политическую) элиту и научную.А ведь эти два множества могут иметь общие значения.Я говорил о вышвырнутой народом элите, которая претендовала именно на это. Ленин, Дзержинский, Карбышев, Шапошников и многие тысячи прекрасных людей - дворяне. Пример того, как ненужно впадать в логическую ошибку. "После того" НЕ означает -"вследствии этого"