Вопрос дня Вы служите деньгам, или деньги — на службе у вас?

Мы все, кто работает ( на себя или на дядю) служим деньгам. Труд в обмен на деньги. Можно это назвать служением, можно заработком, как угодно можно называть, от этого суть не изменится. И только те, кто имеет достаточно денег и ресурсов, опять же приобретенных на эти деньги, может запустить инвест-проекты с целью получения ещё большей выгоды, но при этом, осуществив соответствующие затраты, тот кто может заставить деньги "служить" и будет называться тем, кому деньги служат. Иными словами, если ты не Абрамович, образно говоря, ты служитель денег. Я так понимаю данное утверждение.
 
Мы все, кто работает ( на себя или на дядю) служим деньгам. Труд в обмен на деньги. Можно это назвать служением, можно заработком, как угодно можно называть, от этого суть не изменится. И только те, кто имеет достаточно денег и ресурсов, опять же приобретенных на эти деньги, может запустить инвест-проекты с целью получения ещё большей выгоды, но при этом, осуществив соответствующие затраты, тот кто может заставить деньги "служить" и будет называться тем, кому деньги служат. Иными словами, если ты не Абрамович, образно говоря, ты служитель денег. Я так понимаю данное утверждение.
Я думал если трудимся, на себя или дядю, то и служим себе дяде идее, или еще чему то там. Но наверное не деньгам. не деньги мы на хлеб намазываем, не деньгами печку топим. Если я собираю валежник что бы мне было тепло у костра, это я кому служу? Или вот помидор сорвал и съел. Или вот по работе сделал какую ито поделку. Я ее не для денег делал, и не для дяди. Но платят мне за эту поделку. и спасибо. Это что служение деньгам?
 
В наших рассуждениях нет диалектики... Что тогда значит, когда деньги служат нам, они нам поклоняются, присягают?
 
Я думал если трудимся, на себя или дядю, то и служим себе дяде идее, или еще чему то там. Но наверное не деньгам. не деньги мы на хлеб намазываем, не деньгами печку топим. Если я собираю валежник что бы мне было тепло у костра, это я кому служу? Или вот помидор сорвал и съел. Или вот по работе сделал какую ито поделку. Я ее не для денег делал, и не для дяди. Но платят мне за эту поделку. и спасибо. Это что служение деньгам?
Думаю, если это оплачивается, то да.То, что на хлеб намазывается да и сам хлеб, ведь мы за деньги приобретаем? Никто же нам не дарит продукты (за исключением угощения гостей на праздники) и то определенный сюжет выходит - ты подарок, тебе угощение. Подарок так же стоит денег. Даже сделанный своими руками - ведь материалы для поделки не упали с неба? Хотя, есть и исключения, например поделка из морских ракушек, бесплатно подобранных на берегу моря.. ну посыл понятен? Все приобретается и все оценивается деньгами..
 
Думаю, если это оплачивается, то да.То, что на хлеб намазывается да и сам хлеб, ведь мы за деньги приобретаем? Никто же нам не дарит продукты (за исключением угощения гостей на праздники) и то определенный сюжет выходит - ты подарок, тебе угощение. Подарок так же стоит денег. Даже сделанный своими руками - ведь материалы для поделки не упали с неба? Хотя, есть и исключения, например поделка из морских ракушек, бесплатно подобранных на берегу моря.. ну посыл понятен? Все приобретается и все оценивается деньгами..
Если я подарю Кисе пару козочек. Она будет их доить, делать сыр и есть его. Получится обойдется она без денег. выпархнет из денежного рабства, но поподет в козлиное рабство. будет заввисить не от денег а от козлов? так получается?
 
Ну или в капитале, помнится, писалось, что сначала был обмен товарами, потом со временем люди поняли, что товарами неудобно обмениваться и появился денежный эквивалент товару, то есть деньги = товар и вроде всё логично. Но, как тогда быть с пресловутой прибавочной стоимостью, которой все озаботились
 
Думаю, если это оплачивается, то да.То, что на хлеб намазывается да и сам хлеб, ведь мы за деньги приобретаем? Никто же нам не дарит продукты (за исключением угощения гостей на праздники) и то определенный сюжет выходит - ты подарок, тебе угощение. Подарок так же стоит денег. Даже сделанный своими руками - ведь материалы для поделки не упали с неба? Хотя, есть и исключения, например поделка из морских ракушек, бесплатно подобранных на берегу моря.. ну посыл понятен? Все приобретается и все оценивается деньгами..
А если деньги дарят. С этим что делать?
 
Ну или в капитале, помнится, писалось, что сначала был обмен товарами, потом со временем люди поняли, что товарами неудобно обмениваться и появился денежный эквивалент товару, то есть деньги = товар и вроде всё логично. Но, как тогда быть с пресловутой прибавочной стоимостью, которой все озаботились
служение прибавочной стоимости?
 
Думаю, если это оплачивается, то да.То, что на хлеб намазывается да и сам хлеб, ведь мы за деньги приобретаем? Никто же нам не дарит продукты (за исключением угощения гостей на праздники) и то определенный сюжет выходит - ты подарок, тебе угощение. Подарок так же стоит денег. Даже сделанный своими руками - ведь материалы для поделки не упали с неба? Хотя, есть и исключения, например поделка из морских ракушек, бесплатно подобранных на берегу моря.. ну посыл понятен? Все приобретается и все оценивается деньгами..
Насчёт валежника для костра, хороший пример. Но и тут есть нюансы. Скорее всего, ты не будешь кушать кору с деревьев, если находишься на природе, подчеркну, в бесплатном лесу, не в охраняемом заповеднике , не уехал в отпуск погулять по сибирским лесам и т.д. чтобы добраться до этого леса, тебе нужны ресурсы в виде бензина, если на авто, оплаты за иной вид транспорта, а также нужны продукты и вода. Не будем сейчас вспоминать про выживание отрядов юных скаутов, возьмём обычного человека. Так вот, средства передвижения, продукты, вода, это минимум что нужно для выживания. Это все не бесплатное. Как бы не было прискорбно, такова реальность.
 
Насчёт валежника для костра, хороший пример. Но и тут есть нюансы. Скорее всего, ты не будешь кушать кору с деревьев, если находишься на природе, подчеркну, в бесплатном лесу, не в охраняемом заповеднике , не уехал в отпуск погулять по сибирским лесам и т.д. чтобы добраться до этого леса, тебе нужны ресурсы в виде бензина, если на авто, оплаты за иной вид транспорта, а также нужны продукты и вода. Не будем сейчас вспоминать про выживание отрядов юных скаутов, возьмём обычного человека. Так вот, средства передвижения, продукты, вода, это минимум что нужно для выживания. Это все не бесплатное. Как бы не было прискорбно, такова реальность.
черт. я на велике езжу. Народ останавливается угощает едой. Плюс осенью грибы. Вода есть в реках и колодцах. В чебоксарах какой то чел 5 ыщ подарил. Это я увернулся от служения деньгам?
Есть велосипедист Слава. тот по помойкам питается. деньги ему уже служат или еще нет? У него пенсия и квартира в москве.
 
Насчёт валежника для костра, хороший пример. Но и тут есть нюансы. Скорее всего, ты не будешь кушать кору с деревьев, если находишься на природе, подчеркну, в бесплатном лесу, не в охраняемом заповеднике , не уехал в отпуск погулять по сибирским лесам и т.д. чтобы добраться до этого леса, тебе нужны ресурсы в виде бензина, если на авто, оплаты за иной вид транспорта, а также нужны продукты и вода. Не будем сейчас вспоминать про выживание отрядов юных скаутов, возьмём обычного человека. Так вот, средства передвижения, продукты, вода, это минимум что нужно для выживания. Это все не бесплатное. Как бы не было прискорбно, такова реальность.
Чето я в такие дебри уже залезла, не воспринимай близко к сердцу :dance:
 
черт. я на велике езжу. Народ останавливается угощает едой. Плюс осенью грибы. Вода есть в реках и колодцах. В чебоксарах какой то чел 5 ыщ подарил. Это я увернулся от служения деньгам?
Есть велосипедист Слава. тот по помойкам питается. деньги ему уже служат или еще нет? У него пенсия и квартира в москве.
Слава хочет, чтобы деньги ему служили, все для этого делает) а ты да, увернулся , можно сказать :giggle:
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу