Колоброд
Пророк
- Сообщения
- 9.896
- Реакции
- 10.292
- Лет курения
- 34
- Не курю с
- 14.06.2021
Ну да. Согласен, проблема тут не в ятяхА, ну это уже церковно-славянский
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ну да. Согласен, проблема тут не в ятяхА, ну это уже церковно-славянский
Вообще 136ой псалом отлично исполняет Погудин. Я стал переслушивать, отличное исполнение.А, ну это уже церковно-славянский
Вообще 136ой псалом отлично исполняет Погудин. Я стал переслушивать, отличное исполнение.
попробуй дослушать до конца.
ну мои познания, скромны.Мне больше нравится 90й псалом
Я думал если трудимся, на себя или дядю, то и служим себе дяде идее, или еще чему то там. Но наверное не деньгам. не деньги мы на хлеб намазываем, не деньгами печку топим. Если я собираю валежник что бы мне было тепло у костра, это я кому служу? Или вот помидор сорвал и съел. Или вот по работе сделал какую ито поделку. Я ее не для денег делал, и не для дяди. Но платят мне за эту поделку. и спасибо. Это что служение деньгам?Мы все, кто работает ( на себя или на дядю) служим деньгам. Труд в обмен на деньги. Можно это назвать служением, можно заработком, как угодно можно называть, от этого суть не изменится. И только те, кто имеет достаточно денег и ресурсов, опять же приобретенных на эти деньги, может запустить инвест-проекты с целью получения ещё большей выгоды, но при этом, осуществив соответствующие затраты, тот кто может заставить деньги "служить" и будет называться тем, кому деньги служат. Иными словами, если ты не Абрамович, образно говоря, ты служитель денег. Я так понимаю данное утверждение.
Думаю, если это оплачивается, то да.То, что на хлеб намазывается да и сам хлеб, ведь мы за деньги приобретаем? Никто же нам не дарит продукты (за исключением угощения гостей на праздники) и то определенный сюжет выходит - ты подарок, тебе угощение. Подарок так же стоит денег. Даже сделанный своими руками - ведь материалы для поделки не упали с неба? Хотя, есть и исключения, например поделка из морских ракушек, бесплатно подобранных на берегу моря.. ну посыл понятен? Все приобретается и все оценивается деньгами..Я думал если трудимся, на себя или дядю, то и служим себе дяде идее, или еще чему то там. Но наверное не деньгам. не деньги мы на хлеб намазываем, не деньгами печку топим. Если я собираю валежник что бы мне было тепло у костра, это я кому служу? Или вот помидор сорвал и съел. Или вот по работе сделал какую ито поделку. Я ее не для денег делал, и не для дяди. Но платят мне за эту поделку. и спасибо. Это что служение деньгам?
Если я подарю Кисе пару козочек. Она будет их доить, делать сыр и есть его. Получится обойдется она без денег. выпархнет из денежного рабства, но поподет в козлиное рабство. будет заввисить не от денег а от козлов? так получается?Думаю, если это оплачивается, то да.То, что на хлеб намазывается да и сам хлеб, ведь мы за деньги приобретаем? Никто же нам не дарит продукты (за исключением угощения гостей на праздники) и то определенный сюжет выходит - ты подарок, тебе угощение. Подарок так же стоит денег. Даже сделанный своими руками - ведь материалы для поделки не упали с неба? Хотя, есть и исключения, например поделка из морских ракушек, бесплатно подобранных на берегу моря.. ну посыл понятен? Все приобретается и все оценивается деньгами..
А если деньги дарят. С этим что делать?Думаю, если это оплачивается, то да.То, что на хлеб намазывается да и сам хлеб, ведь мы за деньги приобретаем? Никто же нам не дарит продукты (за исключением угощения гостей на праздники) и то определенный сюжет выходит - ты подарок, тебе угощение. Подарок так же стоит денег. Даже сделанный своими руками - ведь материалы для поделки не упали с неба? Хотя, есть и исключения, например поделка из морских ракушек, бесплатно подобранных на берегу моря.. ну посыл понятен? Все приобретается и все оценивается деньгами..
служение прибавочной стоимости?Ну или в капитале, помнится, писалось, что сначала был обмен товарами, потом со временем люди поняли, что товарами неудобно обмениваться и появился денежный эквивалент товару, то есть деньги = товар и вроде всё логично. Но, как тогда быть с пресловутой прибавочной стоимостью, которой все озаботились
Хммм... ну прибавочная стоимость и есть деньгислужение прибавочной стоимости?
товар - деньги - товар.Хммм... ну прибавочная стоимость и есть деньги![]()
Насчёт валежника для костра, хороший пример. Но и тут есть нюансы. Скорее всего, ты не будешь кушать кору с деревьев, если находишься на природе, подчеркну, в бесплатном лесу, не в охраняемом заповеднике , не уехал в отпуск погулять по сибирским лесам и т.д. чтобы добраться до этого леса, тебе нужны ресурсы в виде бензина, если на авто, оплаты за иной вид транспорта, а также нужны продукты и вода. Не будем сейчас вспоминать про выживание отрядов юных скаутов, возьмём обычного человека. Так вот, средства передвижения, продукты, вода, это минимум что нужно для выживания. Это все не бесплатное. Как бы не было прискорбно, такова реальность.Думаю, если это оплачивается, то да.То, что на хлеб намазывается да и сам хлеб, ведь мы за деньги приобретаем? Никто же нам не дарит продукты (за исключением угощения гостей на праздники) и то определенный сюжет выходит - ты подарок, тебе угощение. Подарок так же стоит денег. Даже сделанный своими руками - ведь материалы для поделки не упали с неба? Хотя, есть и исключения, например поделка из морских ракушек, бесплатно подобранных на берегу моря.. ну посыл понятен? Все приобретается и все оценивается деньгами..
черт. я на велике езжу. Народ останавливается угощает едой. Плюс осенью грибы. Вода есть в реках и колодцах. В чебоксарах какой то чел 5 ыщ подарил. Это я увернулся от служения деньгам?Насчёт валежника для костра, хороший пример. Но и тут есть нюансы. Скорее всего, ты не будешь кушать кору с деревьев, если находишься на природе, подчеркну, в бесплатном лесу, не в охраняемом заповеднике , не уехал в отпуск погулять по сибирским лесам и т.д. чтобы добраться до этого леса, тебе нужны ресурсы в виде бензина, если на авто, оплаты за иной вид транспорта, а также нужны продукты и вода. Не будем сейчас вспоминать про выживание отрядов юных скаутов, возьмём обычного человека. Так вот, средства передвижения, продукты, вода, это минимум что нужно для выживания. Это все не бесплатное. Как бы не было прискорбно, такова реальность.
Чето я в такие дебри уже залезла, не воспринимай близко к сердцуНасчёт валежника для костра, хороший пример. Но и тут есть нюансы. Скорее всего, ты не будешь кушать кору с деревьев, если находишься на природе, подчеркну, в бесплатном лесу, не в охраняемом заповеднике , не уехал в отпуск погулять по сибирским лесам и т.д. чтобы добраться до этого леса, тебе нужны ресурсы в виде бензина, если на авто, оплаты за иной вид транспорта, а также нужны продукты и вода. Не будем сейчас вспоминать про выживание отрядов юных скаутов, возьмём обычного человека. Так вот, средства передвижения, продукты, вода, это минимум что нужно для выживания. Это все не бесплатное. Как бы не было прискорбно, такова реальность.
А как быть с бартером из 90х?Чето я в такие дебри уже залезла, не воспринимай близко к сердцу![]()
Слава хочет, чтобы деньги ему служили, все для этого делает) а ты да, увернулся , можно сказатьчерт. я на велике езжу. Народ останавливается угощает едой. Плюс осенью грибы. Вода есть в реках и колодцах. В чебоксарах какой то чел 5 ыщ подарил. Это я увернулся от служения деньгам?
Есть велосипедист Слава. тот по помойкам питается. деньги ему уже служат или еще нет? У него пенсия и квартира в москве.