Вброс Регламент "Пятничных вбросов"

  • Автор темы Автор темы Sergey
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
а кто сказал что измены это хорошо? хотя даже тут нет точного ответа. Но прийти и рассказать может только человек-какашка
читать тогда надо все. А не по отдельности. Ответ там есть.
 
Ну если отталкиваться от природы... То там не принято убивать себе подобных, что логично. Принято заботиться о потомстве вплоть до самопожертвования, что тоже логично для природы. Логичен и инстинкт самосохранения, как и инстинкт размножения. Это наименьшее для мира природы, то есть животного мира. У нас чуть по сложнее, но и уровень развития повыше...
тотоионо, что у животных все логично, а у людей -ху@ня какая-то:(От инстинктов не избавились, зато всякими там "совестями" обзавелись. Бездарные создания:thumbdown:
 
сильнее развита у человека эта самая "совесть", тем он менее жизнеспособен:unsure:
Возможно. Но тогда вопрос встаёт "что такое жизнь и зачем она нужна". Прожить дольше дней? Или чтоб стыдно не было? Каждый сам решает..
 
то, что измены это при любых раскладах плохо? и изменившего человека всегда мучает совесть? ну это же бред.
Оправдание измене найти всегда можно. Но, ИМХО, "половинке" о ней узнать будет всегда больно, даже если вина всецело на ней. А потому я всецело за то, что если уж сходил налево - держи в себе, нефик совесть чистить, причиняя боль другому.
 
держи в себе, нефик совесть чистить, причиняя боль другому.
дак конечно... я бы в некоторых случаях такой тупой поступок (прийти и рассказать) к убийству приравняла
 
Оправдание измене найти всегда можно. Но, ИМХО, "половинке" о ней узнать будет всегда больно, даже если вина всецело на ней. А потому я всецело за то, что если уж сходил налево - держи в себе, нефик совесть чистить, причиняя боль другому.
Ложь во спасение тоже ложь... Когда-нибудь да всплывет) если не в виде правды, то в виде изменившегося отношения.
 
а зачем, кстати? Я на этот вопрос ответа не вижу, ни с наличием совести, ни с ее отсутствием.
Можно обсудить... У меня есть пара мыслей на сей счёт, но не уверен что кому-то будет интересно. Бред полный ёпта!)) Легко ёпта! Слёту ёпта!)))
 
тотоионо, что у животных все логично, а у людей -ху@ня какая-то:(От инстинктов не избавились, зато всякими там "совестями" обзавелись. Бездарные создания:thumbdown:
Совесть - это общая правда, а не самобичивание внутреннее. Правда должна быть одна на всех, чтобы было одно единое общество. Логично? Раньше это была религия христианства. Потом коммунизма. Теперь религия денег. В каждой своя правда и свои ценности. Где какая и где какие писать не буду...
 
Совесть - это общая правда, а не самобичивание внутреннее.
Очень спорное утверждение... Общая может быть мораль, принятая в конкретном обществе. Совесть, тем не менее, у каждого своя.
Теперь религия денег
То бишь, теперь муками совести следует мучиться тем, кто не смог заработать тысячи денег?:unsure:
 
а зачем, кстати? Я на этот вопрос ответа не вижу, ни с наличием совести, ни с ее отсутствием.

для меня смысл с годами, а даже не с годами, а с событиями - меняется... Сейчас вырастить детей... но при этом у меня конечно много личных желаний.
 
Ложь во спасение тоже ложь... Когда-нибудь да всплывет) если не в виде правды, то в виде изменившегося отношения.

это лучше, чем причинять другому боль... На это точно право ни у кого нет...
 
Очень спорное утверждение... Общая может быть мораль... То бишь, теперь муками совести следует мучиться тем, кто не смог заработать тысячи денег?:unsure:
Ну и мораль может быть своя. При чем тут синонимы? Мораль, уклад, совесть, правда, истина, понятия...
Суть в том что она общая и дается религией. И от неё принципиально не отличается. И если жить против правды и совести, то есть против общества - это чувствуется на подсознательном уровне. Про денежную совесть - да. Это по сути единственный грех в ней. Не иметь тысячи и миллионы.
 
Ну и мораль может быть своя. При чем тут синонимы? Мораль, уклад, совесть, правда, истина, понятия...
Суть в том что она общая и дается религией. И от неё принципиально не отличается. И если жить против правды и совести, то есть против общества - это чувствуется на подсознательном уровне. Про денежную совесть - да. Это по сути единственный грех в ней. Не иметь тысячи и миллионы.

ну я с этим соглашусь, определение бы просто поменяла кое где... но ты очень категоричен, я в принципе тоже категорична, но только в определенных моментах, что например сама пережила, но или близко видела...но ты во всем прям...
 
это лучше, чем причинять другому боль... На это точно право ни у кого нет...
Вопрос риторический. А на счет права... Есть ещё и обязанности если что. В горести и радости.... Вот тебе дорогая моя горесть и радость - делюсь. Замуж шла? Расхлебывать вместе. По-моему справедливо... Но это я уже просто по юридически)) Конечно порой лучше соврать или утаить... Но ещё лучше не допускать таких ситуаций)
 
Ну и мораль может быть своя. При чем тут синонимы? Мораль, уклад, совесть, правда, истина, понятия...
Все понятно с тобой: махровый логик:D. Все вышеперечисленное не является синонимами (внезапно!)
И если жить против правды и совести, то есть против общества - это чувствуется на подсознательном уровне
В корне неверно! Можно жить против общества, но по правде и совести. ИМХО.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу