Да ты воще можешь не рожать, я свою программу отцовства уже выполнил, дальше по желаниюэто ты для меня пишешь?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Да ты воще можешь не рожать, я свою программу отцовства уже выполнил, дальше по желаниюэто ты для меня пишешь?
окей, я запишу в блокнотик, чтобы ты потом не говорил что ты такого не говорил.Да ты воще можешь не рожать, я свою программу отцовства уже выполнил, дальше по желанию
с этим не спорю. что второго легче с точки зрения физиологии... что все растянуто и т.д. да и то если вторые роды через 10 лет после первых, то они проходят так же как первые, потому что организм все забывает, А вот что касается вероятности того, что ребенок будет больным, Тут даже неважно мутируют гены не мутируют, все уже доказано, статистика есть и она неумолима. Я бы и рада, чтобы она была другойДа, Оля, это если ты в апреле 86 года в чернобыле тусила, то да. А так.. Там вот я прочитал сейчас, что больше всего там матка, мышцы более тренированные становятся если первого родила в условные до 30, и потом второго проще рожать, организм тренированный.
Не права - а рожать)))все траблы от того, что люди перестали вообще образовывать здоровые семьи. От это повыскакивают замуж в 18, а потом оказывается тяжко все. Никакого тебе личного пространства. На компромиссы идти какие-то надо. И жена закатывает мужу скандалы что он козел без нее куда-то ходит, а муж жене что она с подружками болтает по телефону. И никакой взаимопомощи. И ненависть друг к другу крепчает. Конечно в таком случае лучше одному быть.
Ну так вперед и с песней)))))с этим не спорю. что второго легче с точки зрения физиологии... что все растянуто и т.д. да и то если вторые роды через 10 лет после первых, то они проходят так же как первые, потому что организм все забывает, А вот что касается вероятности того, что ребенок будет больным, Тут даже неважно мутируют гены не мутируют, все уже доказано, статистика есть и она неумолима. Я бы и рада, чтобы она была другой
Все в чернобыль - рожать)))И Москва, кстати, не намного лучше Чернобыля
Там лет так 100 нормальной жизни не будет)))) - рожать туда)))Все в чернобыль - рожать)))
Мой опыт привел меня к убеждению, что после такого аргумента надо выходить из дискуссии.все уже доказано, статистика есть и она неумолима.
Даже Усть-Каменогорск намного лучше Чернобыля. Впрочем, ладно.И Москва, кстати, не намного лучше Чернобыля
У мужчин х тоже есть. Причем я не про хуй сейчас.Мы все уже мутанты x или y!![]()
Я вообще не врубился! Причем тут Тула вообще!вообще конечно вопрос стадного или индивидуального существования возможно ставить, оставляя за скобками Тулу. В Туле смысла существования нет вообще никакого. Я вообще не понимаю зачем надо было гнать ссыльных в сибирь, когда для этого прекрасно подошел бы город под москвой.
Там, кстати, нет Чернобыльской зоны, но загрязнение не меньше, чем у нас в Чернобыльской! 
Тула тут при том, что я в ней с пятницы кисну - мрак. Но меня упорно пытаются переубедить, что мрак чисто в марте и чисто на ул. Металлургов, 28. Ну не знаю.Я вообще не врубился! Причем тут Тула вообще!Там, кстати, нет Чернобыльской зоны, но загрязнение не меньше, чем у нас в Чернобыльской!
![]()
О, блин, ты находишься в 60 км от меня!Тула тут при том, что я в ней с пятницы кисну - мрак. Но меня упорно пытаются переубедить, что мрак чисто в марте и чисто на ул. Металлургов, 28. Ну не знаю.

Да ради Бога. Мне как-то с телефона да еще на улице, впрочем как и дома, я вообще всегда с телефона, очень тяжело находить какие-то ссылки на информацию о том как где и что мутирует. Так что если ты найдешь мне убедительные исследования, что после 30 и лет рожать вообще безопасное дело, и рисков меньше или столько же как в молодости, то я тебе буду только благодарна. А то, знаешь ли, твой изначальный аргумент "я где-то прочитал " тоже как-то не слишком убедительно звучитМой опыт привел меня к убеждению, что после такого аргумента надо выходить из дискуссии.
Ну давай тогда спорить что Земля не круглая и искать научные статьи на эту тему. сEndsplit, я сказал, что есть такая теория и она носит вероятностный характер. Да я сказал, что где-о прочитал, потому что я действительно где то прочитал. Я не вписываюсь словами "давно все доказано и статистика собрана" в областях в которых не разбираюсь. А если я уж и привожу какие то данные, то конечно ссылаюсь, а как? хотя бы на то, что препод сказал или прочитал где-то.
Если существует некая теория, она ж не могла на пустом месте появится? Она может быть ошибочна, и описываемые ее феномены можно объяснить иначе, более точнее или полнее или вообще доказать, что и самих феноменов как закономерностей нет, а есть случайности - пожалуйста.