Вброс Регламент "Пятничных вбросов"

[Ольчик Колокольчик]

Мир, дружба, жвачка)))
Поехали дальше!

 

[Волчара]

Нифигасе весеннее обострение на форуме.Что обсуждать тему о которой тут никто представления не имеет.Родителей обсуждать?Кто-то их понимает здесь?Или может быть детей пообсуждать?Не пойму.
А догхантеров можно и оставить.Назначим какого-нить "завсегдатая" вброса" догхантером(предложившего не предлагать)-у дружно закидаем его тапками и собак спустим)))Хотя мож на форуме покусанные найдутся и в конечном итоге виноватым окажется Путин.)))

 

[jENNI]

Что обсуждать тему о которой тут никто представления не имеет.Родителей обсуждать?Кто-то их понимает здесь?

Я понимаю, Оля понимает, может еще кто...
Тема не для вброса, конечно, я еще с самого начала говорила, но поговорить и попробовать понять, что-то прояснить и разобраться можно было

 

[Sofia]

Назначим какого-нить "завсегдатая" вброса" догхантером(предложившего не предлагать)-у дружно закидаем его тапками и собак спустим

Нормальные они чуваки,че в них тапками то кидать? Пусть и дальше отлавливают.

 

[Волчара]

Я понимаю, Оля понимает, может еще кто...
Тема не для вброса, конечно, я еще с самого начала говорила, но поговорить и попробовать понять, что-то прояснить и разобраться можно было

Ну если вы являетесь частым участником вбросов,то должны понимать во что это превратится.

 

[ЯНаталИЯ]

Ну если вы являетесь частым участником вбросов,то должны понимать во что это превратится.

Во - во..это будет ковыряние грязными палками в ране тех, кому эта тема близка.

 

[Волчара]

Нормальные они чуваки,че в них тапками то кидать? Пусть и дальше отлавливают.

Ну кто тапки,кто розы. Вброс же))

 

[Alegoria]

@hls Саша Ну действительно удали тему про синдром Дауна. Тем более что на форуме есть люди, которых эта проблема не обошла стороной. Нехорошо все это обсуждать будет со стороны, ничего не зная и не понимая на личном опыте.

 

[Наталья4343]

Иногда читаю некоторых людей и кажется,что у сивой кобылы много родни,столько бреда.Все,если не о чем больше говорить как о бедных собаках,больных детях,эвтаназии,лучше вообще не читать эти вбросы.

 

[метелка]

Если учитывать, что каждый из учасников форума имеет свой набор проблем, то тогда и обсуждать нечего, потому что ЛЮБАЯ тема может задеть чувства кого-то конкретного.
Создавая тему, можно четко обозначить в названии о чем в ней решили посраццо.
Тогда люди, для которых это болезненно, будут сами решать, ходить им в ту тему,
или лучше нервы поберечь. А если захотят, то смогут рассказать, что они сами думают,
не со стороны, а как реально живущие с этим.

 

[Наталья4343]

Если учитывать, что каждый из учасников форума имеет свой набор проблем, то тогда и обсуждать нечего, потому что ЛЮБАЯ тема может задеть чувства кого-то конкретного.
Создавая тему, можно четко обозначить в названии о чем в ней решили посраццо.
Тогда люди, для которых это болезненно, будут сами решать, ходить им в ту тему,
или лучше нервы поберечь. А если захотят, то смогут рассказать, что они сами думают,
не со стороны, а как реально живущие с этим.

это форум бросающих курить,где указано другое?какое право имеют создавать темы о том что бабка сказала?создавай тему что прожил сам,а не со слов кого то или чего то,все сидят и смакуют,ворочают грязное белье и обсасывают проблему,хреновенько жить в таком обществе.Я тогда считаю,что лично мне не чего здесь делать вообще,я люблю собак,эвтаназию считаю грехом,и люблю всех детей мира и больных и здоровых,а кому по приколу все это смаковать вперед!!!Очень жаль,что пришла на этот сайт!Но хорошо что нашла подруг!Всем удачи в не курении!!!

 

[Волчара]

Да по-большому счету у нас демократия. Есть голосовалка. Только не пойму,раз подобные темы обсуждать можно,то почему политику нельзя?Неправильная какая-то демократия.

 

[Sofia]

Наталья4343, просто обходите стороной темы, которые вам не по душе. На сайте находятся люди, которые давно уже бросили курить, но тем не менее общаются друг с другом на отвлеченные темы. Тогда по вашей логике здесь и людям, которые первый раз бросают курить делать нечего- потому как они не могут создавать темы, которые сами не прожили.
Вы абсолютно правы- здесь вам делать нечего.

 

[Волчара]

А срач-то уже начался)))

 

[метелка]

Желающий посраться всегда найдет повод, даже без темы...

 

[jENNI]

Ну если вы являетесь частым участником вбросов,то должны понимать во что это превратится.

Нет, совсем не частый я гость здесь и может чего не понимаю, конечно, но
Ничего плохого в этой теме не вижу. Конечно, можно сделать вид, что все это не про нас, у нас таких проблем нет, да и вообще, у нас только любовь, измены и секс, про это точно можно всегда)))
А пообсуждать проблемы детей аутистов, Даунов и, о Б-же, эвтаназию, это нееет, зачем, это чувства оскорбляет, о как. А вот мои чувства не оскорбляет, хотя с этой проблемой знакома очень близко. И в некоторых случаях, низко поклонюсь людям, сознательно, со знаним дела воспитывающим "особых" деток, с любовью и безоговорочно. Но есть и другая сторона, которая, и аборт ай-ай-ай делать, и с ребенком потом незнают что делать...ни помощи им, ни понимания, просто оставляют один на один и крутись как хочешь. А да, есть еще и третья, которая так стесняется своего "позора", что немногие и знают о существовании этого ребенка и которого скрывают всеми способами. Но нет, об этом ни-ни, это все не про нас...
Надеюсь, что нечьи чувства не задела?
***немного сумбурно изложила, соррьки

 

[Нейманд]

И догхантеров тоже удаляйте. Зачем их обсуждать, даже если со знаком минус? Им только это и нужно.

Почему со знаком минус?

Конституция РФ. Статья 42. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Сам факт обитания в городах диких бродячих собак угрожает жизни и здоровью человека. Бродячие собаки становятся фактором, влияющим на безопасность окружающей человека среды, а их наличие в городах является, в силу этого, экологическим правонарушением. Таким образом, происходит прямое игнорирование конституционных норм, а права человека на безопасную окружающую среду грубо нарушаются.

Попытки местной администрации провести отлов моментально блокируются через прокуратуру вот таким методом: любой человек выступающий против свободного обитания безнадзорных собак объявляется живодером.
Зооэкстремисты, прикрывающиеся защитой животных, подменили само понятие гуманизм, учение в центре которого находится идея человека как высшей ценности, на преступную и лживую биоцентристскую теорию.

Для людей, что неоднократно подтверждалось печальными фактами, одичавшие собаки опаснее любых диких хищников – поскольку лишены генетического страха перед человеком.

Именно в силу этих причин охота на бродячих собак за пределам населенных пунктов открыта круглый год (это норма ряда федеральных законов; аналогичные нормы, кстати, действуют и в зарубежных странах, по крайней мере тех, которые ценят свое природное достояние) – об этом можно прочесть, например, в «Правилах охоты в Российской Федерации». Там написано, что охотники имеют право отстреливать бродячих собак без всякой лицензии в любое время года. В этом же документе указано, что добыча животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству (в том числе бродячих собак) без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, петель и капканов разрешается всем без исключения гражданам.

То есть в законе прямым текстом написано: догхантерство, или охота на собак, за пределами населенных пунктов – это природоохранное и санитарное требование, закрепленное на федеральном уровне. При этом бродячей считается любая собака (за исключением представителей охотничьих пород), которая имела глупость удалиться больше, чем на 200 метров от хозяйского дома.

Отдельное подразделение догхантеров – это родители малолетних детей: именно дети больше всего страдают от нападения бродячих собак, и не только по той причине, что физически они самые беззащитные, но и потому, что у нас чуть ли не с пеленок принято внушать: «Собака – друг человека!». И вот, насмотревшись фильмов про Электроника и Васю Куролесова, ребенок тянется погладить уличную собачку, которая, со своей стороны, добрых книжек не читала, зато сохранила все инстинкты стайного хищника.

Впрочем, далеко не всегда дети сами пристают к собакам – порой они просто ведут себя слишком шумно и активно, быстро передвигаются, дразня в собаках охотничий инстинкт (ты убегаешь – я догоняю, ты падаешь – я кусаю). А иногда и этого не делают – просто идут по своим делам мимо стаи собак. Последствия таких встреч разнообразны – от царапины и курса иммунизации от бешенства до похорон в закрытом гробу. В промежутке – долгое и болезненное лечение, дорогостоящие пластические операции, которые не всегда избавляют от шрамов, и сопутствующая психическая травма.

На озабоченность родителей здоровьем и самой жизнью своего потомства собаколюбы отвечают примерно так:

1) Нужно следить за детьми (а за собаками, естественно, не нужно).
2) Нужно прививать в детях любовь к животным (даже если в порядке проявления взаимных чувств тебя пытаются сожрать заживо).
3) Нужно помогать денежными средствами приютам для собак – а еще лучше напрямую помогать самим зоозащитникам, поскольку они лучше всех на этой земле знают нужды своих младших братьев.

А еще лучше детей вообще не рожать, чтоб не переводить на них материальные ресурсы, в которых так нуждаются бродячие собаки. А заодно и не тревожить спокойный сон друзей человека на газонах и детских площадках.

Категорически не согласные с этими доводами родители (которым родной, а порой и единственный ребенок дороже чужого и никому не нужного пса) после горьких размышлений записываются в ряды догхантеров.

Справедливо рассудив, что из двух зол следует выбирать меньшее – и тут появляются душераздирающие известия о собаках, отравленных на детских площадках и у заборов детских садов. Над трупами собачек, конечно же, немедленно собираются безутешные, рыдающие во все глаза дети (это последняя оборона зоошизы – ну как еще можно достучаться до черствых душ обывателей, которые почему-то не желают видеть живых собак, бодро справляющих большую и малую нужду в детскую песочницу?!).

Но папы и мамы, вытирая заплаканные глазки и сопливые носики своих чад, хладнокровно возражают – пусть уж лучше эти глазки и носики просто будут на месте, хотя бы и в мокром виде, чем их вместе с другими жизненно важными органами отгрызут собаки.

Так что не все так однозначно, граждане! Голосуй за тему, обсудим подробнее!

 

[Нейманд]

Предлагаю тему: Легализация огнестрела: Имеет ли право человек защитить себя, своих близких и свою собственность?

 

[hls]

Иногда читаю некоторых людей и кажется,что у сивой кобылы много родни,столько бреда.Все,если не о чем больше говорить как о бедных собаках,больных детях,эвтаназии,лучше вообще не читать эти вбросы.

Вброс предполагает не милые посиделки за чашкой чая, а горячую дискуссию. Если вы увидите круг людей, обсуждающих неприятные вам темы, то что? Подойдете и будете их учить о чем этично общаться, а о чем нет? По-моему, это и есть бред.

люблю всех детей мира

И сомалийских с автоматами тоже.

 

[RedCat]

1) Нужно следить за детьми (а за собаками, естественно, не нужно).
2) Нужно прививать в детях любовь к животным (даже если в порядке проявления взаимных чувств тебя пытаются сожрать заживо).
3) Нужно помогать денежными средствами приютам для собак – а еще лучше напрямую помогать самим зоозащитникам, поскольку они лучше всех на этой земле знают нужды своих младших братьев.

На правах "зоошизы" отвечу:
1. Следить нужно и за собаками, и за детьми. И в первую очередь, за хозяевами собак. Пока никакого контроля не будет, бездомные собаки будут появляться на улицах.
2. Да, детям нужно прививать любовь к братьям нашим меньшим. Но также, стоит объяснять своему чаду что бездомное животное лучше обходить стороной. Я не раз становилась свидетелем как дети кидаются в собак камнями. Это по вашему нормально? Про более жуткие примеры издевательства писать не хочу.
3. Помогая в приюте могу уверенно вам сказать, что денег там себе в карман положить просто не выйдет. Ложить нечего. Есть конечно недобросовестные люди, они к сожалению везде имеют место быть.
И вот уже лично от себя:
Милые владельцы домашних животных (кошек, собак), засуньте гуманизм подальше себе в задницу и стерелизуйте своих животных! Или хотя бы пристраивайте потомство. Если вы не уверены что потянете всю ответственность за животное, вообще не заводите питомцев.
Догхантеры никого не спасут, пока люди сами не научатся ответственности.