17 #17_2 Максимум свободы

[Natale]

Здравствуй Рома, да пока по прежнему все, поругалась из за того что здесь переписывалась с мужем и схватилась за сигарету.
Буду пробовать с понедельника.

Да,времени ,конечно,хочется проводить тут много.Мой тоже,бывает,ворчит

 

[iGarikus]

Что я могу на это ответить? На самом деле мой характер обычный, но почему ощущается напор? Потому что я так привык. Я привык общаться в соцсетях, Вконтакте, в Одноклассниках, в мессенджерах, и я везде так общаюсь. Если бы я постоянно общался там, где "шаг в лево шаг в право - расстрел", то вероятнее всего во мне выработалась бы привычка общаться без напора, скромнее, или попросту молчать.

Артик, камрад)
ммм... Возможно ты меня чуть не дооцениваешь) Эт все я и так понял.
Штука в другом.
Никакая философия не должна выходить за рамки политкорректности.
В противном случае это не философия, а.... ой.. маты нельзя.. скажу литературно - chatterbox.

Мы собрались здесь, каждый со своими взглядами и вкусами.
Ставить себя на уровень "выше" (вкусы, взгляды, суждения) - никто не запрещает делать это "про себя". Но если делать публично - это вызовет однозначную негативную реакцию и это вполне очевидно. Своеобразная попытка доминирования над тем, кто в общем-то сюда не за этим пришел.

Безусловно, я не вправе поучать или наставлять, просто мне кажется, что более правильно для поддержания теплой атмосферы высказывать свое "критическое" мнение только если об этом спрашивают. Если нет - проходить мимо.

Что касается того, что пропущено - сейчас, увы, не тот контекст, чтобы повторяться об этом в деталях.
Если ты посмотришь прошлые страницы, в частности, где я писал про а) Пушкина ; б) животных - ты можешь увидеть вполне конкретные вопросы, оставшиеся без ответа. Возможно ты высказал свое мнение в одностороннем порядке и не готов к дискуссии. Я такой вариант тоже допускаю. Но в таком ключе диалог становится неинтересен Мне интересно было бы, если бы меня кто-то переубедил, предъявив аргументы, а не просто полемику. То есть, я готов изменить мнение в случае объективных аргументов, но это не значит, что оно, мнение, неустойчиво.

В чем плюс командной работы - это практика. В ходе отказа от курения и всех сопутствующих нервов и т.п. мы оттачиваем умения корректных взаимоотношений с людьми. При этом будучи в виртуальном пространстве, более безопасном, но все же достаточно реальном. Все живые люди.

Никто не заставляет любить то, что не нравится, верно?
Но зачем переубеждать в этом того, кто любит это что-то?
Именно такой подход с точки зрения психологии (не философии) и является элементом неуверенности в своей правоте (чел пытается словно самому себе доказать, что прав).

Этот бессознательный процесс, называемый проекцией, относится к механизмам психологической защиты: критика другого позволяет избегать встреч с самим собой, когда психологически человек не готов признать в себе неприемлемое. Он боится вновь почувствовать себя отвергнутым и нелюбимым.

 

[Ромбакс]

Артик, камрад)
ммм... Возможно ты меня чуть не дооцениваешь) Эт все я и так понял.
Штука в другом.
Никакая философия не должна выходить за рамки политкорректности.
В противном случае это не философия, а.... ой.. маты нельзя.. скажу литературно - chatterbox.

Мы собрались здесь, каждый со своими взглядами и вкусами.
Ставить себя на уровень "выше" (вкусы, взгляды, суждения) - никто не запрещает делать это "про себя". Но если делать публично - это вызовет однозначную негативную реакцию и это вполне очевидно. Своеобразная попытка доминирования над тем, кто в общем-то сюда не за этим пришел.

Безусловно, я не вправе поучать или наставлять, просто мне кажется, что более правильно для поддержания теплой атмосферы высказывать свое "критическое" мнение только если об этом спрашивают. Если нет - проходить мимо.

Что касается того, что пропущено - сейчас, увы, не тот контекст, чтобы повторяться об этом в деталях.
Если ты посмотришь прошлые страницы, в частности, где я писал про а) Пушкина ; б) животных - ты можешь увидеть вполне конкретные вопросы, оставшиеся без ответа. Возможно ты высказал свое мнение в одностороннем порядке и не готов к дискуссии. Я такой вариант тоже допускаю. Но в таком ключе диалог становится неинтересен Мне интересно было бы, если бы меня кто-то переубедил, предъявив аргументы, а не просто полемику. То есть, я готов изменить мнение в случае объективных аргументов, но это не значит, что оно, мнение, неустойчиво.

В чем плюс командной работы - это практика. В ходе отказа от курения и всех сопутствующих нервов и т.п. мы оттачиваем умения корректных взаимоотношений с людьми. При этом будучи в виртуальном пространстве, более безопасном, но все же достаточно реальном. Все живые люди.

Никто не заставляет любить то, что не нравится, верно?
Но зачем переубеждать в этом того, кто любит это что-то?
Именно такой подход с точки зрения психологии (не философии) и является элементом неуверенности в своей правоте (чел пытается словно самому себе доказать, что прав).

Красиво сказал!

 

[Артик]

Слабость она логична, ты же не получаешь никотин, который тебя толкает, надо чай покрепче пить и кофе, и все наладится, а насчет пота, это уже он в предвкушении сигареты выступать начал, ведь накат он недолгий 5 минут максимум, просто песню спеть и все пройдет, причем любую и не важно что умеешь ты петь или нет, спела, настроение поднялось курить перехотелось, сосульку пососать и все!

вот интересно... я тоже первую неделю как подсел на кофе, пил литрами в чашку по три огромные ложки клал... не знаю, почему... мне казалось, что это должно помочь от тяги к никотину..
Так вот вопрос. ты говоришь, что нужно пить чай покрепче или кофе. Почему? Что это даёт? Почему именно кофеин?

 

[**Realistka**]

я ничего не навязываю, я веду жаркую дискуссию умного характера (как я считаю) . Члены нашего общества имеют право со мной спорить и выдвигать свои гипотезы. И да победит мудрейший

Артур, дискуссию вести можно и нужно. Только, пожалуйста, без перехода на личности и оскорблений, даже косвенных, здесь не совсем здоровые люди (мы все никотиновые наркоманы, на минуточку!) находятся, будь аккуратнее.

 

[Артик]

Артур,далеко не любопытство.Любопытство было с год назад,когда я в первый раз серьёзно бросила и выдержала почти месяц.Я тебе обязательно всё опишу,если тебе интересно,но чуть позже.Ээх,жалко,что у нас здесь нельзя наговорить на микрофон

хорошо, буду ждать. В миркофон тоже можно говорить. Запиши, и вывеси файл. Можешь мне в личку кинуть. Я скачаю файл и послушаю. Можешь просто текстом напечатать в свободное время.

 

[Ромбакс]

вот интересно... я тоже первую неделю как подсел на кофе, пил литрами в чашку по три огромные ложки клал... не знаю, почему... мне казалось, что это должно помочь от тяги к никотину..
Так вот вопрос. ты говоришь, что нужно пить чай покрепче или кофе. Почему? Что это даёт? Почему именно кофеин?

Так избавляет от вялости и усталости, должен быть толкатель

 

[**Realistka**]

Добрый вечер.

Привет, Еленочка! Как настроение?

 

[Артик]

Артик, камрад)
ммм... Возможно ты меня чуть не дооцениваешь) Эт все я и так понял.
Штука в другом.
Никакая философия не должна выходить за рамки политкорректности.
В противном случае это не философия, а.... ой.. маты нельзя.. скажу литературно - chatterbox.

Мы собрались здесь, каждый со своими взглядами и вкусами.
Ставить себя на уровень "выше" (вкусы, взгляды, суждения) - никто не запрещает делать это "про себя". Но если делать публично - это вызовет однозначную негативную реакцию и это вполне очевидно. Своеобразная попытка доминирования над тем, кто в общем-то сюда не за этим пришел.

Безусловно, я не вправе поучать или наставлять, просто мне кажется, что более правильно для поддержания теплой атмосферы высказывать свое "критическое" мнение только если об этом спрашивают. Если нет - проходить мимо.

Что касается того, что пропущено - сейчас, увы, не тот контекст, чтобы повторяться об этом в деталях.
Если ты посмотришь прошлые страницы, в частности, где я писал про а) Пушкина ; б) животных - ты можешь увидеть вполне конкретные вопросы, оставшиеся без ответа. Возможно ты высказал свое мнение в одностороннем порядке и не готов к дискуссии. Я такой вариант тоже допускаю. Но в таком ключе диалог становится неинтересен Мне интересно было бы, если бы меня кто-то переубедил, предъявив аргументы, а не просто полемику. То есть, я готов изменить мнение в случае объективных аргументов, но это не значит, что оно, мнение, неустойчиво.

В чем плюс командной работы - это практика. В ходе отказа от курения и всех сопутствующих нервов и т.п. мы оттачиваем умения корректных взаимоотношений с людьми. При этом будучи в виртуальном пространстве, более безопасном, но все же достаточно реальном. Все живые люди.

Никто не заставляет любить то, что не нравится, верно?
Но зачем переубеждать в этом того, кто любит это что-то?
Именно такой подход с точки зрения психологии (не философии) и является элементом неуверенности в своей правоте (чел пытается словно самому себе доказать, что прав).

Снова отвечу по порядку

" Ставить себя на уровень "выше" (вкусы, взгляды, суждения) - никто не запрещает делать это "про себя". Но если делать публично - это вызовет однозначную негативную реакцию и это вполне очевидно. Своеобразная попытка доминирования над тем, кто в общем-то сюда не за этим пришел. "

Это я всё прекрасно понимаю. Но зачем ты это говоришь мне? Оно ко мне как-то относится? Я пытаюсь здесь доминировать над кем-то??? Интересно... а я ведь даже и не напрягался), и пишу на автомате...). Может я доминант от самого нутра своего подсознания и доминирую просто спонтанно, даже не замечая этого и не прикладывая сознательных усилий?))

"Если ты посмотришь прошлые страницы, в частности, где я писал про а) Пушкина ; б) животных - ты можешь увидеть вполне конкретные вопросы, оставшиеся без ответа "

Ничего не помню, что ты говорил про Пушкина или про животных. Но Пушкина лично я уважаю, я даже относительно недавно наизусть выучил его стих "Клеветникам России", ибо он показался мне гениальным и даже очень исторически актуальным. Что касается животных, я выше говорил, что с моей точки зрения мы зря режим животных и едим их. Мы выжили бы будучи вегетарианцами.

"Никто не заставляет любить то, что не нравится, верно?"

Ты знаешь, я сторонник такой философии: "Делай что хочешь - не в ущерб окружающим людям". То есть мы можешь делать всё что угодно без исключений и ограничений, если это не наносит ущерб другим людям. И всё.

 

[Артик]

Так избавляет от вялости и усталости, должен быть толкатель

вялость и усталость как-то влияют на желание курить? А если выпить крепкое кофе то желание курить снизиться?

 

[Артик]

Артур, дискуссию вести можно и нужно. Только, пожалуйста, без перехода на личности и оскорблений, даже косвенных, здесь не совсем здоровые люди (мы все никотиновые наркоманы, на минуточку!) находятся, будь аккуратнее.

интересно, кого же я косвенно оскорбил. Ольгу?

 

[Ромбакс]

вялость и усталость как-то влияют на желание курить? А если выпить крепкое кофе то желание курить снизиться?

Просто чтобы не чувствовать себя развалиной, можно попить кофе или чай, ведь ты бросаешь никотин употреблять, соответсвенно будешь вялым, насчет желания наврятли, у многих тригер кофе с сигареткой, тут все индивидуально

 

[Natale]

Давайте просто проедем и забудем.У нас подбирается отличная команда.Это дорогого стоит.Просто отпустим ситуацию.И не будем ничего выяснять и доказывать.Кто согласен,ставь под постом класс

 

[Ромбакс]

Конечно мы все забыли уже, спокойной ночи всем! Завтра на работу!

 

[Еленочка*****]

Привет, Еленочка! Как настроение?

Привет, боевое. А как тебя зоаут.

 

[**Realistka**]

Привет, боевое. А как тебя зоаут.

Меня зовут Алена. У меня под аватаркой написано имя, чтобы легче было общаться. Здорово, что настрой боевой, значит всё получится! Ты уже не куришь?

 

[Древний]

Всем добра! Всем утра! На линейку все готовы?

 

[Клюква]

Встречайте пополнение: @Георгий некурин Проходи, расскажи немного о себе.

1. Как тебя зовут.
2. Стаж курения.
3. Кол-во попыток бросить.
4. Какие способы отказа использовались.
5. Максимальный срок без сигарет.
6. Почему были срывы?
7. Твои предложения по названию этой команды.

 

[Ромбакс]

Всем добра! Всем утра! На линейку все готовы?

С добрым утром, Руслан

 

[Ромбакс]

Всем с добрым утром, не курю