Ищу совета # 20 Маска v 2.0

Так вот именно. Стремянка не должна ломаться, когда на нее человек влез.
Да я согласная, что не должна, меня вообще смущают эти 90 кг, похоже брак ?
Я про то, что Маску не загнали же на эту стремянку, она сама туда полезла... ну вот так случилось...
 
95d63aa6dca5a4bd6838bbabc2f3e974.webp
 
Я обращался к специалисту "по защите прав покупателей" - он в курсе городских специалистов по разным вопросам, включай юристов. Обошлось в 300 руб. Такие должности есть в любом городе.
Факт потери трудоспособности и причинения физического ущерба налицо вследствии обмана покупателя магазином налицо (возможно и производителем, если максимально допустимый вес нагрузки, указанный импревышает 91,5 кг), однако заниматься претензионной работой должен специалист, а не курильщики )
Сумму компенсации юристы считать умеют.
 
Я обращался к специалисту "по защите прав покупателей" - он в курсе городских специалистов по разным вопросам, включай юристов. Обошлось в 300 руб. Такие должности есть в любом городе.
Факт потери трудоспособности и причинения физического ущерба налицо вследствии обмана покупателя магазином налицо (возможно и производителем, если максимально допустимый вес нагрузки, указанный импревышает 91,5 кг), однако заниматься претензионной работой должен специалист, а не курильщики )
Сумму компенсации юристы считать умеют.
Игорь,отлично))
Спасибо за консультацию)
 
Я обращался к специалисту "по защите прав покупателей" - он в курсе городских специалистов по разным вопросам, включай юристов. Обошлось в 300 руб. Такие должности есть в любом городе.
Факт потери трудоспособности и причинения физического ущерба налицо вследствии обмана покупателя магазином налицо (возможно и производителем, если максимально допустимый вес нагрузки, указанный импревышает 91,5 кг), однако заниматься претензионной работой должен специалист, а не курильщики )
Сумму компенсации юристы считать умеют.
А Маска сказала, что никто не берется за это дело...
 
вследствии обмана покупателя магазином налицо
Так никто не обманывал, они не консультировались, выбрали и полезли ???
Да, пусть это будет брак, но Маска сама полезла, ее никто не заставлял же...
Как доказать, что стремянка заведомо бракованная была и Маску ввели в заблуждение, принудили залезть и причинили ей ущерб ??
 
Я ушла что-то полезное делать.
@Bombus всё написал
Я тоже Лен.
Из всего этого я поняла, что не женское это дело - стремянки выбирать.
Говорю ж - деньги наше все. Подарил папе и папа рад и нога была бы целая.
 
Так никто не обманывал,
Ограничение веса - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ инфа на устройства данного типа. Или её не было, или она не соответствовала требованиям производителя, или требования производителя не соответствуют действительности.
Хуже, если не зафиксированы независимые свидетели факта причинения физического ущерба.
Короче, хороший юрист способен выиграть в данной ситуации для истца миллионы, но при наличии необходимой подтверждённой информации.
 
но Маска сама полезла, ее никто не заставлял же...
:rofl:
Так стремянка и создана что бы на нее самому залезать, ещё ни разу не видел человека, которого заставляли лезть на стремянку.
Я так понимаю хозяин магазина местный авторитет, по этому наверное и браться за дело ни кто не хочет
 
Ограничение веса - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ инфа на устройства данного типа. Или её не было, или она не соответствовала требованиям производителя, или требования производителя не соответствуют действительности.
Хуже, если не зафиксированы независимые свидетели факта причинения физического ущерба.
Короче, хороший юрист способен выиграть в данной ситуации для истца миллионы, но при наличии необходимой подтверждённой информации.
Какие миллионы? Америка что ли? За сбитого насмерть человека дали компенсацию морального вреда в 600 т.р., а вы говорите миллионы.. Но пободаться можно, хотя бы взыскать за лечение, упущенный заработок и моральный вред. Тысяч 10 000 максимум. И то, смотря какой перелом. Юристы не берутся, потому что клиенту всегда нужна гарантия выигрыша, здесь гарантий нет. Очень советую обратиться в местный Роспотребнадзор, там должен быть отдел по защите прав потребителей, которые бесплатно консультируют и выступают в суде, а интересах потребителя.
 
Какие миллионы? Америка что ли? За сбитого насмерть человека дали компенсацию морального вреда в 600 т.р., а вы говорите миллионы.. Но пободаться можно, хотя бы взыскать за лечение, упущенный заработок и моральный вред. Тысяч 10 000 максимум. И то, смотря какой перелом. Юристы не берутся, потому что клиенту всегда нужна гарантия выигрыша, здесь гарантий нет...
:thumbsup:
В этом году нету. На следующий можно. Разгрузочную, на пару месяцев :giggle:
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Rusi
Тут ещё зависит, насколько четко действовал потребитель. Был ли с ним кто то, сняли ли на видео, взяли ли координаты свидетелей и т.д. Если просто поскандалили и ушли, ваще мало шансов. Сотрудники могут сказать, что это был выставочный образец, на котором написано,, руками не трогать,, и т.п. или ваще ,,женщина, кто вы? ,, Кто продает в суд, тот и доказывает . Продаваны ушлые и собаку съели на подобном, знают как слиться
 
Какие миллионы?
Все вопросы - к специализированному юристу. Они считают очень уверенно и, если магазин сетевой, компенсации назначаются судом весьма весомые.
Больше у меня ничего нет, поэтому больше ничего обсуждать не буду.
Viam supervadet vadens.
 

Сейчас в теме:

Похожие темы

Ответы
30
Просмотры
544
Ответы
84
Просмотры
2K
Назад
Сверху Снизу