Мафия 152 Охота, крепкое

[Сутулая Собака]

Давайте меня "не будет жалко" стрельну в кого скажите!

Видимо да. Потому что откатывать от доктора мирным не нужно (он конечно может соглашаться идти охотится, но редко будет инициировать сам, даже не зная цель).

Остальным мирным говорю, чтобы не усугубляли.
Ты то понятно что чаще мж будешь, маф то не знает куда впорется, как координацию выставим, может с 1й охотой.

 

[Краз]

Не согласен, она дичь предложила. Ты с ее дефом чернее будешь

Я не особо твое согласие спрашивал)))

 

[Сутулая Собака]

Я не особо твое согласие спрашивал)))

Ты не в силах мне запретить высказывать мнение.

 

[Babka Yozhka]

Давай в Лоно он в серой зоне

новичков в первый день-ночь не убивают, если ничего не изменилось)

 

[skala]

Видимо да. Потому что откатывать от доктора мирным не нужно (он конечно может соглашаться идти охотится, но редко будет инициировать сам, даже не зная цель).

Остальным мирным говорю, чтобы не усугубляли.
Ты то понятно что чаще мж будешь, маф то не знает куда впорется, как координацию выставим, может с 1й охотой.

С 1 охотой???? Это же шута, да?
С одной охотой мы вообще без инфы останемся

 

[Краз]

Странный подход.
Смотри, Уран, она предложила дичь - ок. Но Краз ей не за это плюс дал)
Более того, она же тебе руль готова дать

Как будто пакуем урана тут?

Уран как правильно там надо было, под страхом казни говорим кого стрелять подозрительному?

 

[skala]

Охот как минимум должно быть три!
И еще, у меня просьба, не идти на охоту, не обьявив в кого пошел, по-тихому
Чтоб мы потом голову не ломали, что произошло

 

[Краз]

Охот как минимум должно быть три!
И еще, у меня просьба, не идти на охоту, не обьявив в кого пошел, по-тихому
Чтоб мы потом голову не ломали, что произошло

Вот это я бетон обещаю

 

[skala]

Как будто пакуем урана тут?

Уран как правильно там надо было, под страхом казни говорим кого стрелять подозрительному?

Точно! Давайте его вынесем и дальше будем веселиться, а то он своими проповедями зевоту наводит

 

[Сутулая Собака]

Я думаю собаку убьют первой за ум
Ну, я бы отстрелила, чтоб не мешался под ногами

Тогда зачем в меня охоту координировать? В таком случае мне и охотится не надо тоже. Убивают (ага, в хил возможный) - остается чек.

 

[Краз]

Ты не в силах мне запретить высказывать мнение.

Ну так а с чем ты не согласен?

 

[Sunshine]

Пусть идет, камикадзе

Почему Саншайн? Вы кого-то не поделили?

 

[skala]

Тогда зачем в меня охоту координировать? В таком случае мне и охотится не надо тоже. Убивают (ага, в хил возможный) - остается чек.

Бл.... Да я просто пример привела
Пока только так примерный план накидала))

 

[Сутулая Собака]

Странный подход.
Смотри, Уран, она предложила дичь - ок. Но Краз ей не за это плюс дал)
Более того, она же тебе руль готова дать

Если его плюс игнорирует этот факт, то получается это плохой плюс.
В тот момент когда я это писал, то данное предложение не видел. Впрочем, ты думаешь оно всерьез?

 

[skala]

@Сутулая Собака, у тебя какой план?

 

[Jester]

Если его плюс игнорирует этот факт, то получается это плохой плюс.
В тот момент когда я это писал, то данное предложение не видел. Впрочем, ты думаешь оно всерьез?

Додумывать не хочу. Буду судить по итогу

 

[Сутулая Собака]

С 1 охотой???? Это же шута, да?
С одной охотой мы вообще без инфы останемся

Не совсем. У мафии в данном случае 1 блок по балансу.

Если делать одну охоту, то скорее всего охотника блочат, стреляют в рандом. Либо душатся тратить блок, убивают жертву охоты (охотника, если жертва мафия). Либо охотник мафия, и имитируют потраченный блок, по факту не делая охоту.

Поэтому вариант с 1й охотой теоретически работает. Я не считаю его лучшим, я не Зубр, но он есть.

Но 3 охоты считаю много, двух достаточно.

Жертвами должна быть мафия. Найти 3 мафии на 3 жертв - слишком сложно (и это мы еще казним мутного, возможно даже черного).
Двух достаточно.

Опять же, я бы был сторонником трех охот при большем числе блоков. С одним - я бы хотел его выбить сейчас либо получить инфу. Поэтому 2 охоты лучше.

 

[Сутулая Собака]

Додумывать не хочу. Буду судить по итогу

Озвучь, как ты понял мое недоверие к Кразу своими словами. Ну или скажи что не понял, я еще раз разжую.

 

[Лючия]

Я правильно поняла...? поправьте меня, если нет!
Мы тут совещаемся и выбираем в кого будем стрелять и стрелять отправляем кого не жалко? Но кто-то еще может стрельнуть так сказать по своему желанию... тогда он перед ночью пишет - простите, не выдержал, выстрелил в... так или нет?

 

[skala]

Не совсем. У мафии в данном случае 1 блок по балансу.

Если делать одну охоту, то скорее всего охотника блочат, стреляют в рандом. Либо душатся тратить блок, убивают жертву охоты (охотника, если жертва мафия). Либо охотник мафия, и имитируют потраченный блок, по факту не делая охоту.

Поэтому вариант с 1й охотой теоретически работает. Я не считаю его лучшим, я не Зубр, но он есть.

Но 3 охоты считаю много, двух достаточно.

Жертвами должна быть мафия. Найти 3 мафии на 3 жертв - слишком сложно (и это мы еще казним мутного, возможно даже черного).
Двух достаточно.

Опять же, я бы был сторонником трех охот при большем числе блоков. С одним - я бы хотел его выбить сейчас либо получить инфу. Поэтому 2 охоты лучше.

Это ужасно, то, что ты сейчас предложил
Одного они охотника блочат, второму дают разбиться и его жертву добивают, на утро, у нас одни трупы
Ты мафишь!