Мафия в масках Мафия 84. Что? Где? Кого?

Выбираем лучшего игрока (можно выбрать три варианта ответа):


  • Всего проголосовало
    17
  • Опрос закрыт .
Просто, Бурда, в светлой на повесе напа как раз и надо окраснятся по максимуму, все что вы сеголня пишете имеет противоположный смысл. Опять же как у и Инны, вы говорите одно, а делаете другое. И Инна почему-то в вас не переставила, хотя подозревала.
 
Наташу мафам выгодно было оставить за столом. И если бы, я , в суматохе не мог посчитать, то с какого мне в неё голосить? Вдруг она сядет моим голосом? Это каким лохом надо быть.
И вас двоих лучше было бы, чтобы села Наташа. Наташа вряд ли вы выиграла у Ведущго. А вот вы железно обелялись.
 
И вас двоих лучше было бы, чтобы села Наташа. Наташа вряд ли вы выиграла у Ведущго. А вот вы железно обелялись.
Елена, позиция города выигрышная. Убирайте тех кого подозреваете по очереди, по их цветам делайте выводы и победа в кармане.
шансы города минимальны если закоп в Вас с Максом))
Но ком верит в Макса. Да и я в общем то склонна считать его красным. Макс умный, расчетливый и у него математический склад ума)) если он красный он нас вытащит. Он правда иногда упарывается иногда, но если убрать раздражающий фактор то Макс сделает правильные выводы)
 
Перечитала все, что было ранее
Ведущий, Мелитополь мирные, на Елены Орловой и Максима Поташева тоже сказали не думать, ок

Борис Бурда
Долгое время защищал Алупчанку, сказал, что "будет спасаться на Наташе, если придется" (то есть только если придется?)
Был не против своей проверки, защищал ведущего на голосовании
В общем, у меня оставались к нему подозрения, но не могу найти, с кем бы он мог быть в паре. Для меня он скорее мир

Александр Друзь
Не выделял кого-то особо с самого начала игры, во время голосования быстро определил настоящего кома
Рассуждения на голосовании были логичными; опровег слова Борщевского, что ведущий поручился за его красноту
На него пока меньше всего подозрений

Инна Друзь
Голосовала в ведущего, когда до конца голосования оставалось еще больше часа. Да, в тот момент ему ничего не угрожало, но после вскрытия могло угрожать, и было время, чтобы хотя бы с него голос убрать, плюс обычно не голосуют в тех, кого хотят проверить.
С Алупчанкой в начале был напряг, но не сильный
Подозрения остаются, но не нашла пару, с кем она могла бы быть

Михаил Барщевский
На голосовании упорно хотел вынести Бурду
В самом начале Алупчанка высказывала по нему сомнения, но очень слабо, возможно для отвода глаз. Барщевский открещивался от общего вектора с Алупчанкой, но ничего против нее вроде не имел.

Анатолий Вассерман
Открыл ветку в Алупчанку (на мой взгляд, по приколу или для прикрытия, когда станет известно, что Алупчанка маф), потом слил голос в Бурду.
Был не против отправить чек в Алупчанку, когда его спросили, но сам этого не предлагал.

Подводя итоги, для меня основные подозреваемые - Вассерман и Барщевский.

По поводу себя что могу сказать?
Да, голос был тупо слит. А те, кто голосовал в Бурду и кричал "давай в него, чего голос сливаешь?" не слили свои голоса точно так же?
Мне вот интересно, если бы мой голос был туда или в Алупчанку, но самым последним, ко мне было бы меньше вопросов? Сомневаюсь
По моим высказываниям в течение игры меня можно смело записывать в команду к Алупчанке, так как я ее даже проверять поначалу не особо хотела.
В любом случае, сегодня уйдет чч, и это прекрасно.
Потом можете и меня вынести. Правду же говорят - иногда мирный дурак хуже мафии))
Ну сложно мне за мир играть, не доверяю я никому, вообще никому.

В общем, главное вроде высказала, если что-то где не так, поправьте.

Всем спасибо
 
я предлагала, Господам знатокам, не тратить время на поиски, а сэкономить время и нервы и пользуясь численным преимуществом посадить завтра того чей цвет даст большую ясность по столу. Предлагала свою кандидатуру., если от моего цвета станет понятнее хуизху, то тогда начать рассуждать кто встает в пару к Наташе и кч т,к мой цвет красный и вы это увидите. Как вам такое предложение господин Вассерман?
Теоретически нормально, но сначала надо попробовать отследить связки чч, когда его узнаем.
 
Анатолий Вассерман
Открыл ветку в Алупчанку (на мой взгляд, по приколу или для прикрытия, когда станет известно, что Алупчанка маф), потом слил голос в Бурду.
Был не против отправить чек в Алупчанку, когда его спросили, но сам этого не предлагал.

Подводя итоги, для меня основные подозреваемые - Вассерман и Барщевский.
Давай ка подробнее, кто собирался вешать Алупчанку до моего в нее голоса? На повесе и так двое было, зачем мне, если я маф, открывать ветку в напа, а не голосовать в мирного, в которого уже ветка открыта?
 
Теоретически нормально, но сначала надо попробовать отследить связки чч, когда его узнаем.
ну вот и я о том) сначала бы чч дождаться , а потом уже искать пары, связки и кидать голоса. Зачем тратить время и ресурсы натаскивая цитаты " что Инна не так вчера сказала" при чем от тех кто вчера видел Инну бетон красной)))
 
ну вот и я о том) сначала бы чч дождаться , а потом уже искать пары, связки и кидать голоса. Зачем тратить время и ресурсы натаскивая цитаты " что Инна не так вчера сказала" при чем от тех кто вчера видел Инну бетон красной)))
Одно другого не отменяет. Наш ком хочет посмотреть взаимодействия своего чч, возможно увидит какие-то связи. ТАк что обсуждаем, смотрим, думаем.
 
Это было бы алиби)))) бетонное просто))
По вашей логике все просто тогда, кто Наташу оставлял без палева, тот и маф))) Инна с голосом в тру, я и вассерман, которые хотели обоих комов, или Савченко с голосом влево.
Извините за иронию, конечно. Но вы это вот все выглядит как то не так, цепляет меня очень.
Ну не у всех я бетон и рискованно это как для мафии. Тем более если третий с нами Савченко. Лучше бы его уже слили.
 
Давай ка подробнее, кто собирался вешать Алупчанку до моего в нее голоса? На повесе и так двое было, зачем мне, если я маф, открывать ветку в напа, а не голосовать в мирного, в которого уже ветка открыта?
Так ее на тот момент вроде еще и не собирались вешать, это удобно, когда напу ничего не угрожает, проголосовать в него, чтобы потом окрасняться на этом
В итоге-то голос был отправлен в Бурду, а не в Алупчанку, которую вы так подозревали
 
ну вот и я о том) сначала бы чч дождаться , а потом уже искать пары, связки и кидать голоса. Зачем тратить время и ресурсы натаскивая цитаты " что Инна не так вчера сказала" при чем от тех кто вчера видел Инну бетон красной)))
Кому будет легче вычислить напа своего чч, пока он его не объявил
Может, он в конце дня сразу обоих скажет
 
Просто ваши цитаты.
Если бы не села Наташа, то сели бы вы.
Ведущий бы вряд ли сел. А сделать ничью в том бардаке было бы очень сложно.
И чем я выгоднее Наташи? Я и так у всех подозреваемый был. Или вы думаете, что за те 10 минут можно было спрогнозировать такой план по моему окраснению?
 
Так ее на тот момент вроде еще и не собирались вешать, это удобно, когда напу ничего не угрожает, проголосовать в него, чтобы потом окрасняться на этом
В итоге-то голос был отправлен в Бурду, а не в Алупчанку, которую вы так подозревали
И если ее не собирались вешать, как верно замечено, то для чего я в нее открываю ветку? Окрасниться на всякий случай? Вдруг ее когда-нибудь проверят или повесят? Не кажется это бредом? Или не кого больше подозревать кроме меня, отттого эти странные идеи?)
Именно так, мой итоговый голос в Бурде, ибо я считал правильным для города оставлять обоих комов, и разбираться без спешки. О чем я многократно писал уже.
 
Ну вроде все высказались, остаток у всех +- одинаковый, пожалуй пора меня уже отпустить работать, короче оставляю жёстко красными Мелитопольца, Елену Орлову и Максима Поташева, Мелитополец ясное дело дохтур, Елену на игре на 0 против Телезрительницы, Максима за игру сразу против Телезрительницы и чч. Доктор подумай как можно избежать завтрашнего вы тела, там варианты есть, покрутим, я сегодня ухожу бетонно, а ты ещё можешь побарахтаться. Из оставшихся вижу краснее Бориса Бурду, но даже я тут подвержен параное.
Короче Михаил Барщевский проверенный чёрный и уходит сегодня, как расценить его голос в Инну, так я и не разобрался.
Голосую Михаил Барщевский фаст
 
Просто, Бурда, в светлой на повесе напа как раз и надо окраснятся по максимуму, все что вы сеголня пишете имеет противоположный смысл. Опять же как у и Инны, вы говорите одно, а делаете другое. И Инна почему-то в вас не переставила, хотя подозревала.
Но всё же у нас по-разному. Инна говорила правильно, а по действию стратила. Я же ехал не туда, но в итоге поступил как надо.
 
И чем я выгоднее Наташи? Я и так у всех подозреваемый был. Или вы думаете, что за те 10 минут можно было спрогнозировать такой план по моему окраснению?
"Буду спасаться на Наташе, если придется. И ей советую" ваши слова
 

Сейчас в теме:

Похожие темы

Ответы
2K
Просмотры
22K
Ответы
2K
Просмотры
27K
Ответы
3K
Просмотры
20K
  • Опрос Опрос
Мафия питерская Мафия 131 Пятый Б
Ответы
3K
Просмотры
19K
Ответы
3K
Просмотры
32K
Назад
Сверху Снизу