Прочитала. Мне понравилось.
Книга состоит из трёх произведений
1. Возраст благоразумия. Здесь речь идёт о принятии главной героини себя в возрасте. О наступающей старости, об изменении в теле и душе, об изменении отношений между мужем и женой с возрастом, о том, что можно сделать, чтобы сохранить теплоту отношений. Но и тут героиня слегка истеричная, никак не может принять, что сын вырос и что не будет жить по её указке и вместе с ней.
2. Монолог. Это короткое мне совсем не понравилось. На мой взгляд это монолог истеричной несчастной женщины, о том, что она потеряла дочь (та покончила собой), осталась без сына (муж забрал его к себе) и без мужа и все они против неё, все они подлецы. Но сама она была довольно скандальной, деспотичной, хотя считала себя благоразумной, правильной...
3. Сломленная. Тут главная героиня прожив с мужем 20+ лет узнает, что её муж ей изменяет, а потом что изменяет уже давно. Она пытается по совету подруги отнестись к этому легко, посчитав что это просто интрижка (мол погуляет и вернется) и она позволяет ему практически жить на два дома, хотя при этом очень страдает и не хочет терять мужа + боязнь остаться одной без всего(она не работала и воспитывала двоих дочерей). Итог муж обвинил её в том, что она не восхваляла его работу, его достижения и не дала ему пойти выше в аспирантуру (она залетела и они оба решили жить дальше). Хотя он вроде как и любил её в юности, клялся, что если она ему изменит, он чуть ли не покончить собой. Вообщем, как по по мне, так он оказался настоящим козлом...
Роман о принятии себя без мужа, о терзании души.
Хорошо сказано - если ты делаешь ставку на любовь и верность, то после сорока велика вероятность, что ты останешся одна у разбитого корыта.
Оценка 9/10 из Монолога. Лично мне он совершенно не зашёл.