Кино Про фильмы тема (обсуждения)

[Slonik]

Чужак пока кинула смотреть, подожду весь сезон.

Спойлер: Так все понятно, но шо конкретно...

То, что кто то там вселяется м заставляет творить хуйню, я поняла, но не поняла, причем тут двойники и откуда они берутся? Смотрела 4 серии пока

А, я тоже. У меня он чего-то не грузится.

 

[Slonik]

Есть версия, что злой дух полностью копирует внешнюю оболочку человека на время поносить

Похоже, чо спижжено у кого-то.

 

[Волка]

Единственное, что понравилось, как ни странно, это блевотина. И финальная сцена на балконе с кружкой деда.

Дениэл Крейг на моего бывшего похож

 

[Slonik]

Дениэл Крейг на моего бывшего похож

Который тебе дохлых раненных пёсиков сватает?

 

[vbykov]

Тезисно.
1. Эль Коко питается страданиями детей и их семей.
2. Своего обличия у него нет, то есть есть, но там какая-то бесформенная хуета. Потому он принимает образ реального чувака. Копируется он через порезы. Но в отличие от жидкого терминатора Т1000 делает это не моментально. От одного образа до другого должно пройти время.
3. Пока он трансформируется пакости ему все равно охота делать и он тогда выбирает себе левого чувака, в которого не превращается, но которого он себе подчиняет.

То есть у него два типа жертв. Одних он копирует и от их лица ебашит. Вторых не копирует, но подчиняет.

 

[Волка]

Который тебе дохлых раненных пёсиков сватает?

Котиков) но он там готов был полностью оплатить лечение, котика не нашли просто(

 

[Волка]

Тезисно.
1. Эль Коко питается страданиями детей и их семей.
2. Своего обличия у него нет, то есть есть, но там какая-то бесформенная хуета. Потому он принимает образ реального чувака. Копируется он через порезы. Но в отличие от жидкого терминатора Т1000 делает это не моментально. От одного образа до другого должно пройти время.
3. Пока он трансформируется пакости ему все равно охота делать и он тогда выбирает себе левого чувака, в которого не превращается, но которого он себе подчиняет.

То есть у него два типа жертв. Одних он копирует и от их лица ебашит. Вторых не копирует, но подчиняет.

Блин, теперь все ясно. А это ты сам догадался? Или все таки объяснили потом?

 

[vbykov]

Блин, теперь все ясно. А это ты сам догадался? Или все таки объяснили потом?

Ира. Я прошел через Твин Пикс 3, чего мне этот детский сад

 

[vbykov]

С другой стороны я посмотрел 6 серий, а ты 4

 

[kinolapka]

Похоже, чо спижжено у кого-то.

Да х.з. Стивен Кинг компилирует многие мифы и религии и подаёт их под своей идеей, так что это вроде как художественное спизживание, если ты об этом.

 

[kinolapka]

Дениэл Крейг на моего бывшего похож

Кого он там играет?

 

[vbykov]

Да х.з. Стивен Кинг компилирует многие мифы и религии и подаёт их под своей идеей, так что это вроде как художественное спизживание, если ты об этом.

Авторская переработка. Вагнер тоже не с нуля "Кольцо Нибелунга" сочинил. Равно как и Шекспир охотно пиздил фольклор широких народных масс.

 

[Slonik]

Да х.з. Стивен Кинг компилирует многие мифы и религии и подаёт их под своей идеей, так что это вроде как художественное спизживание, если ты об этом.

настораживает слово доппельгангер.

 

[vbykov]

настораживает слово доппельгангер.

ну двойник - че оно настораживает?

 

[kinolapka]

настораживает слово доппельгангер.

чем настораживает?

 

[vbykov]

Так, кто ещё не спросил Слоника "чем настораживает?" поторапливаемся.

 

[vbykov]

Жаль Женя, приняв состояние квантовой флуктуации как единственно возможную объективную форму экзистенции, не сможет задать Слонику этот вопрос.

 

[vbykov]

Пояснение к предыдущему посту за порядковым номером 1.1 п.1 (п.п. 1):
В первой строке от слова "жаль" читать "жаль для нас", далее по тексту.
Поправка подчеркивает субъективность утраты для оставшихся в пыли иллюзий. Так как самой квантовой флуктуации похую.

 

[Slonik]

ну двойник - че оно настораживает?

Да тем, что подспижженно оно у Линча. Немножко так.

 

[vbykov]

Да тем, что подспижженно оно у Линча. Немножко так.

Ты Википедию хотя бы открой и не позорься больше