Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!

[Langolier]

Привет! Ага, прямо тут) В первом посте все правила прописаны

Вроде отписал по книге в анкете. Только не знаю - приняли заявку или нет.
Или пофиг? Все равно можно писать?

 

[ShamanKa]

Вроде отписал по книге в анкете. Только не знаю - приняли заявку или нет.
Или пофиг? Все равно можно писать?

Насколько я понимаю, книга прочитана до внесения заявки через анкету - поэтому эссе не пойдет в медальный зачет, а в библиотеку будет добавлено.

 

[ShamanKa]

Отрывок огонь, конечно - без ознакомления со всеми терминами сложно будет понять)) В библиотеке!

Эссе Кен Уилбер "Трамп и эпоха постправды".
Десять лет не читал Уилбера.
Что сказать?
Книга на очень большого любителя. Любителя философии, эволюции, того кто хотел бы лучше понять перепетии постмодерна. Ее сложность состоит в том, что Уилбер на протяжении всего текста использует свою интегральную модель, особо не затрудняясь ее описанием. В итоге получается, что если вам знакомы его труды, скажем: "Краткая история всего" или "Интегральная духовность", то проблем с пониманием не будет. Но, если сама интегральная модель - основа данной книги, вам не известна, то, боюсь,удовольствие от прочтения книги будет затруднено обилием терминов. Чтобы не быть голословным, вырву любую цитату из текста:
"Это истинная часть принципа аперспективизма, а его «частичная» часть (согласно принципу, выражаемому в словах «истинный, но лишь частично») состоит в том, что каждый новый уровень развития, как было доказано, демонстрирует рост количества перспектив (точек зрения), которое может принимать сознание на этом уровне: от первого лица на красном до второго лица на янтарном, потом третьего на оранжевом, затем четвертого на зеленом, далее пятого на раннем интегральном и шестого на позднем интегральном; есть и более высокие стадии. Каждая из них превосходит и включает предыдущую. Такие трансценденция и включение становятся общей движущей силой, или Эросом эволюции; это стремление к самоорганизации через самотрансценденцию."

Справедливости ради отмечу, что краткое объяснение терминологии в начале книги дается, оно, конечно же, облегчит ситуацию, но, вряд ли спасет ее полностью.
Что же в ней, самое главное и значимое, из-за чего ее все же стоит прочитать тем, кого интересует судьба плюрализма, постмодерна, мультикультурности и т.д.

А главное состоит в том, что победа Трампа означает конец эпохи отсутствия истины, эпохи "каждый прав", "у каждого свое видение", "ой, это меня угнетает, задевает...". А это означает, что есть вероятность того, что мир вернется к понятиям Истины, Блага и Красоты. Если уж Нью-Йорк Таймс возопила: "истина никогда не была так важна, как сегодня!". И это, после десятилетий борьбы постмодерна, объявившего о конце гуманизма, смерти субъекта, конце индивидуальности, сознания, репрезентации, Просвещения, патриархата, объективизма, рациональности, модернизма...
Оценка 10 из 10.

 

[Langolier]

Привет всем!
С самого начала: тут же люди отписывают суб'ективное мнение? Верно? И вроде главное - это не спойлерить? Так?
Ну тогда слушайте.
Чак Паланик и культовый "Бойцовский клуб". Да, да, я тоже смотрел кино, но во-первых, это было давно, во-вторых, Голливуд так переваривает первоисточники, что зачастую от исходника ничего не остаётся.
Поэтому абстрагируемся от фильма, от Питта и от Нортона.
А что по книге?
А по книге мы имеем овер 200 страниц ядовитого месива из галюцинаций, насилия, ненависти и жестокости.
Есть ряд цитат, которыми можно описать всю суть.
Среднестатистического клерка озаряет, что " телевизор обещает всем стать звёздами телешоу, но этого не происходит". Поэтому клерк хочет "убить всего лосося, которого не может с'есть и сжечь все французские пляжи, на которых не может побывать". (Не обещаю 100% достоверность, но суть верна)
Собственно, все.
Ну, конечно, не совсем все. Ненависть ко всему окружающему растет, ширится, выплёскивается во все более изощрённые способы насилия, градус жажды тотального разрушения растет, но суть от этого не меняется.
Бунт. Бунт злобного ребенка, который не хочет жить в существующей системе координат, но не способен понять, ПОЧЕМУ все так устроено. Но ребенок злобен и может навредить окружающим. И успешно вредит.
Автор красочно расписывает ненависть, указывает на ее тупиковость, но не может ни на сантиметр приблизить читателя к анализу того, что же делать?

Лично по мне, так это типичный пример, когда отсутствие навыков логического мышления, умения анализировать и синтезировать информацию приводит к люмпенизации сознания (эк я сказанул))) с печальными последствиями. Вот в этом разрезе это основной вывод по книге. Если автор хотел показать бесперспективность существования среднестатистического клерка, который не способен к самосовершенствованию - это ему удалось. Но в целом это просто оригинальные фантазии на основе среза безысходности поколения X (вроде это время)

Сочинения в школе оценивали по 2-и критериям
Попробуем так же, но по трем

За оригинальность - 5 из 5
За смысловую нагрузку - 2 из 5
За полезность - 2 из 5 - потому что любая книга развивает.
Удачи всем!
Не кидайте гнилые помидоры))))

 

[Langolier]

Насколько я понимаю, книга прочитана до внесения заявки через анкету - поэтому эссе не пойдет в медальный зачет, а в библиотеку будет добавлено.

Жаль( зря старался в автобусе на мобиле (

 

[ShamanKa]

Жаль( зря старался в автобусе на мобиле (

Почему зря? Очень эмоциональное, хорошее эссе. Как надумаешь читать следующую книгу - заполняй анкету, буду ждать!

 

[Langolier]

Привет всем!
Прошу не банить, тк рецензия на книгу с пометкой 18+, что как бЭ позволяет....
Прочитал и разочаровался в "Бойцовском клубе" Паланика, поэтому решил прочесть ещё что-то от автора, дабы составить более полное мнение о главном бунтаре поколения Х (вроде именно так позиционируется Паланик).
В лавке повернулись "Беглецы и бродяги", их и взялся читать. Сегодня понял, что надо форсировать прочтение, либо я попросту выкину книгу.
Вы уже поняли, каким будет отзыв?
Ок, поехали вкратце, потому что особо не о чем писать.

Вся книга по сути краткий авторский путеводитель по Портленду с вкраплениями " открыток" - интересных моментов из жизни автора в период с 81-го по 2002-й годы.

Что качается авторского путеводителя - это отдаленно как Гиляровский, но по-американски. И если первого мне было интересно почитать, когда я был в длительной командировке в Москве, то адреса, сайты и схемы проезда (а это и вправду указано в Бродягах) к кафе, стриптиз-барам, музеям и прочим достопримечательностям Портленда для меня абсолютно безразличны.

Спойлер: 18+

И, да! Не менее 10й части всех описаний рекомендуемых к посещению мест смачно сдобрены подробностями групповой дрочки, похождениями трансвеститов, статистикой суточных сношений местных проституток за 1912 год, а в описании зоопарка есть упоминание о пингвине, который все время хочет трахнуть чёрные ботинки персонала.
"Открытки" не отстают. В одной есть Лори, которая в детстве сосала у отца, пока мать готовила завтрак. Во второй Дэвид кончает на диван после просмотра вагин в журнале. В третьей автору предлагает поиметь себя спидозный гей на заброшенном корабле.

Вообще по замыслу эти "открытки" должны были служить некими притчами, но ИМХО, они ни о чем.
Кроме открытки за 1992 год. Она действительно хороша. Но занимает всего 2 страницы из 250-ти.
Короче, в топку.
Просили оценить по 10-й шкале? Тогда 2 из 10.
ЗЫ. Что-то мне говорит, что БК - единственная винрарная вещь Паланика, да и то поднятая на волне хайпа.
Почитаю ещё что-нибудь, но пока автором не впечатлён абсолютно.
Все удачи и не кидайте помидоры! Помните, что книга 18+

 

[ShamanKa]

В библиотеке! В общем, не твой это автор, не зашел. Мне в свое время зашел и клуб, и еще "Невидимки" и "Удушье". Но там тоже есть и неприглядные сцены, и трансы - такой вот треш. Любит он выворачивать пирогом наружу такие моменты.
Подала заявку на медаль

Привет всем!
Прошу не банить, тк рецензия на книгу с пометкой 18+, что как бЭ позволяет....
Прочитал и разочаровался в "Бойцовском клубе" Паланика, поэтому решил прочесть ещё что-то от автора, дабы составить более полное мнение о главном бунтаре поколения Х (вроде именно так позиционируется Паланик).
В лавке повернулись "Беглецы и бродяги", их и взялся читать. Сегодня понял, что надо форсировать прочтение, либо я попросту выкину книгу.
Вы уже поняли, каким будет отзыв?
Ок, поехали вкратце, потому что особо не о чем писать.

Вся книга по сути краткий авторский путеводитель по Портленду с вкраплениями " открыток" - интересных моментов из жизни автора в период с 81-го по 2002-й годы.

Что качается авторского путеводителя - это отдаленно как Гиляровский, но по-американски. И если первого мне было интересно почитать, когда я был в длительной командировке в Москве, то адреса, сайты и схемы проезда (а это и вправду указано в Бродягах) к кафе, стриптиз-барам, музеям и прочим достопримечательностям Портленда для меня абсолютно безразличны.

Спойлер: 18+

И, да! Не менее 10й части всех описаний рекомендуемых к посещению мест смачно сдобрены подробностями групповой дрочки, похождениями трансвеститов, статистикой суточных сношений местных проституток за 1912 год, а в описании зоопарка есть упоминание о пингвине, который все время хочет трахнуть чёрные ботинки персонала.
"Открытки" не отстают. В одной есть Лори, которая в детстве сосала у отца, пока мать готовила завтрак. Во второй Дэвид кончает на диван после просмотра вагин в журнале. В третьей автору предлагает поиметь себя спидозный гей на заброшенном корабле.

Вообще по замыслу эти "открытки" должны были служить некими притчами, но ИМХО, они ни о чем.
Кроме открытки за 1992 год. Она действительно хороша. Но занимает всего 2 страницы из 250-ти.
Короче, в топку.
Просили оценить по 10-й шкале? Тогда 2 из 10.
ЗЫ. Что-то мне говорит, что БК - единственная винрарная вещь Паланика, да и то поднятая на волне хайпа.
Почитаю ещё что-нибудь, но пока автором не впечатлён абсолютно.
Все удачи и не кидайте помидоры! Помните, что книга 18+

 

[Langolier]

В библиотеке! В общем, не твой это автор, не зашел. Мне в свое время зашел и клуб, и еще "Невидимки" и "Удушье". Но там тоже есть и неприглядные сцены, и трансы - такой вот треш. Любит он выворачивать пирогом наружу такие моменты.
Подала заявку на медаль

Спасибо!
Таки да, ни капли не зашёл.
Надо ещё что-нибудь почитать. Но позже, а то начну уже изначально субъективно негативно относиться

 

[ShamanKa]

Спасибо!
Таки да, ни капли не зашёл.
Надо ещё что-нибудь почитать. Но позже, а то начну уже изначально субъективно относиться

Из этого же жанра можно почитать (но не советую) Ирвина Уэлша - по нему еще фильм "На игле" сняли. Читала у него "Клей" - о загнивающей английской провинции, столько матов на страницах, что иногда приходилось отыскивать цензурные слова, тяжело далось)

 

[Langolier]

Из этого же жанра можно почитать (но не советую) Ирвина Уэлша - по нему еще фильм "На игле" сняли. Читала у него "Клей" - о загнивающей английской провинции, столько матов на страницах, что иногда приходилось отыскивать цензурные слова, тяжело далось)

Что-то мне подсказывает, что там тоже книга вылезла на хайпе
Хотя заранее нехорошо выводы делать

 

[ShamanKa]

Что-то мне подсказывает, что там тоже книга вылезла на хайпе
Хотя заранее нехорошо выводы делать

После классической литературы вообще в глазах рябило от всего этого слэнга)))

 

[Langolier]

После классической литературы вообще в глазах рябило от всего этого слэнга)))

Последнюю классику читал лет 8 назад. Господа Головлевы

 

[ShamanKa]

А у нас пополнение! Поздравляем @Langolier с вступлением в клуб - медалью за первое эссе и присвоением звания "Рядовой книжного клуба"!

 

[Langolier]

А у нас пополнение! Поздравляем @Langolier с вступлением в клуб - медалью за первое эссе и присвоением звания "Рядовой книжного клуба"!

Спасибо!

 

[Magicus]

Эссе "Тишина в эпоху шума" Эрлинг Кагге.
Мне эта небольшая книга понравилась. Никаких мудреных теорий, никакой навязчивости. Автор спокойно описывает по большей части свои взаимоотношения с тишиной. И рассуждает о ее значении. Ищет ее, находит, получает от нее удовольствие. Пишет так, что хочется все бросить и уехать на природу
Нельзя не согласится с автором в том, что современный мир очень быстро движется в эпоху постоянной и навязчивой коммуникации. Коммуникации без какого-либо смысла. Бесконечные ленты новостей и сообщений. То, что иногда называют миром поверхности. Миром из которого уходит глубина.
Из его книги узнал, что оказывается для многих людей просто невыносимо остаться на едине с самими собой в закрытом помещении, без гаджетов, без ничего. Паника и страх.
Оказывается, что за последние два десятилетия человечество потеряло четыре секунды своей способности к концентрации. В 2000 году это была величина в 12 сек. Сейчас - 8 секунд. Нас превзошла золотая рыбка с ее 9 секундами
Очень приятное чтение и впечатление.
Оценка 9 из 10.

 

[Magicus]

Добавил анкету. Р.Дэвидсон и Д. Гоулман "Измененные черты характера".

 

[Langolier]

А рецензии на чушанские книги принимаете? ))))
На Дена Брауна?
Я обнаружил в гостинице мини библиотеку из книг, оставленных постояльцами.
Ну, вы понимаете, что за книги, которые оставляют?
Браун там вроде самый приличный

 

[Langolier]

А!!!!!
Я тут увидел рецензию на Донцову.
Значит, Браун тоже прокатит.
Только я не вижу - добавилась заявка или нет.

 

[Natali100]

А!!!!!
Я тут увидел рецензию на Донцову.
Значит, Браун тоже прокатит.
Только я не вижу - добавилась заявка или нет.

Конечно подойдёт. Я помнится тоже женский роман ставила в анкету. Иногда и лёгкое чтение полезно для отдыха.