-
⛔️ ПРОЙДИТЕ БЕСПЛАТНО ПЛАН БРОСАЮЩЕГО КУРИТЬ🚬 И СТАНЬТЕ СВОБОДНЫМ ОТ ЗАВИСИМОСТИ.
-
Книга от автора Некурим.рф — #Некурим. Быть счастливым некурящим. Бумажная версия • Электронная версия, Аудио-версия
-
🚭 ЗАПИШИСЬ НА БЕСПЛАТНЫЙ МАРАФОН БРОСАЮЩИХ КУРИТЬ. Среди прошедших марафон будет разыграна станция Яндекс.Лайт
Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!
- Автор темы Angelika
- Дата начала
- Статус
Langolier
Пророк
Фрэнсис Скотт Фицджеральд, «Ночь нежна»
Третий роман Фицджеральда, который я читаю. Очень похож на «Гетсби» и «Прекрасных». В том плане, что начало за здравие, а конец за упокой.
Первая часть романа написана так, что я посчитал за главную героиню Розмэри. Однако, гг у нас Дик Дайвер и вся книга о том, как закатилась звезда талантливого психиатра и души любой компании. Очень печально, тем более что неудовлетворенность жизнью с его стороны мне кажется весьма надуманной. Во всяком случае, жизненные невзгоды можно было преодолеть, благо энергии у гг достаточно. Однако, он почему-то предпочел постепенно мрачнеть со стаканом в руке.
Кстати, вот интересная мысль от автора: «Беда в том, что когда ты трезв, тебе ни с кем не хочется знаться, а когда ты пьян, никому не хочется знаться с тобой.» Я бы отметил эту фразу как некий лейтмотив последней трети романа.
Касаемо всей ситуации с Дайвером могу сказать, что некое подобие коллизии встречал в жизни (в том числе и по поводу болезни спутницы). Только у моего знакомого разрыв с бывшей наоборот пошел ему на пользу, дав второе дыхание в жизни.
В качестве резюме: на мой взгляд, нам всем, бросившим курить, не пристало вешать нос в таких житейских ситуёвинах. Потому что мы уже имеем успешный опыт, когда в сложных ситуациях смогли вытащить сами себя за волосы из болота. Значит, и в других случаях способны на такое. Не хочу показаться грубым, но душевные травмы у гг не насены чем-то ужасным, вроде войны. Так, житейские невзгоды и огорчения, с которыми дОлжно было справиться.
В целом книга не произвела какого-то особого впечатления. Роман хорошо написан и легко читается (конечно, переводчики - молодцы). Могу рекомендовать разве в качестве примера истории о том, что будет, если дать слабину и опустить руки.
Эй, некурящие! Выше нос по жизни!
7 из 10
Третий роман Фицджеральда, который я читаю. Очень похож на «Гетсби» и «Прекрасных». В том плане, что начало за здравие, а конец за упокой.
Первая часть романа написана так, что я посчитал за главную героиню Розмэри. Однако, гг у нас Дик Дайвер и вся книга о том, как закатилась звезда талантливого психиатра и души любой компании. Очень печально, тем более что неудовлетворенность жизнью с его стороны мне кажется весьма надуманной. Во всяком случае, жизненные невзгоды можно было преодолеть, благо энергии у гг достаточно. Однако, он почему-то предпочел постепенно мрачнеть со стаканом в руке.
Кстати, вот интересная мысль от автора: «Беда в том, что когда ты трезв, тебе ни с кем не хочется знаться, а когда ты пьян, никому не хочется знаться с тобой.» Я бы отметил эту фразу как некий лейтмотив последней трети романа.
Касаемо всей ситуации с Дайвером могу сказать, что некое подобие коллизии встречал в жизни (в том числе и по поводу болезни спутницы). Только у моего знакомого разрыв с бывшей наоборот пошел ему на пользу, дав второе дыхание в жизни.
В качестве резюме: на мой взгляд, нам всем, бросившим курить, не пристало вешать нос в таких житейских ситуёвинах. Потому что мы уже имеем успешный опыт, когда в сложных ситуациях смогли вытащить сами себя за волосы из болота. Значит, и в других случаях способны на такое. Не хочу показаться грубым, но душевные травмы у гг не насены чем-то ужасным, вроде войны. Так, житейские невзгоды и огорчения, с которыми дОлжно было справиться.
В целом книга не произвела какого-то особого впечатления. Роман хорошо написан и легко читается (конечно, переводчики - молодцы). Могу рекомендовать разве в качестве примера истории о том, что будет, если дать слабину и опустить руки.
Эй, некурящие! Выше нос по жизни!
7 из 10
Спасибо, Дима! Классное эссе! Здорово, что провёл параллель между романом и нашей реальной жизнью.
Прочитав что нибудь вдохновляющее, всегда хочется дальше действовать и жить с новыми надеждами и чаяниями
@Langolier, Дима- срок сдачи эссе по книге "Бог как иллюзия".Ричарда Докинза, 06.09.2019
Ну вот и моё эссе по роману Джейн Остин, "Гордость и предубеждение".
Роман читался мною долго,может от того,что я просто отвыкла читать классику?
Хотя нет, ранее я читала его, а теперь просто решила перечитать. И помнится, моё первое впечатление от книги было восторженным.
Как видно из названия- книга о человеческих пороках, о которых сама Джейн Остин любила писать и тонко высмеивать в своих произведениях.
Гордость,тщеславие,предрассудки,предубеждение-эти и многие другие наши человеческие недостатки показаны ярко и убедительно на фоне героев романа-Элизабет и мистера Дарси.
Особенно Предубеждение.
Чего греха таить, каждый из нас в той или иной степени болен этим недостатком. Что в нашем обществе, что во времена викторианской Англии, этим термином обозначали одно- предвзятое, отрицательное мнение о ком либо.
Мы часто любим ставить клеймо на человеке, заранее вешая на нём ярлыки. И особенно часто это проявляется в школе, семье..
Может от этого так много взрослых, закомплексованных людей?
Не хочется описывать содержание романа. Это немного скучновато.
Вся соль книги именно в характерах,личностях героев. Очень содержательно описываются проявления человеческого характера, наших наклонностей.
Гордый, самоуверенный Дарси, независимая, неординарная для той поры и харизматичная Элизабет, в которую влюбляется заносчивый Дарси.
Ну вот, я тоже в пучине предубеждений
Но именно таким я и увидела его в начале романа!
Книга понравилась, но т.к. впервые я прочитала её ещё в школе, теперь я восприняла её более серьёзно что ли..
Ушли куда то девичьи восторженные мечты и фантазии, остался трезвый прагматизм..грустно.
Одноимённый фильм я смотрела несколько раз и каюсь, по девичьи "влюблена"в актёра, сыгравшего Дарси, Колина Фёрта
Воплощение идеала...возможно...мужчины.
Невозмутимый, спокойный, без наигранного лоска, очень уверенный в себе
В романе он также, во имя любимой женщины, чтобы спасти доброе имя её семьи, спасает от бесчестья её непутёвую сестричку.
Мне кажется, так и должно быть..
Мужчины всегда должны оставаться рыцарями, а женщины-ДАМАМИ,именно женщинами, а не становится подобиями..
Оценка 10 из 10
Роман читался мною долго,может от того,что я просто отвыкла читать классику?
Хотя нет, ранее я читала его, а теперь просто решила перечитать. И помнится, моё первое впечатление от книги было восторженным.
Как видно из названия- книга о человеческих пороках, о которых сама Джейн Остин любила писать и тонко высмеивать в своих произведениях.
Гордость,тщеславие,предрассудки,предубеждение-эти и многие другие наши человеческие недостатки показаны ярко и убедительно на фоне героев романа-Элизабет и мистера Дарси.
Особенно Предубеждение.
Чего греха таить, каждый из нас в той или иной степени болен этим недостатком. Что в нашем обществе, что во времена викторианской Англии, этим термином обозначали одно- предвзятое, отрицательное мнение о ком либо.
Мы часто любим ставить клеймо на человеке, заранее вешая на нём ярлыки. И особенно часто это проявляется в школе, семье..
Может от этого так много взрослых, закомплексованных людей?
Не хочется описывать содержание романа. Это немного скучновато.
Вся соль книги именно в характерах,личностях героев. Очень содержательно описываются проявления человеческого характера, наших наклонностей.
Гордый, самоуверенный Дарси, независимая, неординарная для той поры и харизматичная Элизабет, в которую влюбляется заносчивый Дарси.
Ну вот, я тоже в пучине предубеждений
Но именно таким я и увидела его в начале романа!
Книга понравилась, но т.к. впервые я прочитала её ещё в школе, теперь я восприняла её более серьёзно что ли..
Ушли куда то девичьи восторженные мечты и фантазии, остался трезвый прагматизм..грустно.
Одноимённый фильм я смотрела несколько раз и каюсь, по девичьи "влюблена"в актёра, сыгравшего Дарси, Колина Фёрта
Воплощение идеала...возможно...мужчины.
Невозмутимый, спокойный, без наигранного лоска, очень уверенный в себе
В романе он также, во имя любимой женщины, чтобы спасти доброе имя её семьи, спасает от бесчестья её непутёвую сестричку.
Мне кажется, так и должно быть..
Мужчины всегда должны оставаться рыцарями, а женщины-ДАМАМИ,именно женщинами, а не становится подобиями..
Оценка 10 из 10
Langolier
Пророк
Любимая книга жены. И, соответственно, любимый ее сериалНу вот и моё эссе по роману Джейн Остин, "Гордость и предубеждение".
Роман читался мною долго,может от того,что я просто отвыкла читать классику?
Хотя нет, ранее я читала его, а теперь просто решила перечитать. И помнится, моё первое впечатление от книги было восторженным.
Как видно из названия- книга о человеческих пороках, о которых сама Джейн Остин любила писать и тонко высмеивать в своих произведениях.
Гордость,тщеславие,предрассудки,предубеждение-эти и многие другие наши человеческие недостатки показаны ярко и убедительно на фоне героев романа-Элизабет и мистера Дарси.
Особенно Предубеждение.
Чего греха таить, каждый из нас в той или иной степени болен этим недостатком. Что в нашем обществе, что во времена викторианской Англии, этим термином обозначали одно- предвзятое, отрицательное мнение о ком либо.
Мы часто любим ставить клеймо на человеке, заранее вешая на нём ярлыки. И особенно часто это проявляется в школе, семье..
Может от этого так много взрослых, закомплексованных людей?
Не хочется описывать содержание романа. Это немного скучновато.
Вся соль книги именно в характерах,личностях героев. Очень содержательно описываются проявления человеческого характера, наших наклонностей.
Гордый, самоуверенный Дарси, независимая, неординарная для той поры и харизматичная Элизабет, в которую влюбляется заносчивый Дарси.
Ну вот, я тоже в пучине предубеждений
Но именно таким я и увидела его в начале романа!
Книга понравилась, но т.к. впервые я прочитала её ещё в школе, теперь я восприняла её более серьёзно что ли..
Ушли куда то девичьи восторженные мечты и фантазии, остался трезвый прагматизм..грустно.
Одноимённый фильм я смотрела несколько раз и каюсь, по девичьи "влюблена"в актёра, сыгравшего Дарси, Колина Фёрта
Воплощение идеала...возможно...мужчины.
Невозмутимый, спокойный, без наигранного лоска, очень уверенный в себе
В романе он также, во имя любимой женщины, чтобы спасти доброе имя её семьи, спасает от бесчестья её непутёвую сестричку.
Мне кажется, так и должно быть..
Мужчины всегда должны оставаться рыцарями, а женщины-ДАМАМИ,именно женщинами, а не становится подобиями..
Оценка 10 из 10
Как я её понимаю
сам фильм уже раз 5 точно смотрела
Langolier
Пророк
Ричард Докинз, «Бог как иллюзия»
Если набрать в поисковике что-то типа "лучшие книги по атеизму", то эта будет в первых рядах.
Критика креационизма в целом, религии и бога в частности как его основ.
Книга рискует быть запрещенной в наш просвещенный XXI век. Конечно, из-за оскорбления чувств верующих. Докинз по этому поводу едко замечает: «В конце концов, что оскорбляет чувства верующих? Вопросы, которые для верующих крайне неудобны, потому что они не могут на них ответить». Здесь таких вопросов пруд пруди. Причем некоторые из них я уже давно слышал, а некоторые встретил впервые.
Перечислять приведенные доводы, конечно, не буду, но отмечу, что относительно существования бога автор не категоричен в суждениях и рассматривает некую возможность каких-то научных открытий, которые могут изменить его атеистические позиции. Ну а сейчас основной вывод все же «его (бога) почти наверняка нет».
Очень интересные взгляды на зарождение религий с точки зрения того же эволюционного процесса. Да и вообще почти все аргументы автором приводятся с опорой на теорию Дарвина. В апогее получается, что если первопричина всего – бог, то он сам должен быть весьма сложным продуктом еще более сложного творца (а если не творца – то ...... эволюционного процесса????). Поэтому объяснение всего происходящего промыслом божьим не может быть конечным объяснением, потому что это еще больше усложняет вопросы.
Во время чтения специально периодически смотрел на Ютубе ролики от канала Спас, где церковники говорили об атеизме. Так вот, Докинз убедительнее на порядок.
Неожиданно прочитал о том, что США – безумно религиозная страна, где, в том числе, вовсю присутствует христианский экстремизм.
Некоторые рассуждения Докинза могут вызвать несогласие – но это нормально, потому что он и не претендует на истину в последней инстанции, просто выражает свои взгляды: отличие науки от религии в том, что наука ищет объяснения, а религия устанавливает голословные догмы, исключающие сомнения и верификацию.
Рекомендую всем.
10 из 10
Если набрать в поисковике что-то типа "лучшие книги по атеизму", то эта будет в первых рядах.
Критика креационизма в целом, религии и бога в частности как его основ.
Книга рискует быть запрещенной в наш просвещенный XXI век. Конечно, из-за оскорбления чувств верующих. Докинз по этому поводу едко замечает: «В конце концов, что оскорбляет чувства верующих? Вопросы, которые для верующих крайне неудобны, потому что они не могут на них ответить». Здесь таких вопросов пруд пруди. Причем некоторые из них я уже давно слышал, а некоторые встретил впервые.
Перечислять приведенные доводы, конечно, не буду, но отмечу, что относительно существования бога автор не категоричен в суждениях и рассматривает некую возможность каких-то научных открытий, которые могут изменить его атеистические позиции. Ну а сейчас основной вывод все же «его (бога) почти наверняка нет».
Очень интересные взгляды на зарождение религий с точки зрения того же эволюционного процесса. Да и вообще почти все аргументы автором приводятся с опорой на теорию Дарвина. В апогее получается, что если первопричина всего – бог, то он сам должен быть весьма сложным продуктом еще более сложного творца (а если не творца – то ...... эволюционного процесса????). Поэтому объяснение всего происходящего промыслом божьим не может быть конечным объяснением, потому что это еще больше усложняет вопросы.
Во время чтения специально периодически смотрел на Ютубе ролики от канала Спас, где церковники говорили об атеизме. Так вот, Докинз убедительнее на порядок.
Неожиданно прочитал о том, что США – безумно религиозная страна, где, в том числе, вовсю присутствует христианский экстремизм.
Некоторые рассуждения Докинза могут вызвать несогласие – но это нормально, потому что он и не претендует на истину в последней инстанции, просто выражает свои взгляды: отличие науки от религии в том, что наука ищет объяснения, а религия устанавливает голословные догмы, исключающие сомнения и верификацию.
Рекомендую всем.
10 из 10
Интересная книга! Я не читала, но с твоими мнением полностью согласна!
А вообще религия придумана больше для устрашения, чем для смирения человечества.
И мне непонятны мотивы всех религиозных войн.
У каждого свой Бог и он в душе, у меня например как то так.
Я просто верю всё таки в некую могущественную силу во Вселенной, но это не религиозность.
AlexNoSmoke
Пророк
Рекомендую
У меня уже такой список "хочу прочитать"
Рекомендую
Но всё таки читаю, хоть и времени мало
Langolier
Пророк
Харпер Ли, «Убить пересмешника»
Очень интересное повествование. Ведется от лица 8-ми летней девочки: такой детский взгляд на совсем недетские вещи из мира взрослых, двойные стандарты которых заставляют взрослеть буквально на глазах.. Давно я не читал чего-то под таким углом зрения.
В фокусе, естественно, сама девочка, потом ее брат и отец. Действие происходит в Америке 30-х годов, в маленьком городке, где отец-адвокат принимается за защиту Тома Робинсона, негра, обвиняемого в изнасиловании белой девушки. Почти 70 лет назад отменено рабство, но кто-то по-прежнему является людьми второго сорта. Обыватели осуждают гонения Гитлера на евреев в Германии, но кривятся от пухлых губ негров напротив.
Помимо расовой дискриминации полно других важных тем. Например – отцы и дети.
Книга просто шикарна. Читается на одном дыхании. Мастерски использован налет детективной истории. Не понимаю, как она мне раньше ни разу не попадалась под руку. Потому что ее мог прочесть еще в школе: язык и стиль вполне походит и для школьной программы (а может, она там есть?). Тем не менее, книгу детской не назовешь. По силе воздействия не хуже Ремарка.
Советую всем. Даже так: настойчиво рекомендую. Гарантирую, что потом будете ее вставлять в свои личные топ-списки самой-пресамой литературы.
10 из 10 – без всяких сомнений.
Очень интересное повествование. Ведется от лица 8-ми летней девочки: такой детский взгляд на совсем недетские вещи из мира взрослых, двойные стандарты которых заставляют взрослеть буквально на глазах.. Давно я не читал чего-то под таким углом зрения.
В фокусе, естественно, сама девочка, потом ее брат и отец. Действие происходит в Америке 30-х годов, в маленьком городке, где отец-адвокат принимается за защиту Тома Робинсона, негра, обвиняемого в изнасиловании белой девушки. Почти 70 лет назад отменено рабство, но кто-то по-прежнему является людьми второго сорта. Обыватели осуждают гонения Гитлера на евреев в Германии, но кривятся от пухлых губ негров напротив.
Помимо расовой дискриминации полно других важных тем. Например – отцы и дети.
Книга просто шикарна. Читается на одном дыхании. Мастерски использован налет детективной истории. Не понимаю, как она мне раньше ни разу не попадалась под руку. Потому что ее мог прочесть еще в школе: язык и стиль вполне походит и для школьной программы (а может, она там есть?). Тем не менее, книгу детской не назовешь. По силе воздействия не хуже Ремарка.
Советую всем. Даже так: настойчиво рекомендую. Гарантирую, что потом будете ее вставлять в свои личные топ-списки самой-пресамой литературы.
10 из 10 – без всяких сомнений.
@Langolier, Дима привет!
Я правильно поняла название книги "Санькя"?
Я правильно поняла название книги "Санькя"?
- Статус
В теме: (Пользователей: 0, Гостей: 2)
Похожие темы
