Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Может потому что так и должно быть?....Блин, почему я от этого рыдаю
Можешь верить или не верить, может, правда, а может, небыль.
Просто шли по дороге звери, по дороге, ведущей в небо.
Котик, мишенька и зайчатка. Вдоль дороги росла просянка, и слова у них не кончались, и болтали о разном-всяком
звери плюшевые, живые, сны и ватное одеяло.
Даже волки на них не выли, даже солнце на них смеялось.
Бесконечно тянулись числа, города поднимались, страны.
Звери шли и добром лучились, и несли в мягких лапах странность.
Был зайчатка пушистым, белым, с носом розовым и цветочным. И навстречу беда болела в каждой клеточке, в каждой точке.
К ним беда — как старуха в чёрном, выжигая остатки счастья.
"Я же смелый", — сказал зайчонок.
"Я же справлюсь", — сказал ушастый.
Словно он не зверёк, а ветер. Окна хлопали как ладоши.
И не стало беды на свете, и нигде не болело больше.
Оставляли тираны троны, поджимали шпионы жала.
Просто шли по дороге трое, и усталость от них бежала. Падал с ветки созревший жёлудь.
Звери шли и сочились мёдом: котик, зайка и медвежонок, три довольных весёлых морды.
И любовь к ним спустилась плавно на серебряном парашюте.
Косолапый сказал: "Ну ладно",
"Я же сильный", — сказал мишутка.
И взвалил её на закорки, меж лопаток согрел ей норку. Холод треснул засохшей коркой, и любви сразу стало много.
Стало столько, что не измерить, не испить, не укрыть в застенках.
Просто шли по дороге звери: мишка, заинька и котейка. Понарошечные, смешные уши, души, хвосты и лапы.
Даже зубы у них не ныли, даже дождик на них не капал, деликатно вокруг мурашил.
Просто шли по дороге сказки. А потом повстречали в страшном, пустотелом и пустоглазом навьем царстве, в голодной бездне ту, что ходит бесцветной тенью. Ту, что в окна без спроса лезет.
И мурлыкнул друзьям котейка:
"Я ведь пуговка божьих судей. Оторвусь я — пришьют и вденут. У меня же их девять, судеб. А у вас вроде как не девять".
Стала шерсть у него из меди, стал он хтонью железной сборки. И не стало на свете смерти.
Просто шли по дороге боги.
А потом ты открыл им двери. Лунный луч был дрожащ и тонок. И вошли в нашу спальню звери, и сказали, что ты — ребёнок. Очень маленький, робкий, дивный.
Вот поэтому этой ночью они смерть твою победили,
и беду твою победили,
всех-превсех они победили.
И любви теперь сколько хочешь.
#svirel_poetry
Да понятно, что и задумывалось слёзовыжимательным, просто с первого взгляда смысл абсолютно позитивный. Интересно, как достигается эффект. Какие-то полунамёки бъют беспроигрышно)))Может потому что так и должно быть?....
У меня это стихотворение попалось самым первым в случайно выбранной ее live-трансляции. Когда первый раз в смысле вообще открыл, кто это и что.
И после него сидел до 2 ночи смотрел и слушал.... Правда, потом ни одно так и не смогло перебить впечатление от первого )
Непростая тема, у меня сейчас совпадающая с тем, что получаю в Замятинском "Мы", и мысли всякие в этом направлении...Да понятно, что и задумывалось слёзовыжимательным, просто с первого взгляда смысл абсолютно позитивный. Интересно, как достигается эффект. Какие-то полунамёки бъют беспроигрышно)))
Интересно. Видимо придётся подождать отчёта по завершенииНепростая тема, у меня сейчас совпадающая с тем, что получаю в Замятинском "Мы", и мысли всякие в этом направлении...
Взяла Скорбь Сатаны
Да, да. То, что мне нравится в хороших книгах, ты будто на время погружаешься в другую реальность, и она себя проявляет в твоей жизни - обязательно. Или события какие-то, или мысли-озарения про текущее/окружающее. Для каких-то книг немного, какие-то - даже крутым поворотом линии в другую сторону..
Она неспешно, но читается. Как мне кажется, талантливая книга из более медленного времени может и наше замедлить![]()
Пока мне это чтение навевает мысли о пороках общества. Какие-то почти вечны, какие-то подхватываются волной мейнстрима. Половина книги - уроки про богатство, высший свет и славу, далее анонсирована любовь на повестке дня)) А автор заинтересовала собой. Я быстренько глянула что самое интересное сообщает Алиса и там действительно интересная личность. Правда слишком медленная даже для того общества,Да, да. То, что мне нравится в хороших книгах, ты будто на время погружаешься в другую реальность, и она себя проявляет в твоей жизни - обязательно. Или события какие-то, или мысли-озарения про текущее/окружающее. Для каких-то книг немного, какие-то - даже крутым поворотом линии в другую сторону..
С фильмами похожая штука, но от них быстрый эффект и проходит тоже быстро, а книга пропитывает и не уходит сразу. А некоторые - даже никогда )
Рассматривала вчера Мы для чтения и вот что увидела в отзывахДоброе утро!
Непросто описывать книгу, когда сразу за ней тебя увлекла другая. Да так, что ночью едва нашел компромисс лечь уже спать, хоть и на 2 часа позже режима, а с утра, проснувшись в 6 - снова к ней и очнулся только к 10 (спасибо матери-природе за чувство голода)
Еще эта концепция "обратной библиотеки" (непрочитанные книги важней прочитанных) в голове вертится...
Ну да ладно, кратенько (мое любимое слово)
Евгений Замятин. "Мы"
Антиутопия. Долго отпугивало именно это слово, будто символ чего-то политического, протестов режимам и т.п.
А все совсем не так. Ну точней - так, но не так )
Вот живет себе, живет человек. Все у него логично и правильно выстроено. Все обеспечено идеальным обществом-государством, где еще миллионы таких же - в унисон по единому расписанию. Эмоции в ноль, чувства в ноль, фантазии и мечты - пережитки прошлого, мешающие эффективности. Спать, просыпаться, есть - строго по звонку, жуют даже одновременно и заданное количество раз. И так вкусно это описывается, что мой логический ум во многом согласен - ну эффективно же )
Но вдруг что-то происходит. И в человеке просыпается Душа... А как выясняется - и не только в нем одном...
Удивительное произведение, необычный стиль текста (я про себя назвал "Маяковский в прозе", способ выстраивания слов в предложениях - очень оригинальный). Математичность, пропитанная талантом передачи художественных образов и чувств. Буквально на каждой странице, в каждом втором абзаце - сочетание логики/формул и красивейших описаний, глубоких и неожиданных (я, возможно, не так образован как мог бы - но глагол "свинцовеет" для многих ли привычен? Или "вплющенный" как прилагательное применительно к голосу? А "зачерпнул глазами из ее синих глаз" - ну разве не безумно красиво? Особенно когда это все на фоне строгих формульных текстов в соседних предложениях)
В общем, если встретите где-то такого же безумного логика-классификатора как я, обязательно посоветуйте ему прочитать эту книгу ) Да и сами почитайте, акцент на математику здесь, наверное, лишний, не в этом ее суть.
И пару цитат, без спойлеров сюжета (для желающих попробовать на вкус)
"И такая радость покориться этому «нужно». Вероятно, куску железа так же радостно покориться неизбежному, точному закону — и впиться в магнит. Камню, брошенному вверх, секунду поколебаться — и потом стремглав вниз, наземь"
"— Ты любишь туман?
Это древнее, давно забытое «ты», «ты» властелина к рабу — вошло в меня остро, медленно: да, я раб, и это — тоже нужно, тоже хорошо.
— Да, хорошо… — вслух сказал я себе. И потом ей: — Я ненавижу туман. Я боюсь тумана.
— Значит — любишь. Боишься — потому что это сильнее тебя, ненавидишь — потому что боишься, любишь — потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное"
"Вдруг — облако, быстрая косая тень, лед свинцовеет, набухает, как весной, когда стоишь на берегу и ждешь: вот сейчас все треснет, хлынет, закрутится, понесет; но минута за минутой, а лед все стоит, и сам набухаешь, сердце бьется все беспокойней, все чаще"
"Сквозь стекло на меня — туманно, тускло — тупая морда какого-то зверя, желтые глаза, упорно повторяющие одну и ту же непонятную мне мысль. Мы долго смотрели друг другу в глаза — в эти шахты из поверхностного мира в другой, заповерхностный. И во мне копошится: «А вдруг он, желтоглазый, — в своей нелепой, грязной куче листьев, в своей невычисленной жизни — счастливее нас?»"
«Неужели у каждого такая боль, какую можно исторгнуть изнутри — только вместе с сердцем, и каждому нужно что-то сделать, прежде чем — —»
"Человек — как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать..."
Потом почитаю, в процессе пока )Доброе утро))
По Марии Корелли Скорбь сатаны отчёт
Под занавес марафона дочитала Скорбь Сатаны. Ну что, меня проняло и после развязки я даже минут 7 хотела благочестиво и с достоинством трудиться во славу Британской короны
Интересно с точки зрения проникновения духом времени и места. Интересно, как писательница, склонная сама писать в христианской парадигме, демонизирует "новых" авторов. Спецэффекты вообще тоже ничего так, всё таки размышления об аде и рае прокачивают фантазию, видимо.
Скорбящего сатану по написанному не очень жалко, в нормальных ветеринарных условиях работает, хотя мечтал быть певцом, конечно, но порой и час радости перепадает. Хотя, действительно же, если подумать, бог сделал его козлом отпущения за свои косяки в работе, ну это уже вольные фантазии на тему