Способ бросить курить Анти-табачная терапия здравомыслием

[РУСС]

http://www.dianalysis.ru/2016/03/blog-post_39.html
Сергей, сайт заработал можешь уже почитать

 

[Sergey]

http://www.dianalysis.ru/2016/03/blog-post_39.html
Сергей, сайт заработал можешь уже почитать

Лениво. Многобукф

 

[LexaP]

за чтением такой портянки можно пару пачек скурить и не закашлять

 

[Sergey]

за чтением такой портянки можно пару пачек скурить и не закашлять

Думаешь, что это вредитель?

 

[LexaP]

Думаешь, что это вредитель?

не, похоже что идейный (точнее, свидомый)...
только вот много курить придётся до достижения полного "здравомыслия"

 

[РУСС]

за чтением такой портянки можно пару пачек скурить и не закашлять

"курить" - неопределённый смысл .. не несёт никакой информации о самом действии, ложное именование процесса

повторяем:
понятно - этимологические значения слов записываются в раннем детстве,
если бы в детстве ребёнок усваивал истинную( а не ложную) семантику слов, то травление никотином и алкоголем было бы невозможно в принципе.

Т.е слово - это код, который усваивается в раннем детстве.
Чтобы сама легальна наркомания была возможна ц ребёнка в будущем проделали следующий "семантический трюк":
1. - травление алкоголем было названо "питиём", т.е тем, что якобы"питает"(а не отравляет)
2. - яд-наркотик алкоголь был назван - "напитком", т.е тем, что якобы"питает"(а не отравляет)
3. - травление никотином было названо "курением", а не травлением ... т.е размытый смысл
4. - яд-наркотик никотин+прочие ядовитые вещества были назван - "сигаретой", ... т.е тоже для ума размытый(неопределённый) смысл

ум зависимого не может производить различение что есть Добро, а что есть Зло ... Пища(Еда) и Яд - неразличимо уму зависимого
т.е ум зависимого блуждает бесцельно в лабиринте слов с ложным или "размытым" смыслом в плену ложных именований
Те слова(коды), которые чётко и правильно определены, ум считывает быстро и без проблем, именно поэтому ум никотинового наркомана запрещает жевать "ртутные термометры", ведь с детства мама говорила ребёнку - не разбей термометр, а то отравимся ртутью ...
слово ртуть - как яд(отрава) ребёнком был усвоен правильно
если бы мать с детства тоже самое говорила ребёнку - не дыши ядовитым никотиновым дымом, а то умрёшь раньше срока, ребёнок бы усвоил и это значение тоже правильно
термины - сигарета и курить - это термины с неопределённым этимологическим смыслом

 

[РУСС]

....Парадокс выявляет непримиримые противоречия в мышлении, противоположности, которые сталкиваются при попытке их объединить в одно истинное суждение. Парадокс заставляет человека пересмотреть свои позиции, свои методы размышления о ситуации, о себе, о мире. Раз эти размышления ведут к парадоксальному выводу, который одновременно истинен и ложен, то надо что-то делать другое!

... Дианалитик направляет спор(диалог) к смысловому тупику, к парадоксу, из которого только один выход — говорить по существу, отбросив различные прикрытия, т.е. мыслить самостоятельно!

Вся многотрудная работа консультанта-дианалитика состоит в том, чтобы найти с клиентом подходящую формулировку противоречивой, но полной системы аксиом – основы мышления и сознания. Эта обновленная система житейских аксиом клиента обеспечит ему максимально полное осознание того, что происходит на самом деле с ним, поможет реально изменить собственное поведение.

Требуется полнота определения, если её нет - есть зависимость!
http://www.dianalysis.ru/2016/04/blog-post_72.html

 

[Sergey]

Добро, а что есть Зло

Батенька. Добро и зло суть оценочные суждения. Яд тоже бывает полезен

... Дианалитик направляет спор(диалог) к смысловому тупику, к парадоксу, из которого только один выход — говорить по существу, отбросив различные прикрытия, т.е. мыслить самостоятельно!

Парадокс в том, что у вас не получается говорить по существу. Нападки и оскорбления на несогласных - это типичные проявления воспаленного своим величием сознания.

Вся многотрудная работа консультанта-дианалитика состоит в том, чтобы найти с клиентом подходящую формулировку противоречивой, но полной системы аксиом – основы мышления и сознания.

В общем правду-матку режете. Чё, помогает с протестными клиентами?

 

[РУСС]

Батенька. Добро и зло суть оценочные суждения.

вы Sergey относите себя к числу "моральных релятивистов"?
Моральный релятивизм (этический релятивизм) — принцип, согласно которому не существует абсолютного добра и зла, отрицание обязательных нравственных норм и объективного критерия нравственности.
Я правильно вас понял?

 

[Sergey]

вы Sergey относите себя к числу "моральных релятивистов"?
Моральный релятивизм (этический релятивизм) — принцип, согласно которому не существует абсолютного добра и зла, отрицание обязательных нравственных норм и объективного критерия нравственности.
Я правильно вас понял?

Используя штампы проще жить, да? Когда человек делает выводы, он перестает думать

 

[РУСС]

В общем правду-матку режете. Чё, помогает с протестными клиентами?

Писатель Грибоедов заканчивает эту мысль: «Горе от ума». Ум – обоюдоострый «меч», который режет-анализирует факты в противоположных направлениях.

Первым философом и «ментальным терапевтом», вероятно, был Пифагор. Он учил своих учеников искусству перерабатывать знания, как переваривает желудок пишу. Каждое утро его ученики гуляли в одиночестве около 4 часов и размышляли определенным образом. Сначала бралось воспоминание о событиях прошлого дня, и ставился вопрос «Что в этом плохого?» Ум находил ответ. Этот ответ обдумывался и ставился следующий вопрос «Что в этом плохом хорошего?». Потом снова вопрос: «Что в этом хорошем плохого?» Если все это делать честно, то примерно с 7-8 пары вопросов ум уходит очень далеко от начального предмета. Ученики Пифагора, тренируя таким образом свое мышление, становились необыкновенно смелыми людьми: их не страшили никакие понятия!

В «Дискуссии» необходимо подойти к «сложной простоте» терапевтической диалектики Homo sapiens, а, говоря словами Сократа – помочь родиться Человеку Мыслящему, стать вполне Homo sapiens. Самое интересное и трудное в дианализе – научить клиента мыслить самостоятельно, по научному, т.е. сомневаться во всем, в том числе в своих выводах о собственном несчастье. Самостоятельное мышление независимо от предшествующих выводов, оно свободно в поиске истины, оно может идти в любом направлении и к любой цели! Заставь человека мыслить дисциплинированно, а расхлябанному мышлению он и сам научится!

В дискуссии человек как бы повторяет эволюцию Человека Разумного - идет от незнания к знанию, от непосредственного восприятия реальности к абстрактной мысли, затем от мысли снова к реальности, совершая научные открытия, не важно, какого масштаба. Терапевтическая идея, выводящая клиента из парадоксальных заблуждений ума, есть микрооткрытие, а оно всегда, как и научное открытие, подготовлено духом просвещения, опытом преодоления ошибок, гением мыслителя парадоксами, божественной случайностью, появляется чудесным образом.

http://www.dianalysis.ru/2016/04/homo-sapiens.html

 

[Sergey]

Писатель Грибоедов заканчивает эту мысль

Цитируя других людей чувствуете себя умнее?

 

[РУСС]

Используя штампы проще жить, да? Когда человек делает выводы, он перестает думать

фокусы с "ДА" и "не-ДА" рассчитаны на слабоумных персонажей, я же Человек Мыслящий - Homo sapiens. Штампы - это у вас, например: "Яд тоже бывает полезен" ... это всё, на что вы способны?

 

[РУСС]

Цитируя других людей чувствуете себя умнее?

это мои мысли, я их ране высказывал своими же словами

 

[Sergey]

я же человек думающий

Вы таки уверены в этом, Шура?

 

[Sergey]

это мои мысли, я их ране высказывал своими же словами

Слишком сложно написано, чтобы быть правдой За умными словами скрывается чванливое хвастовство и незнание предмета.

 

[РУСС]

Вы таки уверены в этом, Шура?

абсолютно

 

[РУСС]

Слишком сложно написано, чтобы быть правдой За умными словами скрывается чванливое хвастовство и незнание предмета.

это лишь ваша личная гипотеза со скрытым смыслом, вы медленно сползли не на суть самой темы, а на обсуждение моей личности, права на это я вам не давал

 

[Sergey]

абсолютно

Только больной человек может быть абсолютно уверен в этом.

 

[Sergey]

это лишь ваша личная гипотеза со скрытым смыслом, вы медленно сползли не на суть самой темы, а на обсуждение моей личности, права на это я вам не давал

Вы дали его начав оскорблять других пользователей этого форума. Так что не обессудьте, получая в ответ.