Курские женщина под словами "одеваться прилично" подразумевают не совсем то, что жители МСК СПБ и некоторых городов-миллионников. И в частности именно из-за реагентов и метро. Кстати, у нас прошлой зимой не было реагентов на тротуарах. Впервые за дцать лет у меня зимняя обувь перешла на второй сезон!
В каком-то смысле я сними согласна. В том плане, что в провинции девушки больше за собой следят. Более ухожены, накрашены, причесаны. Шик столичной штучки, эдакий без нарочитости- дорогая простота, в наших столицах редкость. А вот просто замызганных, нечесаных, некрашеных хоть отбавляй. Так что в этом смысле я больше "за" провинциальную ухоженность.
вот никогда не могла понять, какое отношение количество дешевой штукатурки на лице имеет отношение к ухоженности. я могу понять что хамам, йога, спа и массаж это про ухоженность, даже солярий. или почему несчастное существо на шпильках, с затянутой талией и прической, политой лаком, считает, что так должна выглядеть настоящая женщина. И что именно эти шпильки ей жаниха и наколдуют.
Вот если даже допустить, что москва и питер полны замарашек, а в провинции сплошь красавицы. Интересно, кто от этого страдает? Замарашки? они в курсе, что есть каблуки и штукатурка, им так удобнее. Их мужчины? не думаю. Даже туристам из провинции душу греет, потому что они могут сказать, что вот у нас-то Манька круче.
Почему дешевой? И при чем тут женихи? Я имею в виду хороший макияж и уложенные волосы. Это всяко лучше серой, прыщавой, бледной кожи и безжизненных патл мышиного цвета, уныло свисающих с головы. А таких столичных штучек как раз и можно часто наблюдать в метро и на улицах города.
Таки правильно чувак сказал, ты вопрос некорректно сформулировала. Надо было формулировать так, что тебе бы понравилась такая-то женщина, описать образ и что если бы на ней была красивая шуба. Так-то само собой что только факт наличия шубы не пойми на ком, непонятно какой никого не вставит. Это ж как метод доп. стимуляции, а не определяющий фактор.
Я не сказала, что сплошь. Но тенденция прослеживается. Я вот даже зимой к маман в гости приехала и обалдела от обилия красивых, ухоженных девушек. На контрасте, так сказать. И это при всем при том, что я, повторюсь, не любитель всяких там "черезчур": рюшек, кринолинов и дешевых нарочито сексуальных шмоток.
Кому лучше? косметика убирает прыщи? реально плохо даже маскирует. кремзагар лучше естественного цвета кожи? ха-ха. патлы такими становятся из-за злоупотребления укладками и завивками.
Да если бы женщина понравилась, то понравилась бы и шуба на ней, и дубленка, и пуховик симпатишный, и что угодно другое, если оно стильное и со вкусом. А тут мужики совершенно однозначно отвечают, что сексуальным и притягальным этот элемент не является. И даже если понравившаяся женщина наденет, то не будет ни плюс ни минус, видимо. Просто одежда.
Ну не то, чтобы должна, но в массе своей, думаю этот так и есть))) Даже если меня спросили так, как спросила ты, я бы себе представила скорее в бабу в тулупе морозной зимой, до кучи упакованную в шапку, унты и шарф, а не то, что я имела виду, говоря о сексуальности мехов.
