Мафия 152 Охота, крепкое

[Сутулая Собака]

Это самое главное, что не понравилось...даже не извинились...ну ладно...
А по игре пока пытаюсь вьехать о чем пишешь...а так как мне нечего по планам охоты сейчас сказать, то вход твой не понравился - наигранный показался)

Не за что извиняться, я думаю, я ж повторил чужую версию ника.

Показался наигранным вход - почему?
Давай сравним мой вход и у других - почему у них не наигранные?

 

[Краз]

Джестер, даже если Краз не против дичи, то играя в мск нонстоп, он должен уметь считать, а также отличать черные ходы от мирных.

Предложить своему мирному умереть об неизвестную цель - это в каком мире не должно быть черным ходом?

А кто это предлагал?

 

[Sashshka]

Не за что извиняться, я думаю, я ж повторил чужую версию ника.

Показался наигранным вход - почему?
Давай сравним мой вход и у других - почему у них не наигранные?

Ты слишком уж расстроился, что маф не выпал тебе...

 

[Краз]

Не, в одну цель не надо идти вдвоем. Жертвы и охотники это разные ники (в нашем случае 4 разных ника)

Ну так они и сами получатся без координаций

 

[Лючия]

Ты слишком уж расстроился, что маф не выпал тебе...

Если бы маф Собаке выпал, хана бы нам тут всем сразу

 

[Сутулая Собака]

Я не говорю, что хаос лучше. Я сказала, что пока не против хаоса на старте, потому что у нас первые минуты игры и люди только входят. Если переходим к реальной координации, то да нужны цели, причины и понимание, кто кому чёрный. Просто координация ради координации без позиций тоже может дать имитацию пользы.

Координация без позиций может быть только "не охотимся". Как и в том случае, если они вялые.

Хаос даже в начале - чем помогает? Уверяю, собрать координацию в мафию - штука тяжелая. Мафы сопротивляются, а миры еще жестче бывает орут, так как в их голове мафы - не мафы.

 

[Sashshka]

Если бы маф Собаке выпал, хана бы нам тут всем сразу

Более агрессивен бы был и не рассказывал нюансы по игре?)

 

[Краз]

Ну так они и сами получатся без координаций

Ты просто посты набиваешь этой ерундой.
Тут смысл, что кто-то кого то подозревает и стреляет за это.
Ну и пусть скажет в кого, что бы мы чекнули результат

 

[Лючия]

Более агрессивен бы был и не рассказывал нюансы по игре?)

Агрессивен - не знаю, не настолько близко знакомы, но то что не разжёвывал бы как первоклашкам - точно!

 

[Сутулая Собака]

Ты слишком уж расстроился, что маф не выпал тебе...

И почему это плохо?
Это черный баланс, потому что нет опыта у города, будет рандом пальба по своим. Конечно я не доволен что не маф.
У тебя нет информации, чтобы утверждать, что я не могу быть расстроен. И если не расстроен, но написал так, ты все равно не можешь это подшить к делу - недостаточно знаешь мою игру, чтобы утверждать что это мув не мирного.

 

[Краз]

Более агрессивен бы был и не рассказывал нюансы по игре?)

Та такой же самый.
Ну типа его на этом не чернить не краснить не стоит.
Но у меня он всегда черный на всяк случай

 

[Sashshka]

Агрессивен - не знаю, не настолько близко знакомы, но то что не разжёвывал бы как первоклашкам - точно!

Та не факт...мы бы в хаосе его первого кокнули бы....мне вот идея Скалы очень понравилась с проверкой пульками)

 

[Сутулая Собака]

Ну так они и сами получатся без координаций

Не, без координаций по опыту дичь получается. Или число охот неправильное, или жертва одной охоты идет сама стрелять (или "идет", не суть)
Или город позволяет мафу в напа объявить и сидеть довольными вдвоем.

Просто набивать посты - это игнорировать мое с джестером обсуждение почему ты не прав с обелением Скалы, если что.

 

[Краз]

Та не факт...мы бы в хаосе его первого кокнули бы....мне вот идея Скалы очень понравилась с проверкой пульками)

Ааа, во что мне Уран предъявляет.
Я всерьез не воспринял просто

 

[skala]

Агрессивен - не знаю, не настолько близко знакомы, но то что не разжёвывал бы как первоклашкам - точно!

Да он вас ведет не в ту сторону, а вы сидите, рты разинули, слушаете его))

 

[Сутулая Собака]

Ааа, во что мне Уран предъявляет.
Я всерьез не воспринял просто

Она обозвала Лику мж и предложила ей стрелять.

Вот что глобально неверно. Зачем терять на выстреле своего мж, если можно терять серого?
Это черному выгодно, обелить игрока и направить его умирать, мирному нет.

 

[Sashshka]

И почему это плохо?
Это черный баланс, потому что нет опыта у города, будет рандом пальба по своим. Конечно я не доволен что не маф.
У тебя нет информации, чтобы утверждать, что я не могу быть расстроен. И если не расстроен, но написал так, ты все равно не можешь это подшить к делу - недостаточно знаешь мою игру, чтобы утверждать что это мув не мирного.

Я не утверждаю, я высказываю подозрения! Это разные вещи)

 

[skala]

Та такой же самый.
Ну типа его на этом не чернить не краснить не стоит.
Но у меня он всегда черный на всяк случай

Давай его вынесем и дело с концом
Тебя у руля поставим, а то чо он тут умничает

 

[Сутулая Собака]

Да он вас ведет не в ту сторону, а вы сидите, рты разинули, слушаете его))

В какую не ту?
Ты хочешь вернутся к диалогу - ну вот начни с последнего вопроса.

Как раз планы охоты самое время обсуждать в начале игры, потом некогда.
но без голословных, фактами работай.

 

[Краз]

Не, без координаций по опыту дичь получается. Или число охот неправильное, или жертва одной охоты идет сама стрелять (или "идет", не суть)
Или город позволяет мафу в напа объявить и сидеть довольными вдвоем.

Просто набивать посты - это игнорировать мое с джестером обсуждение почему ты не прав с обелением Скалы, если что.

Я прав с обелением Скалы если что

Чудик, я ее в прошлой повесил когда был ее КЧ и ещё нагрубил.

Я извиняюсь таким образом, а что бы проверять красных отстрелам, я даже принцип не понял, как это будет работать, но идея задорная и в моем стиле. Люблю кровожадных девушек