Новости Патриарх Кирилл приравнял аборт к алкоголизму и наркомании.

  • Автор темы Автор темы Nuta
  • Дата начала Дата начала

Ваша позиция по абортам?

  • Человек вправе сам распоряжаться своей жизнью, Россия - светское государство.

    Голосов: 27 81,8%
  • Аборты запрещать нельзя, но нужно сделать их платными.

    Голосов: 1 3,0%
  • Запретить все: как платный, так и бесплатный аборт.

    Голосов: 5 15,2%

  • Всего проголосовало
    33
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Так это как раз входит в градацию "где-то между святостью и неверием". Аборт же делают не потому, что есть желание кого-то там убить. Делают из страха не прокормить, из страха поставить крест на своей жизни и так далее.

ну да наверно так и есть, я и не думаю, что большинство, если по детски назвать, плохих вещей делается от злонамеренности. Скорее от слабости. Но от этого они же хорошими не становятся. И назвать их таковыми нельзя, они же четко определены, как грехи. Значит верующий и в целом против и если сам совершает против и до поступка, и во время, и после. Он в принципе не может быть за.
 
Этому я приводила контраргументы выше. Во-первых, сам аборт стоит значительно дешевле, чем социальные выплаты на одного ребенка. Во-вторых, значительное увеличение числа отказников приведет к волне заполнения детских домов, в том числе детьми-инвалидами, а это уж совсем несоразмерные с абортами расходы.
Так нам нужно население. Свежие жертвы. Кто будет пахать за копейки, лишь бы не сдохнуть, на государство и платить налоги. Государству не выгодно убивать граждан, выгодно держать их на грани выживания.
 
Кто будет пахать за копейки, лишь бы не сдохнут, на государство и платить на логи.
Дети, родившиеся у женщин, у которых нет денег на платный аборт, пополнят больше интернатов и тюрем со всеми прилагающимися расходами, чем рабочих мест.
 
нефтяная игла закончилась, значит надо отжать деньги у населения по полной: вывод из омс мед.услуг, платы за кап.ремонты, налоги на малый бизнес, парковки и т.д.
мотив вовсе не в морали, и не в сфере духовных или бездуховных ценностях. государству деньги нужны.
Интерес государства понятен. А вот что общего между попом, чье дело следить за моральным обликом прихода и финансовыми делами страховок - вот в чем загадка.:confused:
 
Этому я приводила контраргументы выше. Во-первых, сам аборт стоит значительно дешевле, чем социальные выплаты на одного ребенка. Во-вторых, значительное увеличение числа отказников приведет к волне заполнения детских домов, в том числе детьми-инвалидами, а это уж совсем несоразмерные с абортами расходы.
так это если просчитывать на шаг вперед. но что-то не заметно, что попытки пролонгировать кучу идиотских законов в сегодняшних реалиях относятся к вдумчивой стратегии на благо населения. на сегодняшней день стоит задача - изъять деньги любым способом.
содержание также ляжет на плечи налогоплательщиков.
 
Дети, родившиеся у женщин, у которых нет денег на платный аборт, пополнят больше интернатов и тюрем со всеми прилагающимися расходами, чем рабочих мест.
Ну не факт. мне кажется, что большинство абортов делают не совсем уж неблагополучные. Даже взять моих знакомых женщин, очень многие прибегали к этой процедуре, а это не люмпены какие-то, а вполне себе средний класс.
 
Ну не факт. мне кажется, что большинство абортов делают не совсем уж неблагополучные.
Я говорю о выводе абортов из ОМС, а не о запрете. Средний класс не откажется от аборта из-за денег, там же не космические суммы будут. А вот женщины, которым проще родить и бросить, чем найти 5-10 тысяч - это определенный социальный класс.
 
Последнее редактирование:
Дети, родившиеся у женщин, у которых нет денег на платный аборт, пополнят больше интернатов и тюрем со всеми прилагающимися расходами, чем рабочих мест.
так нашей государственной махине выгодны тюрьмы и интернаты. экономически выгодны. чем больше отчислений с налогоплательщика на содержание, тем выгодней кормушка. государственная махина не заточена на то, чтобы отдавать населению, вкладываться на все программы для повышения уровня жизни, начиная от создания рабочих мест, заканчивая программами социальной адаптации после тюрем, просветительскими программами для подростков вхожих в группу риска, вложениями в незащищенные слои общества и ты ды и ты пы. у нас все социальные программы за счет благотворительности выживают по сути. то что доходит из гос.бюджета на конкретные вещи - копейки.
 
Я говорю о выводе абортов из ОМС, а не о запрете. Средний класс не откажется от аборта из-за денег, там же не космические суммы будут. А вот женщины, которым проще родить и бросить, чем найти 5-10 тысяч - это определенный социальный класс.
Ну тут поле для подпольных абортов.
 
Ну тут поле для подпольных абортов.
Они тоже будут платными. А вот какая-нибудь ядовитая травка, гормональные таблетки или вообще варварски вставленная "туда" спица - так на каждом шагу будут. Со всеми последствиями.
 
Они тоже будут платными. А вот какая-нибудь ядовитая травка, гормональные таблетки или вообще варварски вставленная "туда" спица - так на каждом шагу будут. Со всеми последствиями.
Это да.
 
Интерес государства понятен. А вот что общего между попом, чье дело следить за моральным обликом прихода и финансовыми делами страховок - вот в чем загадка.:confused:
ну как в чем. куда ветер, туда и флюгер.
а вообще интересное время. буквально вчера, поколение моих родителей работы лишались по доносу что кто-то как-то свое чада к церкви приобщил. сегодня уже по доносу можно на колыму уехать валенки шить за то что атеистическим сапогом шагаешь.
 
сегодня уже по доносу можно на колыму уехать валенки шить за то что атеистическим сапогом шагаешь
Ну, это явное преувеличение. Никто никого в реальности за атеизм не трогает. Дальнейшее обсуждение политики может привести к предупреждению.
 
Ну, это явное преувеличение. Никто никого в реальности за атеизм не трогает. Дальнейшее обсуждение политики может привести к предупреждению.
никакого преувеличения. противостояние за сохранение парка Торфянка буквально вот. 2016 год, осень.
но тема, да, цензурная.
 
Ну, это явное преувеличение. Никто никого в реальности за атеизм не трогает. Дальнейшее обсуждение политики может привести к предупреждению.
Я бы поспорил ))
Я Атеист с 14 или 15 лет , за эти 6 лет я понял , что 85% верующих , очень злые и ненавистные люди. К сожалению..
 
Я бы поспорил ))
Встретишься с полтергейстом - мнение может и измениться, но факта, что РПЦ торговало табаком, алкоголем и получила рост приходов - достаточно, что бы ее репутация оказалась подмочена в глазах некоторых бросающих :)
 
Встретишься с полтергейстом - мнение может и измениться, но факта, что РПЦ торговало табаком, алкоголем и получила рост приходов - достаточно, что бы ее репутация оказалась подмочена в глазах некоторых бросающих :)
У меня проблем с мозгом нету - что бы представлять себе "Полтергейстов"..

Что касается факта Вашего , то я не понял к чему он :)
 
Логично в первую очередь потому, что сам библию читал - на редкость скучное повествование :giggle:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Похожие темы

Ответы
1K
Просмотры
43K
Ответы
2K
Просмотры
44K
Ответы
1K
Просмотры
37K
Ответы
1K
Просмотры
33K
Назад
Сверху Снизу