Вброс Регламент "Пятничных вбросов"

[Ст.Механик]

в смысле закончится? Не закончится, а им сразу же и начнется )))

Поэтому надо упреждать срач)) Пусть судьбу темы решает тот, который сказал про нас ...

Откуда вы все повылазили

 

[Nuta]

https://ne-kurim.ru/forum/threads/stodnevka-po-begu-3-nachalo-4-aprelja.36721/page-392#post-2239610

Аа, вона че. А я ж давно уже в жизни форума не участвую, только в нескольких темах бываю.

 

[maxminus]

Долг Родине - так ли мы ей должны?
Что есть Родина? Чиновники или соседи по площадке (двору, даче)?
Постоянные размышления на тему, что "народ скоро не выдержит и погонит всех рвачей и казнокрадов" - есть ли предел терпения народа или это удел "декабристов"?

 

[The Wall]

К вечеру темы наберем и добавлю.

 

[vbykov]

К вечеру темы наберем и добавлю.

А Тюмень у нас самоотвод взяла?

 

[Sofia]

К вечеру темы наберем и добавлю.

Стенка, ты че Сашку подсидел?

 

[RedCat]

Это Валентину за 14-ое место должность прилетела

 

[vbykov]

Это Валентину за 14-ое место должность прилетела

то есть когда Валентин Сергеевич займет 1 место у нас появится новый одмин? ломать ноги срочно!

 

[The Wall]

Вот чего предлагается сегодня:

Езда по обочинам: понять и простить?? @Alexandreeff
Долой мамаш с колясками с велосипедных дорожек! @RedCat
Презумпция невиновности или без вины виноватые! @Julia Jaunupe
Коснулась ли Вас Всемирная эпидемия потребления? @Старый механик
Курильщики и трудоголики - одинаково больные люди? @Дед Кондрат
Членовредительство во благо. Осуждаем? vbykov
Утечка мозгов из России: отчаяние или "у них жирнее"? Sofia

 

[vbykov]

Про членовредительство чего там обсуждать? Уже все решили. Разве что скидываться ли тебе на коляску всем форумом.

 

[The Wall]

vbykov, у меня терки нету, чтобы тереть

 

[vbykov]

vbykov, у меня терки нету, чтобы тереть

да я уже осознал и трусливо замел предъяву.

 

[Дед Кондрат]

Курильщики и трудоголики - одинаково больные люди? @Дед Кондрат

нифига себе, журналистика!
Вопрос вапче-то был: "любая ли страсть является патологией? страсть к труду, например"
Но так - тоже ничего )), годится ))).

 

[RedCat]

А я просто мамашек на гав-гав провоцировала

 

[Nuta]

А я просто мамашек на гав-гав провоцировала

Вот, кстати, тоже неплохая тема. Мне, например, недоступно, зачем троллить людей, вызывать у них негативные эмоции. Я тоже могу побесить, но только в рамках высказывания своего мнения, расходящегося с мнением другого. А специально провоцировать и бить по слабым местам - что это? Зачем это? Самоутверждение? Эмоциональный вампиризм? Меня когда троллят, там еще и оправдание подтаскивают иной раз, мол "троллю ЗА ЭТО", то есть, человек считает себя вправе из-за расхождения мнений поковырять в каких-то предполагаемых больных местах. Как я вижу цель троллинга - осознанно и целенаправленно эмоционально ударить человека туда, где у него слабое место (реальное или предполагаемое). Ну, то есть, тема примерно такая: троллинг - эмоциональная патология?

 

[RedCat]

А специально провоцировать и бить по слабым местам - что это? Зачем это? Самоутверждение? Эмоциональный вампиризм?

У меня наверное вампиризм, замешанный на личной неприязни. Хотя не знаю как это точно называется. К нормальным мамочкам я очень хорошо отношусь и низкий им поклон. А вот вечно-тявкающих мамаш, которые позволяют себе и своим детишкам лишнее - терпеть не могу.

 

[vbykov]

Nuta, ну если чисто вывести на эмоцию ради эмоции - то это однозначный признак того, что чел не может упорядочить свою жизнь.

 

[RedCat]

ну если чисто вывести на эмоцию ради эмоции - то это однозначный признак того, что чел не может упорядочить свою жизнь.

Слава, а можно еще такой вариант рассмотреть - "просто скучно на работе"?)

 

[vbykov]

Слава, а можно еще такой вариант рассмотреть - "просто скучно на работе"?)

Конечно, Женя, можно. Но когда тебе скучно на работе - это и есть неупорядоченность в жизни
Значит смотри. Мы берем в расчет "чистый" троллинг, без примеси личных обид. Ну например сказать еврею, что холокост был пожалуй единственной здравой политикой с рождества христова. Это однозначно вызовет негатив вплоть до поножовщины, а возможно и не нормативной лексики. И ключевое здесь именно однозначно, а не негатив. Именно предсказуемость результата является смыслом троллинга. Кому нужна эта предсказуемость? Ну тому кому ее не хватает в жизни. Всякие там тревожные мыслишки - а что будет со мной завтра, а тем ли я занимаюсь, а где мое место в жизни - вариантов бесконечно, главное психологически человек чувствует, что не контролирует свою жизнь. А главная функция контроля - предсказуемость. На кой бы он еще сдался. Человек с упорядочной жизнью, у которого все под контролем троллить никого не будет, потому как смысла в этом нет.
Почему выводят на предсказуемо плохую эмоцию, а не на предсказуемо хорошую? Ведь в случае с хорошей эмоцией предсказуемость тоже соблюдается. Дефицит силы. Реально человек ее ощущает. Другие (начальство, окружение, общество) сильней него, человека эт давит. Но когда ты довел кого-то до белого коленя так что тот брюзжит слюной, то ты сильней его - ты контролируешь эмоцию, а он свою не контролирует, при том что вызвал ее именно ты. Иллюзия силы и власти. Кому нужны такие иллюзии? Тому кому их не хватает и он субъективно испытывает их дефицит.
Впрочем есть те кто достигает подобного и положительными эмоциями - чел крутит телку, вызывая положительные эмоции и беря ее под контроль. Как только контроль ослабивает - он теряет интерес, потому как реальных отношений строить не умеет и переходит к следующей.

 

[Nuta]

Слава, а можно еще такой вариант рассмотреть - "просто скучно на работе"?)

Так от скуки разные вещи можно делать. Крестиком вышивать или рассуждать о судьбах мира.