Сигареты православные. Как это вам?

Как Вы к этому относитесь?

  • Это гнусный поклёп и Фотошоп.

    Голосов: 12 66,7%
  • Чудны дела твои, Господи.

    Голосов: 1 5,6%
  • Даёшь освященных проституток!

    Голосов: 4 22,2%
  • Теперь я не буду бросать!

    Голосов: 1 5,6%

  • Всего проголосовало
    18
  • Опрос закрыт .

Sergey_Volkov

Начинающий
Сообщения
69
Реакции
30
Лет курения
20
Не курю с
01.10.1995
post-3-13280864842819.jpg
 
Но потешно))
 
А ввозить в страну сигареты и алкоголь, как делала РПЦ в 90-е не грешно?
 
чуш собачья
 

Не давно в интернете была опубликована серия статей на эту тему. Это очень похоже на правду. Во всяком случае я об этом еще в середине 90 - х слышал. А почему собственно нет. Надо было возрождать церковь, ремонтировать храмы, строить новые. А денег у государства не было. Вот и дали РПЦ такую привилегию.
 
Не давно в интернете была опубликована серия статей на эту тему. Это очень похоже на правду. Во всяком случае я об этом еще в середине 90 - х слышал. А почему собственно нет. Надо возрождать церковь, ремонтировать храмы, строить новые. А денег у государства не было. Вот и дали РПЦ такую привилегию.
Ничего более, чем обычная провокация. Если это все же правда(0,0001процента) то я съем свой крестик. Но это не правда))
 
Ничего более, чем обычная провокация. Если это все же правда(0,0001процента) то я съем свой крестик. Но это не правда))

Может быть,что это все же не провокация.Времена были тяжелые. А вообще, все это не принципиально и к Вере никакого отношения не имеет.
 
А крестик на сигаретке классно смотрится. Конечно это фотошоп, вот только черное пятно с иерархов РПЦ за спекуляцию алкоголем и сигаретами в 90-е никто не смоет.
 
Тот, кто позволяет размещать подобные провокационные темы - дикари, оскорбляющие чувства верующих и глумящиеся над культурой и нравственностью представителей европейской цивилизации, которая ВСЯ укоренена в христианских основаниях.
 
Тот, кто позволяет размещать подобные провокационные темы - дикари, оскорбляющие чувства верующих и глумящиеся над культурой и нравственностью представителей европейской цивилизации, которая ВСЯ укоренена в христианских основаниях.

А чем конкретно эта тема оскорбляет чувства верующих?
 
А чем оскорбляет ?
А чем собственно оскорбляет и унижает ребёнка тот, кто говорит ему - твоя мать пьяница, шлюха и свинья подзаборная, даже если это соответствует действительности? За что собственно и справедливо ли проклял Бог весь род ветхозаветного Хама?
Вы сами этого не понимаете? Тогда я вам даже не сочувствую.
 
А чем собственно оскорбляет и унижает ребёнка тот, кто говорит ему - твоя мать пьяница, шлюха и свинья подзаборная, даже если это соответствует действительности? За что собственно и справедливо ли проклял Бог весь род ветхозаветного Хама?
Вы сами этого не понимаете? Тогда я вам даже не сочувствую.

То есть вы допускаете, что возможно то, о чем написано в этой теме, но обсуждение этого считаете оскорбительным? Может быть вы и правы. Не берусь судить. У меня есть свое мнение на этот счет. Я его уже излагал выше в этой теме.
 
А мои чувства неверующего оскорбляет то что некоторые верующие говорят об оскорблении чувств верующих. Как известно конституция России не делает разницы между чувствами...
Чувства всякие важны, чувства всякие нужны.
 
А если серьезно, есть такое понятие - сатира и юмор. Антицерковная и антирелигиозная сатира была составной частью прогрессивной русской культуры XIX века. Некоторые усматривают связь этого культурного пласта с гонениями на церковь 20-30-х годов. Связь конечно есть, но лишь косвенная обусловленная суровыми реалиями русской национальной истории.
Так что мой главный вывод. Общественным и политическим институтам не стоит заворачиваться относительно сатиры, она была есть и будет. В конце концов мы не в Афганистане живем, а в цивилизованной европейской стране, надеюсь

P.S. естественно, что русская религиозная философия XIX-нач.XX века является такой же неотъемлемой частью русской культуры как и антицерковная и антирелигиозная сатира.
 
1. мои чувства оскорбляет то что некоторые говорят об оскорблении чувств.
2. чувства всякие нужны.
1-е противоречит 2-му, т.к. вы говорите, что оскорбительны чувства уже фактом того, что они не ваши, а в 2. утверждаете обратное. :mstickle:
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу