Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ценить тех, кому нужен ты, и не забывать о них, чтобы не случилось.
Серёжа, прямо не знаю, очень хорошие слова. Заставили задуматься второй раз сегодня, и я полностью под ними подписываюсь. Верю, что и книга замечательная. "Ты лучше близкому руку подай, чем весь мир от разрухи спасай": -это были первые, тоже сегодня услышанные, Омара Хаяма.
 
Последнее редактирование:
Ильяхов Максим, Сарычева Людмила "Новые правила деловой переписки"
"Он не козёл, он просто
не знает как правильно"

Центральной мыслью книги является уважение, уважение к тому, кто будет читать ваши письма и кто может прочитать их. В деловой переписки (как и стиле в общем) нет четких правил, скорей некоторые условные рамки на уровне понимания или ощущения, на основании этого так же и пишутся письма. В большинстве случаев от формальности в электронных коммуникациях остались Здравствуйте и с Уважением и в современном мире огромное количество этих писем получается и отправляется, придуманы сотни шаблонов, 'холодные' рассылки и прочая механика. Но если для нас важно получить ответ, решить задачу, выстроить качественные деловые связи или просто не слыть придурком, чьи письма хочется отправить в корзину, то пора пересмотреть и подход к написанию рабочих писем.
Большой плюс, что книга написана российскими авторами, опять же из-за того, что нет четких прописанных правил деловой переписки и рад вещей чувствуются на уровне менталитета, если в письме к руководителю компании в Японии уместно будет приписать пожелании ему и его семье, то русскоговорящей это может расценить как вторжению в личную жизнь или задабривание.
Книга разбита на четкие темы. В ней есть описания как и в каком порядке доносить информацию до одного человека, до нескольких людей, в какой последовательности ее давать, как разделять на логические абзацы и почему нельзя вставлять ссылку как она есть - в четыре строчки. Как лучше называть тему письма и почему нельзя вываливать всё на читателя - мол, разберись сам что я тебе тут понаписал. Вся информация дается на современных примерах, с типичными задачами. Структура глав в основном состоит из следующих элементов: не удачное письмо/ответ - разбор буквально по каждому слову почему письмо не удачно - вариант более корректного написания письма/ответа.
Примеры и разборы касаются как отдельных слов, к примеру, приветствия и обращения до самих тем письма - между коллегами, деловыми партнерами, холодные письма и т.д.
К прочтению, хотя бы ради общего развития, рекомендую для всех, ежедневно печатающих на клавиатуре.

Оценка: 10 из 10
Ого, думаю, очень нужная книга. Не раз приходилось сталкиваться с проблемой похожей. Сидишь и думаешь, как тут написать, чтобы поняли, не осудили и не осмеяли)))).Спасибо!
 
Ого, думаю, очень нужная книга. Не раз приходилось сталкиваться с проблемой похожей. Сидишь и думаешь, как тут написать, чтобы поняли, не осудили и не осмеяли)))).Спасибо!
Для этого тут книгу Марк Мэнсон "Тонкое искусство пофигизма" приносили :D и пиши что хочешь и где хочешь :giggle:
 
Для этого тут книгу Марк Мэнсон "Тонкое искусство пофигизма" приносили :D и пиши что хочешь и где хочешь :giggle:
Знвю, что приносили и кто приноси тоже знаю, покоментировала тогда резко. Но мнение, высказанное, уже меняю по чуть-чуть. Вот вчерашние воспоминания детсва ещё больше к этому поддалкиаают. Ведь если на людях святой в рясе, а в голове черти в плясе, то ну его на фиг. Так, что сейчас думаю, что книга стоющая, как и многие другие. Но это не значит, что писать можно вякую чушь, которая взбредёт в голову. Вернее конечно можно тем, кто хочет. Но я думаю, что правильная и приятная для чтения речь показывает не только то, что ты уважаешь собеседника, но в первую очередь себя. ))))Но ! Если и на себя пофиг))),тогда пиши президенту и крой матом))).Он сам так точно не обидется, привык уже наверное)))
 
Вот @Утро , уже знаю, куда писать нужно будет, астрофизик Попов говорит, что просить может каждый с телескопа " Хабл" понаблюдать, а шансов на положительный ответ нет. Значит, всё зависит от того, как выложишь просьбу. Будем читать, учиться и через пару годиков писать. Правда ещё наверное и на аглийском надо было бы))))
Ещё раз спасибо! Не знаю имени твоего.
 
астрофизик Попов говорит, что просить может каждый с телескопа " Хабл" понаблюдать, а шансов на положительный ответ нет
нуууу, что бы в Хаббл дали посмотреть, тут наверное придется постараться :D
Значит, всё зависит от того, как выложишь просьбу. Будем читать, учиться и через пару годиков писать. Правда ещё наверное и на аглийском надо было бы))))
В целом да, если ты вывалишь свою просьбу еще и с измышлениями, а кто то должен в нее вникнуть и понять, то кому то проще ее просто выкинуть в мусор))) Как показывает современный спам даже 'Вау' названия не гарант, что его прочитают. Я ежедневно под сотню на работе отправляла в спам не читая, достаточно окинуть взглядом написанное, что бы потерять к нему интерес. Хотя некоторые потом еще пишут - "вы же получили мое письмо??? ответьте вам подходит или нет?!"
Но это мы говорим о деловой переписки, понятно дело что мужа можно за пуговицу поймать и он обязан будет слушать и кивать вне зависимости от подачи:D
 
нуууу, что бы в Хаббл дали посмотреть, тут наверное придется постараться :D

В целом да, если ты вывалишь свою просьбу еще и с измышлениями, а кто то должен в нее вникнуть и понять, то кому то проще ее просто выкинуть в мусор))) Как показывает современный спам даже 'Вау' названия не гарант, что его прочитают. Я ежедневно под сотню на работе отправляла в спам не читая, достаточно окинуть взглядом написанное, что бы потерять к нему интерес. Хотя некоторые потом еще пишут - "вы же получили мое письмо??? ответьте вам подходит или нет?!"
Но это мы говорим о деловой переписки, понятно дело что мужа можно за пуговицу поймать и он обязан будет слушать и кивать вне зависимости от подачи:D
Я уверена, что возможно всё и даже с этим Хаблом, в который всё таки астрофизики смотрят и исчисления делают)))) и наверное, даже точно, проверяют , принадлежишь ли ты к их категории. Но куча разных вариантов возможого и ненаказуемого обманчика или просто приувиличения и внимания привлечения))).Просто, как ты говоришь, очень надо постараться.)))
 
Знвю, что приносили и кто приноси тоже знаю, покоментировала тогда резко. Но мнение, высказанное, уже меняю по чуть-чуть. Вот вчерашние воспоминания детсва ещё больше к этому поддалкиаают. Ведь если на людях святой в рясе, а в голове черти в плясе, то ну его на фиг. Так, что сейчас думаю, что книга стоющая, как и многие другие. Но это не значит, что писать можно вякую чушь, которая взбредёт в голову. Вернее конечно можно тем, кто хочет. Но я думаю, что правильная и приятная для чтения речь показывает не только то, что ты уважаешь собеседника, но в первую очередь себя. ))))Но ! Если и на себя пофиг))),тогда пиши президенту и крой матом))).Он сам так точно не обидется, привык уже наверное)))
Во всем должна быть золотая середина, но я думаю, что у меня все таки пофигизм перевешивает :D к примеру на форуме много людей, и даже два человека одно и то же предложение могут по разному прочитать
 
"Цветы на чердаке " сильная книга... про детей, поставленных на грань выживания... Читала и плакала...
Только первую часть писала автор, а остальное дописывали последователи.... На мой взгляд, гораздо хуже... Но всё -равно книгу советую...
 
Во всем должна быть золотая середина, но я думаю, что у меня все таки пофигизм перевешивает :D к примеру на форуме много людей, и даже два человека одно и то же предложение могут по разному прочитать
С золотой серединой трудновато, девушка с одного чата сказала, что я или недолюбленная или одержимая, но стараюсь, не смотря ни на что))))). А вот про то что каждый воспринимает по разному, так это нормально, ведь все разные. Это в детстве и беспечной юности казалось иначе, и то задумаввлась, даже сейчас этот момент помню, только человека не помню, на которого смотрела через окно школьного автобуса и думала - а каким мир видит . он. А я прочитав предложение, вначале реагирую в соответствии со своим мировозрением. Но почему- то после, если приходится к этому вернуться, и другие интерпритации появляются и даже если с ними и не согласна бываю, могу понять и оправдать. Одним словом один человек в разное время на одно и тоже по разному реагирует)))) и это нормально.))))
 
С золотой серединой трудновато, девушка с одного чата сказала, что я или недолюбленная или одержимая, но стараюсь, не смотря ни на что))))). А вот про то что каждый воспринимает по разному, так это нормально, ведь все разные. Это в детстве и беспечной юности казалось иначе, и то задумаввлась, даже сейчас этот момент помню, только человека не помню, на которого смотрела через окно школьного автобуса и думала - а каким мир видит . он. А я прочитав предложение, вначале реагирую в соответствии со своим мировозрением. Но почему- то после, если приходится к этому вернуться, и другие интерпритации появляются и даже если с ними и не согласна бываю, могу понять и оправдать. Одним словом один человек в разное время на одно и тоже по разному реагирует)))) и это нормально.))))
Я и не говорил, что это не нормально. Я к тому, что значит не стоит слишком над этим замарачиваться, кто, что и как подумает. Если это конечно не клиент, который кормит тебя :giggle:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу