Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!

[Серега Гиви]

А можно на две книги один отзыв? Автор один и тот- же, книжки примерно одинаковые.

Думаю нет))) в правилах написано, книга = эссе минимум 10 строк)))

 

[Серега Гиви]

@амфора я там плохо проснулся видать и попутал название книги с автором в анкете, исправишь?

 

[Серега Гиви]

Блин, ушла всего Тилье качать.... А то у меня только "Головокружение" было.
А насчёт бедра- может поясницу так перевели?

Нет, он её набивал, чтобы он в будущем прочетал, на спине не увидел бы. И от жены прятал спя в кальсонах.

А "Головокружение" я сегодня начну)))

И писалось, что он на левом бедре сделал.

 

[амфора]

@амфора я там плохо проснулся видать и попутал название книги с автором в анкете, исправишь?

ок

 

[Ventazh]

Нет, он её набивал, чтобы он в будущем прочетал, на спине не увидел бы. И от жены прятал спя в кальсонах.

А "Головокружение" я сегодня начну)))

Еще "пандемия" у него есть)))) купила вчера, жду доставку.

 

[Серега Гиви]

Еще "пандемия" у него есть)))) купила вчера, жду доставку.

Я знаю, но "пандемия" это из цикла, я сперва вне цикла его почитаю, а потом может быть и до цикла доберусь.
А так у него 20 книг, 17 переведенных на русский и все скачаны у меня

 

[Роуз]

Эссе по книге «Дом в котором», автор Мириам Петросян.

Начинала читать раньше, закрыла со словами «что за бред». Но оказалось, что эта книга завоевала огромную популярность, и я, скрипя сердцем, снова взялась за сей тысяче страничный труд. Готовилась плакать и грызть кактус с одной целью, понять, чем она понравилась молодежи и подросткам. Все оказалось еще хуже. Я не грызла кактус, а ела стекло.

Было больно, пока не показалось странно знакомым, и тогда стало читаться спокойней. Но об этом позже…

Сначала о сюжете романа. Его нет вовсе. Как нет и структуры повествования. Завязка у книги еще имеется, а дальше только отрывочные сцены без начала и конца. К тому же запутанные по времени совершенно в вольном стиле. Существуют специальные приемы, чтобы это было удобоваримо читателю, но автор совершенно не заморачивается. Где будущее, где прошлое, где повествование от первого лица в настоящем времени, где от первого в прошедшем, и т.д. Структура романа не выдержана. Нет определенной линии сюжета, впрочем, я уже писала, что сюжета нет вовсе.

Автор умеет писать, описывать, язык хороший. Но совершенно не умеет писать романы, и даже повести. Ей как будто кто-то сказал: «Ты главное пиши! Муза- это божество! Отключи разум, за тебя напишут ангелы, а герои сами оживут, и приведут к триумфальному концу!».

Я думала, что так оно не работает, что романы писать надо уметь. Видимо ошибалась, судя по восторженным отзывам.

Теперь о том, почему (как я думаю), книга нравится подросткам. Ну, кто из нас не мечтал в детстве о полной свободе? Никто не следит за тобой. Делай, что хочешь: пей, кури, употребляй наркотики, развлекайся с девчонками, бей кого хочешь, и даже убивай без последствий. Ты сам себе закон, вернее, закон не взрослые, а лишь твоя стая.

Наверное, так.

А чем романище понравился впечатлительным барышням за 20? Думаю, дело в несчастных брошенных всеми калеках. Жалко, все-таки! Они несчастные, а дальше воображение дорисует. Это как в самом коротком рассказе «Продаются ботиночки, детские, не ношенные».

Идея про брошенных калек хороша! Но ее еще нужно было оформить в произведение. А получилось… Мириам писала, писала, и вдруг поняла, что муза ее завела невесть куда. Роман не получился. Автор приняла правильное решение никому это не показывать. Поэтому пылился сей труд в столе 10 лет, пока не попал в руки редактора (случайно, через другие руки). И, видно, редактор решил, что модненько получилось, полный сюрреализм. Народу понравится. И не прогадал.

Мариам тоже против не была, хотите, читайте- деньги, они никогда не лишние. Но предупредила, что эта книга первая и последняя. Вот за это хвалю. Совесть есть у человека!

А теперь о том, почему мне этот текст показался знакомым. Я работаю учителем в интернате для детей с расстройствами умственной деятельности. Работаю со всеми, от малышей до 17 летних ребят. Половина из них говорит редко и плохо, либо вообще молчат. Но есть и болтуны.

Они рассказывают бесконечные истории про дом, про интернат, про родителей, про свои приключения. Иногда истории выглядят правдоподобно, но всегда скатываются в бред. Причем, не разберешь, о чем ребенок рассказывает: о прошлом, о будущем, о настоящем, о снах или о мечтах. Все в одном потоке сознания. Я уже научилась все это слушать спокойно, фоном. Для нормальной психики эти рассказы очень тяжелы. Но если бы я села с несколькими такими болтунами, и стала за ними записывать, то точно написала такой бестселлер! Только рука бы отвалилась, конечно, тысяча страниц!

Простите меня за это эссе фанаты «Дома…». Заранее согласна, что Дом просто «меня не впустил». Зато впустил настоящий дом - интернат. Наши дети любят практически всех учителей, и мы их любим. И родители их любят, в большинстве своем. И слава Богу!

Что касается романа, все сказано выше. Извините еще раз, но больше чем 2 из 10 поставить не могу.

 

[Анастасия77]

Эссе по книге «Дом в котором», автор Мириам Петросян.

Начинала читать раньше, закрыла со словами «что за бред». Но оказалось, что эта книга завоевала огромную популярность, и я, скрипя сердцем, снова взялась за сей тысяче страничный труд. Готовилась плакать и грызть кактус с одной целью, понять, чем она понравилась молодежи и подросткам. Все оказалось еще хуже. Я не грызла кактус, а ела стекло.

Было больно, пока не показалось странно знакомым, и тогда стало читаться спокойней. Но об этом позже…

Сначала о сюжете романа. Его нет вовсе. Как нет и структуры повествования. Завязка у книги еще имеется, а дальше только отрывочные сцены без начала и конца. К тому же запутанные по времени совершенно в вольном стиле. Существуют специальные приемы, чтобы это было удобоваримо читателю, но автор совершенно не заморачивается. Где будущее, где прошлое, где повествование от первого лица в настоящем времени, где от первого в прошедшем, и т.д. Структура романа не выдержана. Нет определенной линии сюжета, впрочем, я уже писала, что сюжета нет вовсе.

Автор умеет писать, описывать, язык хороший. Но совершенно не умеет писать романы, и даже повести. Ей как будто кто-то сказал: «Ты главное пиши! Муза- это божество! Отключи разум, за тебя напишут ангелы, а герои сами оживут, и приведут к триумфальному концу!».

Я думала, что так оно не работает, что романы писать надо уметь. Видимо ошибалась, судя по восторженным отзывам.

Теперь о том, почему (как я думаю), книга нравится подросткам. Ну, кто из нас не мечтал в детстве о полной свободе? Никто не следит за тобой. Делай, что хочешь: пей, кури, употребляй наркотики, развлекайся с девчонками, бей кого хочешь, и даже убивай без последствий. Ты сам себе закон, вернее, закон не взрослые, а лишь твоя стая.

Наверное, так.

А чем романище понравился впечатлительным барышням за 20? Думаю, дело в несчастных брошенных всеми калеках. Жалко, все-таки! Они несчастные, а дальше воображение дорисует. Это как в самом коротком рассказе «Продаются ботиночки, детские, не ношенные».

Идея про брошенных калек хороша! Но ее еще нужно было оформить в произведение. А получилось… Мириам писала, писала, и вдруг поняла, что муза ее завела невесть куда. Роман не получился. Автор приняла правильное решение никому это не показывать. Поэтому пылился сей труд в столе 10 лет, пока не попал в руки редактора (случайно, через другие руки). И, видно, редактор решил, что модненько получилось, полный сюрреализм. Народу понравится. И не прогадал.

Мариам тоже против не была, хотите, читайте- деньги, они никогда не лишние. Но предупредила, что эта книга первая и последняя. Вот за это хвалю. Совесть есть у человека!

А теперь о том, почему мне этот текст показался знакомым. Я работаю учителем в интернате для детей с расстройствами умственной деятельности. Работаю со всеми, от малышей до 17 летних ребят. Половина из них говорит редко и плохо, либо вообще молчат. Но есть и болтуны.

Они рассказывают бесконечные истории про дом, про интернат, про родителей, про свои приключения. Иногда истории выглядят правдоподобно, но всегда скатываются в бред. Причем, не разберешь, о чем ребенок рассказывает: о прошлом, о будущем, о настоящем, о снах или о мечтах. Все в одном потоке сознания. Я уже научилась все это слушать спокойно, фоном. Для нормальной психики эти рассказы очень тяжелы. Но если бы я села с несколькими такими болтунами, и стала за ними записывать, то точно написала такой бестселлер! Только рука бы отвалилась, конечно, тысяча страниц!

Простите меня за это эссе фанаты «Дома…». Заранее согласна, что Дом просто «меня не впустил». Зато впустил настоящий дом - интернат. Наши дети любят практически всех учителей, и мы их любим. И родители их любят, в большинстве своем. И слава Богу!

Что касается романа, все сказано выше. Извините еще раз, но больше чем 2 из 10 поставить не могу.

Жму руку. Я не смогла. Тоже несколько раз начинала и бросала.

 

[Анастасия77]

"Магическая уборка" Мари Кондо.
Сразу оговорюсь, что буду писать про две книги: "Магическая уборка" и "Искры радости" . Автор тот же, смысл тот же. Только вторая книга для тех, кто совсем в танке- с картинками. Я думала это дополнено опере работа оное издание, ан нет: добавили дурацкие рисунки и то же самое написали другими словами . Это я к тому, что ежели кто покупать со берётся - берите одну любую. На две тратить деньги смысла нет.
Книга скорее не про уборку, а про хранение вещей. Мари пишет :" Занимаясь уборкой ,мы чаще всего просто расталкиваем по полкам то, что нам вообще не нужно". И, собственно, основная мысль обоих книг:" Эффективная уборка включает в себя всего два важнейших действия: избавиться от ненужного и определить, где хранить нужное. Из этих двух действий выбрасывание должно стоять на первом месте. Наилучший способ выбирать, что сохранить, а что выбросить,-брать каждый предмет в руки и спрашивать:"Вызывает ли это радость? " Если вызывает-сохрани его. Если нет-выброси.
Ну и дальше призыв прижимать к груди каждый носок, каждую ложку-поварежку в ожидании душевного отклика. У меня, например, сто пиццот пар обуви для прогулок с собакой. Патамушта там, где нам разрешено гулять с собаками у почвы три состояния: грязь, грязь засохла, грязь замерзла. Вот эти нюансы грязи и приходится учитывать. Я не могу оставить одни сапожки, тут нужен весь арсенал))).
И ещё "понравилось" правило: приходя домой с работы ПОЛНОСТЬЮ разбирайте свою сумку. Вынимайте из неё ВСЁ: паспорт,проездной, пропуск, карточки, ключи. Деньги из кошелька тоже все вынимайте на ночь, а то им, видите-ли, тесно лежать постоянно прижатыми друг к другу. Разложите их на столе веером. И, кароче, я так понимаю, с утра с диким матом все это запихивать обратно. Отличная идея.
Я подозреваю, что в этой странной, на мой взгляд, системе замешан фен- шуй. Я никогда им не интересовалась.
Так что мне обе эти книги не показались интересными. Единственное, что мне пригодится, это идея не покупать специально ящики для хранения всяких мелочей, а использовать коробки из под обуви. Я их всегда выкидывала. Собственно, это все плюсы этих кни на мой взгляд. Тратить время не советую.
Оценка 2 из 10.

 

[Роуз]

"Магическая уборка" Мари Кондо.
Сразу оговорюсь, что буду писать про две книги: "Магическая уборка" и "Искры радости" . Автор тот же, смысл тот же. Только вторая книга для тех, кто совсем в танке- с картинками. Я думала это дополнено опере работа оное издание, ан нет: добавили дурацкие рисунки и то же самое написали другими словами . Это я к тому, что ежели кто покупать со берётся - берите одну любую. На две тратить деньги смысла нет.
Книга скорее не про уборку, а про хранение вещей. Мари пишет :" Занимаясь уборкой ,мы чаще всего просто расталкиваем по полкам то, что нам вообще не нужно". И, собственно, основная мысль обоих книг:" Эффективная уборка включает в себя всего два важнейших действия: избавиться от ненужного и определить, где хранить нужное. Из этих двух действий выбрасывание должно стоять на первом месте. Наилучший способ выбирать, что сохранить, а что выбросить,-брать каждый предмет в руки и спрашивать:"Вызывает ли это радость? " Если вызывает-сохрани его. Если нет-выброси.
Ну и дальше призыв прижимать к груди каждый носок, каждую ложку-поварежку в ожидании душевного отклика. У меня, например, сто пиццот пар обуви для прогулок с собакой. Патамушта там, где нам разрешено гулять с собаками у почвы три состояния: грязь, грязь засохла, грязь замерзла. Вот эти нюансы грязи и приходится учитывать. Я не могу оставить одни сапожки, тут нужен весь арсенал))).
И ещё "понравилось" правило: приходя домой с работы ПОЛНОСТЬЮ разбирайте свою сумку. Вынимайте из неё ВСЁ: паспорт,проездной, пропуск, карточки, ключи. Деньги из кошелька тоже все вынимайте на ночь, а то им, видите-ли, тесно лежать постоянно прижатыми друг к другу. Разложите их на столе веером. И, кароче, я так понимаю, с утра с диким матом все это запихивать обратно. Отличная идея.
Я подозреваю, что в этой странной, на мой взгляд, системе замешан фен- шуй. Я никогда им не интересовалась.
Так что мне обе эти книги не показались интересными. Единственное, что мне пригодится, это идея не покупать специально ящики для хранения всяких мелочей, а использовать коробки из под обуви. Я их всегда выкидывала. Собственно, это все плюсы этих кни на мой взгляд. Тратить время не советую.
Оценка 2 из 10.

Феншуй- штука страшная, но загадоШная

 

[Moonflower]

Ой, зашла к вам и вспомнила, что у меня скучают недочитанные книги. Надо вечером возобновить чтение

 

[амфора]

Ой, зашла к вам и вспомнила, что у меня скучают недочитанные книги. Надо вечером возобновить чтение

Приноси нам эссе!

 

[Moonflower]

Приноси нам эссе!

Дочитаю и обязательно поделюсь.

 

[nachtigal]

"Магическая уборка" Мари Кондо.
Сразу оговорюсь, что буду писать про две книги: "Магическая уборка" и "Искры радости" . Автор тот же, смысл тот же. Только вторая книга для тех, кто совсем в танке- с картинками. Я думала это дополнено опере работа оное издание, ан нет: добавили дурацкие рисунки и то же самое написали другими словами . Это я к тому, что ежели кто покупать со берётся - берите одну любую. На две тратить деньги смысла нет.
Книга скорее не про уборку, а про хранение вещей. Мари пишет :" Занимаясь уборкой ,мы чаще всего просто расталкиваем по полкам то, что нам вообще не нужно". И, собственно, основная мысль обоих книг:" Эффективная уборка включает в себя всего два важнейших действия: избавиться от ненужного и определить, где хранить нужное. Из этих двух действий выбрасывание должно стоять на первом месте. Наилучший способ выбирать, что сохранить, а что выбросить,-брать каждый предмет в руки и спрашивать:"Вызывает ли это радость? " Если вызывает-сохрани его. Если нет-выброси.
Ну и дальше призыв прижимать к груди каждый носок, каждую ложку-поварежку в ожидании душевного отклика. У меня, например, сто пиццот пар обуви для прогулок с собакой. Патамушта там, где нам разрешено гулять с собаками у почвы три состояния: грязь, грязь засохла, грязь замерзла. Вот эти нюансы грязи и приходится учитывать. Я не могу оставить одни сапожки, тут нужен весь арсенал))).
И ещё "понравилось" правило: приходя домой с работы ПОЛНОСТЬЮ разбирайте свою сумку. Вынимайте из неё ВСЁ: паспорт,проездной, пропуск, карточки, ключи. Деньги из кошелька тоже все вынимайте на ночь, а то им, видите-ли, тесно лежать постоянно прижатыми друг к другу. Разложите их на столе веером. И, кароче, я так понимаю, с утра с диким матом все это запихивать обратно. Отличная идея.
Я подозреваю, что в этой странной, на мой взгляд, системе замешан фен- шуй. Я никогда им не интересовалась.
Так что мне обе эти книги не показались интересными. Единственное, что мне пригодится, это идея не покупать специально ящики для хранения всяких мелочей, а использовать коробки из под обуви. Я их всегда выкидывала. Собственно, это все плюсы этих кни на мой взгляд. Тратить время не советую.
Оценка 2 из 10.

Очень интересно!
Спасибо!

 

[Joys]

Книгу Мари Кондо надо адаптировать к нашим реалиям там есть рациональное зерно.
И да, мы склонны накапливать барахло.Красивенькие коробочки/бутылочки, остатки кремов/ лака/ косметики.У самой пошкафа барахла, одежды в которую чтобы влезть надо хорошо похудеть.Храню квитанции за 5 лет, оплата ЖКХ.Но , правда пригодилось, когда мне Киевэнерго выкатил счёт за горячую воду на 17 тыс.грн.А у меня ее 5 лет как нет вообще.
Периодически избавляюсь от ненужного.У меня балкон пустой, ничего там нет.Так что круговорот барахла в природе

 

[амфора]

И ещё "понравилось" правило: приходя домой с работы ПОЛНОСТЬЮ разбирайте свою сумку. Вынимайте из неё ВСЁ: паспорт,проездной, пропуск, карточки, ключи. Деньги из кошелька тоже все вынимайте на ночь, а то им, видите-ли, тесно лежать постоянно прижатыми друг к другу. Разложите их на столе веером. И, кароче, я так понимаю, с утра с диким матом все это запихивать обратно. Отличная идея.

я точно половину забуду

 

[nachtigal]

Книгу Мари Кондо надо адаптировать к нашим реалиям там есть рациональное зерно.
И да, мы склонны накапливать барахло.Красивенькие коробочки/бутылочки, остатки кремов/ лака/ косметики.У самой пошкафа барахла, одежды в которую чтобы влезть надо хорошо похудеть.Храню квитанции за 5 лет, оплата ЖКХ.Но , правда пригодилось, когда мне Киевэнерго выкатил счёт за горячую воду на 17 тыс.грн.А у меня ее 5 лет как нет вообще.
Периодически избавляюсь от ненужного.У меня балкон пустой, ничего там нет.Так что круговорот барахла в природе

В данный момент у меня одни джинсы,которые хорошо сидят на мне...и полшкафа одежды из серии "я похудею"????

 

[Joys]

В данный момент у меня одни джинсы,которые хорошо сидят на мне...и полшкафа одежды из серии "я похудею"????

То же самое И это угнетает. Я вчера случайно выкопала лёгкие летние широкие брюки( размер универсальный, они вискозные и струящиеся)- была им рада как кольцу с брильянтом.На улице сегодня +30С , джинсы жарковаты.

 

[08.08.2018NS]

"Магическая уборка" Мари Кондо.
Сразу оговорюсь, что буду писать про две книги: "Магическая уборка" и "Искры радости" . Автор тот же, смысл тот же. Только вторая книга для тех, кто совсем в танке- с картинками. Я думала это дополнено опере работа оное издание, ан нет: добавили дурацкие рисунки и то же самое написали другими словами . Это я к тому, что ежели кто покупать со берётся - берите одну любую. На две тратить деньги смысла нет.
Книга скорее не про уборку, а про хранение вещей. Мари пишет :" Занимаясь уборкой ,мы чаще всего просто расталкиваем по полкам то, что нам вообще не нужно". И, собственно, основная мысль обоих книг:" Эффективная уборка включает в себя всего два важнейших действия: избавиться от ненужного и определить, где хранить нужное. Из этих двух действий выбрасывание должно стоять на первом месте. Наилучший способ выбирать, что сохранить, а что выбросить,-брать каждый предмет в руки и спрашивать:"Вызывает ли это радость? " Если вызывает-сохрани его. Если нет-выброси.
Ну и дальше призыв прижимать к груди каждый носок, каждую ложку-поварежку в ожидании душевного отклика. У меня, например, сто пиццот пар обуви для прогулок с собакой. Патамушта там, где нам разрешено гулять с собаками у почвы три состояния: грязь, грязь засохла, грязь замерзла. Вот эти нюансы грязи и приходится учитывать. Я не могу оставить одни сапожки, тут нужен весь арсенал))).
И ещё "понравилось" правило: приходя домой с работы ПОЛНОСТЬЮ разбирайте свою сумку. Вынимайте из неё ВСЁ: паспорт,проездной, пропуск, карточки, ключи. Деньги из кошелька тоже все вынимайте на ночь, а то им, видите-ли, тесно лежать постоянно прижатыми друг к другу. Разложите их на столе веером. И, кароче, я так понимаю, с утра с диким матом все это запихивать обратно. Отличная идея.
Я подозреваю, что в этой странной, на мой взгляд, системе замешан фен- шуй. Я никогда им не интересовалась.
Так что мне обе эти книги не показались интересными. Единственное, что мне пригодится, это идея не покупать специально ящики для хранения всяких мелочей, а использовать коробки из под обуви. Я их всегда выкидывала. Собственно, это все плюсы этих кни на мой взгляд. Тратить время не советую.
Оценка 2 из 10.

Это там, где про разбарахление было? Есть несколько сильных моментов - это "отпускать" вещи, хранить подобное с подобным ну и ставить носки роллами, а майки - квадратиками ))

 

[Joys]

Это там, где про разбарахление было? Есть несколько сильных моментов - это "отпускать" вещи, хранить подобное с подобным ну и ставить носки роллами, а майки - квадратиками ))

Носки только квадратиками где-то ввсмотрела на Ютубе, лет сто тому, глубоко до книги.С тех пор только такна автопилоте маме перепаковала все носки так.