Что делать? У нас диагноз ставят, но до школьного возраста мучайся. А потом мы мучаемся. Они друг другу внезапно ручку в голову втыкают, кусают. Попадались такие, вся в синяках ходила. Помогает сделать зверское лицо, и загнать в угол, показать, что ты больше и сильнее. Как у животных. Можно крепко обнять, тоже показать свою силу(холдинг терапия). Но только не сюсюкать, даже такой ребенок понимает, что такое плохо. Вот только адаптируются к обществу не из совести и сострадания, а только из-за страха(учителя, директора, милиции, психушки, тюрьмы...), кому что. Иногда можно подкупить сладостью, но очень редко.
-
⛔️ ПРОЙДИТЕ БЕСПЛАТНО ПЛАН БРОСАЮЩЕГО КУРИТЬ? И СТАНЬТЕ СВОБОДНЫМ ОТ ЗАВИСИМОСТИ.
-
Книга от автора Некурим.рф — #Некурим. Быть счастливым некурящим. Бумажная версия • Электронная версия, Аудио-версия
Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!
- Автор темы Angelika
- Дата начала
- Статус
Селена13
Создатель
Эссе на книгу "АллатРа" , автор: Анастасия Новых.
Многие её называют- книгой меняющей мир. Другие ещё одним домыслов сектантов. Каждый живёт в той реальности, которую сам для себя и создаёт. Эта книга обобщила всю серию книг Анастасии Новых, написанных в стиле художественной литературы и в тоже время представляющих важные эзотерические знания.
В форме диалога автора и главы мистической Шамбалы ещё более глубже, чем в предыдущих книгах раскрываются многие на первый взгляд кажущиеся невероятными тайны мироздания. Рассказывается об единой основе всего живого на земле. Очень много уделяется знакам и символам, положительно и отрицательно влияющим, что они значат и почему так или иначе воздействуют на человека или на группы людей. В этой книге дано много ценной информации, которую в случае отрицания и неверия, можно пытаться проверить в других независимых источниках. Самое основное- это, что то, что мы воспринимаем за реальность, есть лишь зеркальное отражение и проекции в нашем мозге. А настоящую реальность мы пока постичь не можем. Но можем почувствовать, работая над собой в каждом дне и используя инструменты, такие, как молитва или медитации и духовные практики. В книге рассказывается об основах мироздания о том , что всё есть информация не будь информации, исчезнет всё. Только душа - как частичка Бога и личность, если она решила выбрать путь жизни, путь в вечность. Невозможно всё, что хотелось бы передать в эссе. Очень интересно рассказывается о самых мелких неделимых частицах мироздания, о чёрных дырах, о том, что не смотря на отдалённость по месту жительства и разделённость даже морями и океанами люди в одно и тоже время обучались одним навыкам , познавали одну и ту же истину. И что как бы это пафосно не звучало, все - одна семья и стремятся быть любимыми и любить, и делить им нечего и бороться не за что. Внешнего врага придумывает лишь кучка идиотов, которые хотят руководить всеми. А враг лишь в нас самих.
P.s : всё таки наверно Ригден Джаппо, а не Джапо. Проверила потом а самой книге. Google может ошибаться. А ведь одна буква может поменять весь ход событий. Это точно помню. что сказал Ригден Джаппо.
А ещё хочу сказать,что человечность - главное и необязательно читать умные книги, что бы это понять....
.
Оценка 10/10
Многие её называют- книгой меняющей мир. Другие ещё одним домыслов сектантов. Каждый живёт в той реальности, которую сам для себя и создаёт. Эта книга обобщила всю серию книг Анастасии Новых, написанных в стиле художественной литературы и в тоже время представляющих важные эзотерические знания.
В форме диалога автора и главы мистической Шамбалы ещё более глубже, чем в предыдущих книгах раскрываются многие на первый взгляд кажущиеся невероятными тайны мироздания. Рассказывается об единой основе всего живого на земле. Очень много уделяется знакам и символам, положительно и отрицательно влияющим, что они значат и почему так или иначе воздействуют на человека или на группы людей. В этой книге дано много ценной информации, которую в случае отрицания и неверия, можно пытаться проверить в других независимых источниках. Самое основное- это, что то, что мы воспринимаем за реальность, есть лишь зеркальное отражение и проекции в нашем мозге. А настоящую реальность мы пока постичь не можем. Но можем почувствовать, работая над собой в каждом дне и используя инструменты, такие, как молитва или медитации и духовные практики. В книге рассказывается об основах мироздания о том , что всё есть информация не будь информации, исчезнет всё. Только душа - как частичка Бога и личность, если она решила выбрать путь жизни, путь в вечность. Невозможно всё, что хотелось бы передать в эссе. Очень интересно рассказывается о самых мелких неделимых частицах мироздания, о чёрных дырах, о том, что не смотря на отдалённость по месту жительства и разделённость даже морями и океанами люди в одно и тоже время обучались одним навыкам , познавали одну и ту же истину. И что как бы это пафосно не звучало, все - одна семья и стремятся быть любимыми и любить, и делить им нечего и бороться не за что. Внешнего врага придумывает лишь кучка идиотов, которые хотят руководить всеми. А враг лишь в нас самих.
P.s : всё таки наверно Ригден Джаппо, а не Джапо. Проверила потом а самой книге. Google может ошибаться. А ведь одна буква может поменять весь ход событий. Это точно помню. что сказал Ригден Джаппо.
А ещё хочу сказать,что человечность - главное и необязательно читать умные книги, что бы это понять....
.
Оценка 10/10
Эссе на книгу "Глубина" Анатолий Сагалевич
Я с детства люблю читать документалистику про экспедиции, поэтому купила и эту книгу.
Книга о создании всемирноизвестных глубоководных аппаратов "МИР", об исследовании корпуса "Титаника", о погружениях на дно Байкала, в ледяные воды Арктики и установке Российского флага на дне Северного ледовитого океана в точке географического Северного полюса.
Аннотация к книге захватывающая, а по факту оказалось много нудных деталей от которых хочется уснуть.
Немного интереснее стало, когда пошло описание погружений к Титанику, атомным подводным лодкам "Комсомольск", "Курск", к затонувшим линкорам и кораблям, поиску сокровищ.
Мной прочитано очень много книг про экспедиции-полярные, морские, про альпинистов, но впервые столкнулась с эффектом книги, которую хочется поставить на полку и не читать
Считаю, что книги такого формата должны быть интересны не только подводникам, исследователям, учёным, а широкому кругу читателей! Ведь именно для этого она выпускалась!!!
Оценка 5 из 10
Я с детства люблю читать документалистику про экспедиции, поэтому купила и эту книгу.
Книга о создании всемирноизвестных глубоководных аппаратов "МИР", об исследовании корпуса "Титаника", о погружениях на дно Байкала, в ледяные воды Арктики и установке Российского флага на дне Северного ледовитого океана в точке географического Северного полюса.
Аннотация к книге захватывающая, а по факту оказалось много нудных деталей от которых хочется уснуть.
Немного интереснее стало, когда пошло описание погружений к Титанику, атомным подводным лодкам "Комсомольск", "Курск", к затонувшим линкорам и кораблям, поиску сокровищ.
Мной прочитано очень много книг про экспедиции-полярные, морские, про альпинистов, но впервые столкнулась с эффектом книги, которую хочется поставить на полку и не читать
Считаю, что книги такого формата должны быть интересны не только подводникам, исследователям, учёным, а широкому кругу читателей! Ведь именно для этого она выпускалась!!!
Оценка 5 из 10
Re-Rina
Ветеран
Это смотря на каких наркотиках сидеть, глядя на писателей, - не думаю, что ваши соседи могли себе позволить, как Стивен Кинг, сидеть на кокаине
пожалуй, почитаю тоже на досуге, потому что собираю список книг, которые можно дать почитать племяннице-подростку. Обычно выбираю что-то доброе-светлое, но на такое тоже надо взглянуть. Спасибо за рецензию!
Я в детстве зачитывалась Туром Хейердалом, те его Ра, Тигрис, Кон-Тики, грезилось о Полинезии...
Так и не доехала покуда. И даже в Осло в его музей не попала, было закрыто, один день там имела свободный - понедельник, вот же. Хотя Википедия пишет, что работает без выходных. Врут.
А я их не Тенерифе видела, такие маленькие, ненадежные! Бррр
Кто?
Не не не, мне лодок хватило)))А, поняла, лодки-плоты же)
Я думала, ты про полинезийцев, Наташа
О да. Я тоже его всего прочитала. Сейчас вот подумываю ещё раз перечитать
Эссе Хаустов Д.С. "Лекции по философии постмодерна".
Что тут можно сказать? Книги по философии даются мне не легко. Масса терминов и отсылок часто запутывают мое сознание до такой степени, что начинаю терять смыслы, направления и ориентиры. И, все же, в данном случае, решил пободаться с ленью и нежеланием глубокого осмысления. Не скажу, что это удалось на все 100%, поскольку при прочтении поставил довольно понятную цель. Примерно пятая часть книги осталась за пределами моего понимания. А цель было достигнута - ознакомиться с постмодерном в общем, с авторами, трудами и т.д. Именно для этого и выбрал лекции.
Зачем?
По той простой причине, что уже несколько десятилетий как цивилизованный мир начал переходить к постмодерну. (И продолжает
- преодолевая тот же расизм в Штатах). Философия постмодерна является на данный момент господствующей и знать о ней поверхностно, мне как то надоело. Никак не мог начать что-то читать, ибо количество авторов и их произведений зашкаливало в моем сознании: Деррида и Делез, Фуко и Бодрийяр, Бадью и Жижек... и далее, далее, далее....
Посему и взялся за лекции, чтобы составить карту дальнейшего чтения.
Что дали мне эти лекции? Они достаточно успешно справляются с определением проблематики постмодерна. Во всяком случае мне теперь интересно будет уже более конкретно ознакомиться с работами направленными например на критику метанарративов.
Поясню. Западный мир, в подавляющем большинстве, уже давно ( вместе с приходом этой философии) отказался от Истории в виде мифа. Великая Победа, Великая Страна... - звучат для европейских ушей как древняя архаика. Ибо первое чем занялся постмодерн, так это критикой мифов, без разницы каких: религиозных или исторических. Много другого тоже мне интересно: дискурсы и деконструкция, ризоматическое мышление.... Прочтение этих лекций дало мне возможность обозначить направление дальнейшего движения. И, с "потиранием рук" ожидаю знакомства с "Анти-Эдипом" Жиля Дилеза. (в котором насколько пока понимаю, критикуется фрейдизм и психоанализ).
9 из 10.
Что тут можно сказать? Книги по философии даются мне не легко. Масса терминов и отсылок часто запутывают мое сознание до такой степени, что начинаю терять смыслы, направления и ориентиры. И, все же, в данном случае, решил пободаться с ленью и нежеланием глубокого осмысления. Не скажу, что это удалось на все 100%, поскольку при прочтении поставил довольно понятную цель. Примерно пятая часть книги осталась за пределами моего понимания. А цель было достигнута - ознакомиться с постмодерном в общем, с авторами, трудами и т.д. Именно для этого и выбрал лекции.
Зачем?
По той простой причине, что уже несколько десятилетий как цивилизованный мир начал переходить к постмодерну. (И продолжает
- преодолевая тот же расизм в Штатах). Философия постмодерна является на данный момент господствующей и знать о ней поверхностно, мне как то надоело. Никак не мог начать что-то читать, ибо количество авторов и их произведений зашкаливало в моем сознании: Деррида и Делез, Фуко и Бодрийяр, Бадью и Жижек... и далее, далее, далее....Посему и взялся за лекции, чтобы составить карту дальнейшего чтения.
Что дали мне эти лекции? Они достаточно успешно справляются с определением проблематики постмодерна. Во всяком случае мне теперь интересно будет уже более конкретно ознакомиться с работами направленными например на критику метанарративов.
Поясню. Западный мир, в подавляющем большинстве, уже давно ( вместе с приходом этой философии) отказался от Истории в виде мифа. Великая Победа, Великая Страна... - звучат для европейских ушей как древняя архаика. Ибо первое чем занялся постмодерн, так это критикой мифов, без разницы каких: религиозных или исторических. Много другого тоже мне интересно: дискурсы и деконструкция, ризоматическое мышление.... Прочтение этих лекций дало мне возможность обозначить направление дальнейшего движения. И, с "потиранием рук" ожидаю знакомства с "Анти-Эдипом" Жиля Дилеза. (в котором насколько пока понимаю, критикуется фрейдизм и психоанализ).
9 из 10.
Селена13
Создатель
Алексей, я прошла курсы мнемотехники, но у меня нет никаких шансов запомнить столько сложных слов. Фрейд говорят сам с страдал психическим заболеванием и на этой основе строил свою теорию. Спасибо за эссе! Постмодернизм это что?Эссе Хаустов Д.С. "Лекции по философии постмодерна".
Что тут можно сказать? Книги по философии даются мне не легко. Масса терминов и отсылок часто запутывают мое сознание до такой степени, что начинаю терять смыслы, направления и ориентиры. И, все же, в данном случае, решил пободаться с ленью и нежеланием глубокого осмысления. Не скажу, что это удалось на все 100%, поскольку при прочтении поставил довольно понятную цель. Примерно пятая часть книги осталась за пределами моего понимания. А цель было достигнута - ознакомиться с постмодерном в общем, с авторами, трудами и т.д. Именно для этого и выбрал лекции.
Зачем?
По той простой причине, что уже несколько десятилетий как цивилизованный мир начал переходить к постмодерну. (И продолжает
Посему и взялся за лекции, чтобы составить карту дальнейшего чтения.
Что дали мне эти лекции? Они достаточно успешно справляются с определением проблематики постмодерна. Во всяком случае мне теперь интересно будет уже более конкретно ознакомиться с работами направленными например на критику метанарративов.
Поясню. Западный мир, в подавляющем большинстве, уже давно ( вместе с приходом этой философии) отказался от Истории в виде мифа. Великая Победа, Великая Страна... - звучат для европейских ушей как древняя архаика. Ибо первое чем занялся постмодерн, так это критикой мифов, без разницы каких: религиозных или исторических. Много другого тоже мне интересно: дискурсы и деконструкция, ризоматическое мышление.... Прочтение этих лекций дало мне возможность обозначить направление дальнейшего движения. И, с "потиранием рук" ожидаю знакомства с "Анти-Эдипом" Жиля Дилеза. (в котором насколько пока понимаю, критикуется фрейдизм и психоанализ).
9 из 10.
Селена13
Создатель
Поск
Поисковик тоже по китайски разговаривае))))
Постмодернизм - это направление философской, культурной, медийной мысли начиная с 60-х прошлого века. Обычно вначале философы что-то осмысливают, а потом их идеи подхватывают и начинают воплощать... Упрощенно Маркс-Энгельс сформулировали теорию классовой борьбы, а потом Россия пыталась жить воплощая ее в реальность... Постмодерн - это толерантность (признание права на иное мышление), принятие мира в разнообразии, эмансипация во всех ее проявлениях, отказ от "великого" и "общего" в пользу простого и частного....
Селена13
Создатель
Но это не значит, что если тебе хорошо, а твой сосед голодный, ты должен это принять и не пытаться изменить? Ведь твоё то частное .
Хорошо
Вот на этом примере и рассмотрим что такое постмодерн. Есть исторические мифы-установки: "Помоги ближнему своему", "Не проходи мимо", "Надо во всем быть человеком" и прочие... Что делает постмодерн ? Рассматривает ситуацию с разных сторон. Например. Со стороны голодного соседа. Который к примеру мог по пьянке прогулять миллион, а теперь что? Он голодает потому что у него пост. Он принципиально считает что соседка-дура и его покормит, зачем ему что-то делать?....
Селена13
Создатель
[ни="Селена13, post: 10728291, member: 44324"]
Но это не значит, что если тебе хорошо, а твой сосед голодный, ты должен это принять и не пытаться изменить? Ведь твоё то частное .
[/QUOTE]
Ведь не обязательно накормить этого соседа и его детей, я возьму дубину( оружия не дадут, да я и не брала бы) я п
Но это не значит, что если тебе хорошо, а твой сосед голодный, ты должен это принять и не пытаться изменить? Ведь твоё то частное .
[/QUOTE]
Ведь не обязательно накормить этого соседа и его детей, я возьму дубину( оружия не дадут, да я и не брала бы) я п
Пример неудачный. Могут быть и другие варианты, пожар, банкрот, стихийные бедствия' даже тот алкоголизм и наркомания имеет свои причины, голодные дети а Африке)… я уже была один раз собравшись туда ехать, но мне предложили очень трудную работу за небольшие деньги, моя подруга и посмеялась: зачем тебе Африка, будет тебе тут Африка). Войны в Азии, от которых страдают невинные. Хотя я не удивлюсь, что этого вообще нет' вот только дурдом с добрыми дружелюбными женщинами и форум))).Хорошо
Селена13
Создатель
Ведь не обязательно накормить этого соседа и его детей, я возьму дубину( оружия не дадут, да я и не брала бы) я п
Пример неудачный. Могут быть и другие варианты, пожар, банкрот, стихийные бедствия' даже тот алкоголизм и наркомания имеет свои причины, голодные дети а Африке)… я уже была один раз собравшись туда ехать, но мне предложили очень трудную работу за небольшие деньги, моя подруга и посмеялась: зачем тебе Африка, будет тебе тут Африка). Войны в Азии, от которых страдают невинные. Хотя я не удивлюсь, что этого вообще нет' вот только дурдом с добрыми дружелюбными женщинами и форум))).
[/QUOTE]
Это конечно шутка, но как сказал один Дима : а каждой шутке есть доля шутки.
Селена13
Создатель
Постмодерн - это толерантность. Уважай мнение другого и не пытайся навязывать своего. Умение принять и понять другого.
Ты объяснил очень доходчиво.
Извини, если что.,,❤️
Ты объяснил очень доходчиво.
Извини, если что.,,❤️
Последнее редактирование:
- Статус
Users who are viewing this thread
Похожие темы
- Закрыта
- Закрыта
