Я всегда читаю новости американские, европейские, русские, украинские, одесские. Дрогими словами новости международные и местные. Просто мне интересно сравнивать разные точки зрения. Сильный облом происходит при прочтении очередного бреда или так сказать "записки из сумашедшего дома", встречаются такие публикации в русской прессе, к сожелению.Отклонившись от темы не курения, сахара и секса в общественных и не общественных местах, сегодня меня порозила эта статься:
http://www.rv.ru/content2.php3?id=4699
08.11.2012: БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННАЯ ПОБЕДА ОБАМЫ
Как торжественно сообщают СМИ: «Президент США Барак Обама, по предварительным данным телеканала Си-Эн-Эн, добился переизбрания на выборах. Телеканал сообщает, что Обама может рассчитывать на поддержку 274 выборщиков. У Митта Ромни пока 201 выборщик. Люди, собравшиеся в штабе Обамы, получив эти предварительные данные, начали праздновать победу».
При этом в том же сообщении СМИ «скромно» замечается: «Вместе с тем Митт Ромни опережает Барака Обаму по общему количеству поданных за него голосов. По данным CNN, за республиканца проголосовали примерно 41,7 млн человек, а за демократа — 40,7 млн. Между тем, пока еще не известны результаты еще в четырех штатах США — Вирджинии, Флориде, Колорадо и Неваде. Однако голосование там ничего уже не изменит».
Вот тебе и на! Оказывается, в самом «мировом светоче демократии», Соединенных Штатах Америки никакой демократии-то при избрании президента и нет!!! За Ромни проголосовало, как минимум, на 1 миллион избирателей больше, чем за Обаму, однако, именно этот проигравший выборы становится президентом!!! А если добавить к сему, что он, как действующий президент, вовсю использовал админресурс?!
Все это вместе взятое, вне всякого сомнения, означает, что нынешние выборы президента США явно сфальсифицированы. Однако можно только надеяться, что ревнители демократии из мирового сообщества обратят хоть какое-то внимание на это явное попрание демократических принципов и не признают эти выборы честными и состоявшимися, как они это неоднократно делали в отношении России и других республик бывшего СССР. Тем более, по поводу этих фальсификаций в США дело, конечно же, не дойдет до «оранжевой» или, лучше сказать, «антиоранжевой» революции.
Но все это не означает, что такие варианты невозможны в будущем. Вполне возможно, что когда Россия в достаточной степени окрепнет, ее патриотическое правительство сможет не признавать подобные гримасы «американской демократии». Т.е. не будет признавать подобные сфальсифицированные американские выборы, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Таким образом, Россия будет бить врага его же оружием; именно тем оружием, которым он до сих пор бил нас.
Как и пророчествовал в Апокалипсисе насчет великой блудницы святой апостол Иоанн Богослов: «Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое». (Откр.18,6).
Протоиерей Георгий Городенцев,
кандидат богословия,
преподаватель Одесской духовной семинарии
.
.
.... Дибилизм этой статьи поражает тем что, автор понятия не имеет как работает миханизм выборов президента США. Не понял я каким образом вдруг поп стал политиканом, не понятно что церковь имеет общего с выборами президента США. И вообще, когда же Россия таки окрепнет, хочется мне спросить автора...
Обидно, что этот коммунистический менталитет засел в мозгах даже у попов....
Не знаю, ну вот иногда почитаешь чего нибудь подобного и на голову не налазит.... бред какой-то
Ужас правда? я еще про белую муку такое же досье нарыла, ну и, конечно, про соль 
Ничего нельзя! А так хочется излишеств и порока 
теперь у меня что-то горло побаливать начинает...(( доцеловались мы с ней, видимо, что на меня бяка этыа перекинулась. Мамуль, ты как себя чувствуешь?
Меня в Грунином дневнике оговорили
, Заморочка права 
