а как насчет практиков и теоретиков?
Хосподя, Мона Лиза, все понятно. Пусть он зубы то не заговаривает, пока не напишет эссе по любимой опере и балету - он со своими книжонками недалеко ушел от быдлогана в переулке с шансоном из отжатой мобилы
С языка снял.
Он сказал, что ипал вести дискуссию с хз кем в инете. И слился)Хосподя, Мона Лиза, все понятно. Пусть он зубы то не заговаривает, пока не напишет эссе по любимой опере и балету - он со своими книжонками недалеко ушел от быдлогана в переулке с шансоном из отжатой мобилы
Про связи в мозге, я, конечно лишка дал - чувак не в состоянии постичь, что в "в техноутилитарном подходе" природы творчества на порядки больше чем в самом сокровенном произведении им прочитанном.
Чем он там кроме мозга еще воспринимает информацию - мне неведомо, тут комментировать не буду.
Что до его системы координат, то вижу, что она объемна и трехмерна, состоит из трех осей, как полагается: ось Ч, ось С и ось В
мне кажется, он сказал: "природы творчества", а не "творчества природы"
Не суть. Что есть "техноутилитарный подход" в данном контексте. Это есть нейронные связи. Нейронные связи - есть связи, создаваемые природой.мне кажется, он сказал: "природы творчества", а не "творчества природы"
кхм, учитывая, что человек, собственно, сам является актом творения природы (ну или Бога если угодно), то вопрос странен сам по себе, Оля.
нет, нет, я именно имел в виду творчество природы )))мне кажется, он сказал: "природы творчества", а не "творчества природы"
ОК, значит, я правильно тебя поняла. Просто уточнила.
вот так и начинаются холивары. Когда кто-то не понял, в каком порядке слова и каков их словарный смысл))
Я думаю, он и сам от нее не в восторге, это просто пример был.
я тоже думаю, что он от нее не в восторге. Если бы он был от нее в восторге - это бы означало, что он поинмает живопись, а те кто ее понимают в самую последнюю очередь ставили бы в пример Мону Лизу. Ну это пошло. Как вот вспоминая о Нирване цитировать smells like teen spirit или там Летова - "все идет по плану". Ну и самый пиздец ассоциировать психологию с Фрейдом. Это вообще за гранью.
Ну эт от настроения еще. Я тоже иной раз ищу, к чему б доебаться. И нахожу ж.
Вероятно. Но мне все ж таки интересно было б на эту тему в пятничном вбросе еще подискутировать с теми, у кого такое же вИдение нечитающих. Впрочем, тема довольно интеллектуальная (никого сие слово надеюсь не покоробит?)) и вполне может оказаться, что среди местных любителей писек и сисек отклика не найдет
Да я тоже доебываюсь иногда. К словам могу придираться. Это многим, наверное, свойственно. Но тут точно не настроенческое. Тут позиция нерушимая.
Да ты знаешь, на такие отвлеченные от насущных вопросов темы люди, бывает, цепляются на задворках форума. А создашь вброс - тишина, никого на этом сегодня не клинит. Как с детством было. За последний месяц несколько стихийных конфликтов было: а вот мы, а вот они. Вброс по теме - всего 4 страницы.
ну тут тоже не шибко народу, сюда бы товарища моего, было б интересно, но он решил остаться при своем мнении, что не удивительно)
Я чо-та вспомнила одного легендарного персонажа, у которого тоже был единственный незаменимый способ познания мира. Но он отчаялся нас вразумить, свернул свой коврик для йоги и ушел в закат.
а, да, помню)) неужели до сих пор не нашлось замены?Я чо-та вспомнила одного легендарного персонажа, у которого тоже был единственный незаменимый способ познания мира. Но он отчаялся нас вразумить, свернул свой коврик для йоги и ушел в закат.
