Спасибо) Страницы:Да, в табличку вас занесет капитан клуба Оля @krasol. Вы заполняете только анкету. На эссе дается неделя от заявленной даты прочтения. Все, больше ничего не нужно, вы в секте. Мы ждем эссе.
Нюта, все же логично. Мы - дети нового времени. У нас - информационная безграничность. У нас - бешеные скорости передвижения, мыслей, жизни, отношений. Мы живем по-другому. У нас психика другая. Вот поэтому такая реакция на зарубежную классическую поэзию (на нашу в меньшей степени). Вы же не барышня в кринолине, которой кроме как о стихах и подумать-то не о чем... (Шепотом: а жаль того неспешного времени(((
Я тоже крутила эту мысль в голове, когда читала. Аудитория у подобного творчества была, конечно, другая. И все равно что-то не то. Я вообще не чужда поэзии, и литература 19-го века и ранее мне многая понятна. Скажем, я довольно четкие аналогии с Лермонтовым провела, есть у них что-то общее. Но при этом Лермонтов цепляет, его можно запоем читать. Хотя есть у него тоже и пафос некоторый, и неспешность описаний. Но у него образы яркие, насыщенные. Они перед глазами встают. И эмоций много живых. При этом он строен, не скачет обрывочно. Байрон же вызвал ощущение некоторой... глянцевости, что ли. Вроде и описано что-то красивыми словами, а внутренний Станиславский говорит: "Не верю!" Но для тех пресловутых барышень, пожалуй, такое множество цветистых описаний других стран было в диковинку. Возможно, оттуда и популярность. Ладно. Переходим к нашим реалиям, то есть, к Апдайку.
Зарубежная классическая поэзия, это не столько литература, сколько история. Читая, к примеру, английских поэтов Озерной школы, понимаешь как именно мыслили, и что чувствовали люди в Англии в конце 18 века. Безусловно это никак не отражает наше время, но тем это и интересно. Ни один учебник истории не отражает внутреннюю содержательность людей того или иного времени, и невозможно понять какие чувства руководили людьми в тех или иных обстоятельствах.
Да запросто.
Согласна, это действительно, на любителя или специалиста. Жаль что я не увлекаюсь английской литературой - у тебя очень вкусно отрекламирован "Обладатель"Зарубежная классическая поэзия, это не столько литература, сколько история. Читая, к примеру, английских поэтов Озерной школы, понимаешь как именно мыслили, и что чувствовали люди в Англии в конце 18 века. Безусловно это никак не отражает наше время, но тем это и интересно. Ни один учебник истории не отражает внутреннюю содержательность людей того или иного времени, и невозможно понять какие чувства руководили людьми в тех или иных обстоятельствах.
Поэт никогда не соврет в своем мироощущении. И через поэзию, понимаешь как сформировались предпочтения у народа незнакомой страны. Почему именно такие у них приоритеты, которые сложились за много веков. И начинаешь понимать (прочувствуешь) почему у них, в наше время, именно такие правила в обществе.
Поэт пишет только о том, что его действительно затронуло очень глубоко, и нашло отклик в каждой его клетке. Иначе поэзия не получится, а будет сплошное безликое рифмоплетство. И именно через строки написанные сердцем, можно прочувствовать дух того времени и чуть-ли не буквально проникнуть в тайные мысли людей живших несколько веков назад. То есть, с головой окунуться в те ощущения, которые были значимыми и ценными, для того времени.
Проза несколько иная. Там больше делается ставка на фабулу и интригу. Поэзия же - это история искренних мыслей запечатлевших в строфах неподдельный дух эпохи.
Лучше всего об этом написала Антония Байет в книге "Обладать" ("Possession").
"Впервые роман был опубликован в Англии в 1990 году[1], в том же году стал лауреатом Букеровской премии[2], а американский еженедельный журнал Time включил «Обладать» в список ста лучших романов, написанных на английском языке с 1923 по 2005 год[3], а вскоре после этого и в 200 лучших книг по версии BBC."
Не рекомендую к прочтению на досуге для массового читателя.
Роман может быть интересен только в нескольких случаях:
1) Если увлекаетесь историей английской литературы
2) Если вы поклонник классической английской поэзии Викторианской эпохи
3) Вы лингвист и вам, в первую очередь интересны красота слога, метафорический ряд и междустрочный контекст, а сюжетная линия вторична, как основа для литературного творчества.
Т.е. таких найдется мало
Именно ТО слово "вкусно".
Я когда читала этот роман с упоением его смаковала.
это правда! И через несколько лет прочту еще раз. 
(это я об экранизации Анны Карениной, которая сейчас идет, какая гадость ..... 
)
Я не о биографической правдивости. Действительно, некоторые личные события выдавались как желаемое, а не действительное. Но писалось об этом с искренностью чувств именно того времени, потому что в то время это выражалось именно так, а не иначе. И не сто лет назад и не сто лет вперед.
) он использует именно те чувственные эпитеты, которыми бы наделили человека, действительно вызывающего его восхищение. Если действительно интересен мир поэта, как именно события находили отражение в творчестве, и в какие метаморфозы их погружали поэты, нужно прочесть "Обладать". Ну не множества, а нескольких. И горы он вообще не прочувствовал. Писал на заказ для фильма, и часть из них забраковали. Да, отношение людей в горах, точнее искренность этих отношений он передал. Но, это относиться не только к горам, а к любой экстремальной ситуации, где предательство и трусость стоят жизней твоих товарищей.
Да, ОЧЕНЬ люблю Толстого, все произведения. Но в ВиМ его вселенная особенно красива))). И да, очень жаль, что пытаются его экранизировать - это надо читать. У ЛН как-то получалось писать адресно, будто только для одного человека... Ну какой экран передаст эту бесконечность чувства?Именно ТО слово "вкусно".
Я люблю красоту слога и образность изложения. Я тот самый человек, который три раза с удовольствием прочел "Войну и мир"
Потрясена литературным, историческим, философским и психологическим гением Льва Толстого. Назвать его просто выдающимся писателем - это вообще ничего о нем не сказать, я поражена, как один человек мог обладать таким многогранным постижением сути вещей и событий. Каждый раз читая его, открываешь для себя что-то новое, что было раньше, но почему-то не осознавалось. И это не только о ВиМ, все его литературные творения обладают глубокой силой познания и открытий.
Так и хочется крикнуть режиссерам "руки прочь от Толстого" ))) перестаньте строгать экранное мыло
Именно так, слово в слово! Жалко нет кнопки "очень нравиться"
Привет!!!
Привет!!!
