-
⛔️ ПРОЙДИТЕ БЕСПЛАТНО ПЛАН БРОСАЮЩЕГО КУРИТЬ? И СТАНЬТЕ СВОБОДНЫМ ОТ ЗАВИСИМОСТИ.
-
Книга от автора Некурим.рф — #Некурим. Быть счастливым некурящим. Бумажная версия • Электронная версия, Аудио-версия
Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!
- Автор темы Angelika
- Дата начала
- Статус
Natali100
V.I.P
- Сообщения
- 38.433
- Реакции
- 112.428
- Метод
- Сила Воли
- Лет курения
- 10
Эссе Гийом Мюссо "Бумажная девушка"
Заявляла в анкете.
Мне книга понравилась. Как детектив я ее не рассматривала, скорее это больше женский роман (мне так показалось).
Талантливый писатель Том Бойд написал очень известную книгу. Все ждут выхода продолжения этого цикла, заключен контракт с издательством, но книга не пишется. Писатель переживает не простое время, его бросила любимая девушка, он разорен, муза покинула его и уже кажется на свет не родится больше ни строчки.
Друзья детства пытаются вытащить его из этого состояния.
Так в жизни Тома появляется Билли, героиня его романа, которая буквально трясет нашего героя, чтобы он вышел из этого состояния.
Кто же эта Билли, неужели и правда она сошла со страниц его романа, кровь ее из чернил, она знает все подробности жизни Билли, даже те что автором не были опубликованы.
Разве такое бывает?
Но как бы там не было, эта девушка сумела достучаться до нашего героя, но она в опасности. Чтобы ее спасти нужно написать новый роман, в котором она будет счастлива.
Так же на протяжении книги мы возвращаемся в детство Билли и узнаем историю его знакомства и дружбы с Мило и Кароль.
Оказывается, что идея первой известной книги из детства Билли и она связана с его реальными событиями, которые происходили.
Читалось легко, сюжет интересный. Даже с первых страниц я догадывалась какая будет развязка, но как писала выше не считаю эту книгу детективом и сюжетной линии это совсем не испортило.
На некоторых страницах мне показалось, что я возвращаюсь в свою любимую серию "Чернильное сердце"..., книги, герои, действительность, все переплетается.
Поставлю высокую оценку, понимаю что не всем наверно такое нравится, отзывы в инете по этому произведению не очень (даже страшно было начинать читать), но я рада что они не подтвердились.
Все таки иногда у читателей какие-то завышенные ожидания к автору на мой взгляд. Раннее Мюссо не читала (по отзывам более удачное), сравнить не с чем, но я бы почитала еще этого автора.
Оценка 9 из 10.
Заявляла в анкете.
Мне книга понравилась. Как детектив я ее не рассматривала, скорее это больше женский роман (мне так показалось).
Талантливый писатель Том Бойд написал очень известную книгу. Все ждут выхода продолжения этого цикла, заключен контракт с издательством, но книга не пишется. Писатель переживает не простое время, его бросила любимая девушка, он разорен, муза покинула его и уже кажется на свет не родится больше ни строчки.
Друзья детства пытаются вытащить его из этого состояния.
Так в жизни Тома появляется Билли, героиня его романа, которая буквально трясет нашего героя, чтобы он вышел из этого состояния.
Кто же эта Билли, неужели и правда она сошла со страниц его романа, кровь ее из чернил, она знает все подробности жизни Билли, даже те что автором не были опубликованы.
Разве такое бывает?
Но как бы там не было, эта девушка сумела достучаться до нашего героя, но она в опасности. Чтобы ее спасти нужно написать новый роман, в котором она будет счастлива.
Так же на протяжении книги мы возвращаемся в детство Билли и узнаем историю его знакомства и дружбы с Мило и Кароль.
Оказывается, что идея первой известной книги из детства Билли и она связана с его реальными событиями, которые происходили.
Читалось легко, сюжет интересный. Даже с первых страниц я догадывалась какая будет развязка, но как писала выше не считаю эту книгу детективом и сюжетной линии это совсем не испортило.
На некоторых страницах мне показалось, что я возвращаюсь в свою любимую серию "Чернильное сердце"..., книги, герои, действительность, все переплетается.
Поставлю высокую оценку, понимаю что не всем наверно такое нравится, отзывы в инете по этому произведению не очень (даже страшно было начинать читать), но я рада что они не подтвердились.
Все таки иногда у читателей какие-то завышенные ожидания к автору на мой взгляд. Раннее Мюссо не читала (по отзывам более удачное), сравнить не с чем, но я бы почитала еще этого автора.
Оценка 9 из 10.
ShamanKa
Пророк
Привет! Ничего, придет еще новогоднее настроение, ты еще книгу такую тяжелую читаешь... Возьми потом что-нибудь более жизнеутверждающее
ShamanKa
Пророк
Супер! В библиотеке!!
Langolier
Пророк
Дженнифер Макмахон, "Люди зимы"
С самого начала оценил как "мистический триллер", однако, встретил полузабытое слово "саспенс". Пролистал инет и вроде как "триллер" - это жанр и там больше экшна, а "саспенс" - это вроде как прием, который позволяет постоянно взвинчивать напряжение, при этом в большей части не за счет экшна, а за счет намеренного ожидания. Ну что-то вроде этого.
Я таких книг, кажется, вообще не читал, но в юности был просто фанат всей фигни, которая выходила на пиратских видеокассетах. Ну ооооочень нравились ужастики)))) Сначала нетленные "Зловещие", потом истории с Фредди Крюгером с Пинхедом. Потом "Другие" с блистательной Кидман. Далее безумно интересный и сверхатмосферный "Сайлент Хилл" вместе со своим Пирамидоголовым, а из более свежих - "Астрал", "Бабадук". Постепенно интерес к этому жанру ослаб. С одной стороны - времени нету, а с другой - хороший ужастик сейчас редкость.
Вот что из перечисленного можно назвать саспенсом в чистом виде? Думаю, что это "Другие".
Смотрели его? Ну ведь классно пружина постоянно сжимается, сжимается, сжимается и зритель уже на иголках ждет, когда она лопнет.
Но в фильмах напряжение можно нагнетать и визуальными, и звуковыми эффектами. Как это сделать в книге, где таких возможностей нету?
А вот хз как.
Скорее всего - никак.
Потому что если при чтении книги хорошо работает воображение - это прекрасно. Но это воображение не позволит обосраться так, как при смене кадра, потому что воображение в силу субъективности обладает все же неким защитным свойством, сглаживая эффекты неожиданности.
Что-то много я тут про фильмы...
Короче, "Люди зимы" - это про то, как сто лет назад оживили мертвеца. А гемор существует до сих пор.
В повествовании пресловутая пружина напряжения постоянно закручивается, но так же постоянно "соскакивает". Я имею в виду то, что вроде интересные повороты сюжета есть, но за каждым поворотом нас ожидает разочарование. Видимо, при отсутствии возможностей кинематографа, жанр ужасов в литературе обречен быть пресным скелетом сценария, на который хороший режиссер и оператор навешивают мясо различных эффектов и приемов.
Возникают проблемы с оценкой. Если склоняться к тому, что специфические жанры стоит оценивать по отдельным критериям, то можно поставить 7 из 10. Потому что вроде написано хорошим языком, автору удалось избежать жести расчлененки, но шаблоны все же режут глаза (а как без шаблонов в таком жанре-то?). А вот если оценивать в общем ряду книг, то этот опус потянет не более, чем на 3 из 10. Да просто потому, что ужасы в литературе - это на любителя.
Ну так как?
Поставим как для жанра? Ок, тогда 7 из 10
С самого начала оценил как "мистический триллер", однако, встретил полузабытое слово "саспенс". Пролистал инет и вроде как "триллер" - это жанр и там больше экшна, а "саспенс" - это вроде как прием, который позволяет постоянно взвинчивать напряжение, при этом в большей части не за счет экшна, а за счет намеренного ожидания. Ну что-то вроде этого.
Я таких книг, кажется, вообще не читал, но в юности был просто фанат всей фигни, которая выходила на пиратских видеокассетах. Ну ооооочень нравились ужастики)))) Сначала нетленные "Зловещие", потом истории с Фредди Крюгером с Пинхедом. Потом "Другие" с блистательной Кидман. Далее безумно интересный и сверхатмосферный "Сайлент Хилл" вместе со своим Пирамидоголовым, а из более свежих - "Астрал", "Бабадук". Постепенно интерес к этому жанру ослаб. С одной стороны - времени нету, а с другой - хороший ужастик сейчас редкость.
Вот что из перечисленного можно назвать саспенсом в чистом виде? Думаю, что это "Другие".
Смотрели его? Ну ведь классно пружина постоянно сжимается, сжимается, сжимается и зритель уже на иголках ждет, когда она лопнет.
Но в фильмах напряжение можно нагнетать и визуальными, и звуковыми эффектами. Как это сделать в книге, где таких возможностей нету?
А вот хз как.
Скорее всего - никак.
Потому что если при чтении книги хорошо работает воображение - это прекрасно. Но это воображение не позволит обосраться так, как при смене кадра, потому что воображение в силу субъективности обладает все же неким защитным свойством, сглаживая эффекты неожиданности.
Что-то много я тут про фильмы...
Короче, "Люди зимы" - это про то, как сто лет назад оживили мертвеца. А гемор существует до сих пор.
В повествовании пресловутая пружина напряжения постоянно закручивается, но так же постоянно "соскакивает". Я имею в виду то, что вроде интересные повороты сюжета есть, но за каждым поворотом нас ожидает разочарование. Видимо, при отсутствии возможностей кинематографа, жанр ужасов в литературе обречен быть пресным скелетом сценария, на который хороший режиссер и оператор навешивают мясо различных эффектов и приемов.
Возникают проблемы с оценкой. Если склоняться к тому, что специфические жанры стоит оценивать по отдельным критериям, то можно поставить 7 из 10. Потому что вроде написано хорошим языком, автору удалось избежать жести расчлененки, но шаблоны все же режут глаза (а как без шаблонов в таком жанре-то?). А вот если оценивать в общем ряду книг, то этот опус потянет не более, чем на 3 из 10. Да просто потому, что ужасы в литературе - это на любителя.
Ну так как?
Поставим как для жанра? Ок, тогда 7 из 10
Langolier
Пророк
Курт Воннегут, «Времетрясение»
Курт Воннегут ближе к окончанию своей писательской карьеры извлек свои старые записные книжки и решил написать что-то типа биографических заметок. При этом фоном к воспоминаниям является фантастическое явление времетрясения – когда Вселенная устала расширятся и откатилась на 10 лет назад. И все люди получили дополнительные 10 лет жизни, но без возможности что-то изменить в своих поступках. То есть все знают, что их ждет в ближайшие 10 лет, но ничего изменить не могут.
Воннегут вспоминает либо реальные события, либо описывает короткие фантастические рассказы, которые пишет выдуманный им автор. Какого-то определенного сюжета нет. Да и быть его не может в жанре воспоминаний.
Просто интересно почитать размышления далеко не глупого человека о любви, о семье, о смерти, о социализме, о справедливости, о славе и так далее. К тому же эти размышления не лишены самоиронии.
Основной лейтмотив – что-то вроде «Жизнь – мерзкая штука. Но, черт возьми, как классно!».
Дзинь-дзинь, мудила! - старый анекдот оказывается из этой книги)))
Всем советую, очень занимательно и поучительно, хотя и не каждому зайдет из-за своеобразного стиля.
8 из 10
Курт Воннегут ближе к окончанию своей писательской карьеры извлек свои старые записные книжки и решил написать что-то типа биографических заметок. При этом фоном к воспоминаниям является фантастическое явление времетрясения – когда Вселенная устала расширятся и откатилась на 10 лет назад. И все люди получили дополнительные 10 лет жизни, но без возможности что-то изменить в своих поступках. То есть все знают, что их ждет в ближайшие 10 лет, но ничего изменить не могут.
Воннегут вспоминает либо реальные события, либо описывает короткие фантастические рассказы, которые пишет выдуманный им автор. Какого-то определенного сюжета нет. Да и быть его не может в жанре воспоминаний.
Просто интересно почитать размышления далеко не глупого человека о любви, о семье, о смерти, о социализме, о справедливости, о славе и так далее. К тому же эти размышления не лишены самоиронии.
Основной лейтмотив – что-то вроде «Жизнь – мерзкая штука. Но, черт возьми, как классно!».
Дзинь-дзинь, мудила! - старый анекдот оказывается из этой книги)))
Всем советую, очень занимательно и поучительно, хотя и не каждому зайдет из-за своеобразного стиля.
8 из 10
ShamanKa
Пророк
В библиотеке! 
Вот тут я ржу, не могу остановиться)
и тут))
Вот тут я ржу, не могу остановиться)
и тут))
ShamanKa
Пророк
Эссе. Рей Бредбери "Короткие рассказы"
О книге могу сказать только самое приятное. Во-первых, это - Бредбери, к которому у меня безусловная любовь! И все рассказы - та самая добрая фантастика, наполненная смыслом, в которой он - мастер.
Книга очень удобна для изучения/поддержания знания английского - она состоит из рассказов, после каждого из которых есть блок вопросов на понимание текста.
Минус, пожалуй, только один - ответов в конце нет, так что проверить себя никак не получится.
Если говорить о том, какой из рассказов понравился больше всего, то это будет один из первых в сборнике:
Парень вышел поздно вечером на прогулку. А кругом - ни души, люди все по домам, у телевизоров. И вот его остановила полицейская машина-робот и все никак не могла понять - зачем он гуляет)
Подышать воздухом - но есть кондиционеры, надо куда-то пойти - но есть же машина, слушать пение птиц - есть тв и музыка в домах.
В общем приняли его, ибо нечего ходить тут, гулять) У него много рассказов, подобных этому, в том числе знаменитый "451 градус по Фаренгейту".
Оценка 9 из 10 (за отсутствие ответов).
О книге могу сказать только самое приятное. Во-первых, это - Бредбери, к которому у меня безусловная любовь! И все рассказы - та самая добрая фантастика, наполненная смыслом, в которой он - мастер.
Книга очень удобна для изучения/поддержания знания английского - она состоит из рассказов, после каждого из которых есть блок вопросов на понимание текста.
Минус, пожалуй, только один - ответов в конце нет, так что проверить себя никак не получится.
Если говорить о том, какой из рассказов понравился больше всего, то это будет один из первых в сборнике:
Парень вышел поздно вечером на прогулку. А кругом - ни души, люди все по домам, у телевизоров. И вот его остановила полицейская машина-робот и все никак не могла понять - зачем он гуляет)
Подышать воздухом - но есть кондиционеры, надо куда-то пойти - но есть же машина, слушать пение птиц - есть тв и музыка в домах.
В общем приняли его, ибо нечего ходить тут, гулять) У него много рассказов, подобных этому, в том числе знаменитый "451 градус по Фаренгейту".
Оценка 9 из 10 (за отсутствие ответов).
Ксюша привет! Можно перенести дату эссе "На Западном фронте без перемен"? На 02.01.2019 г.??Привет! Ничего, придет еще новогоднее настроение, ты еще книгу такую тяжелую читаешь... Возьми потом что-нибудь более жизнеутверждающее
Ничего не успеваю ,как вышла на работу, книгу дочитала.
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 32
прикольная тема, на других форумах бы так)))
Natali100
V.I.P
- Сообщения
- 38.433
- Реакции
- 112.428
- Метод
- Сила Воли
- Лет курения
- 10
Привет. Заполняй анкету в первом посте. Тут интересно. Библиотека по отзывам есть, я люблю читать какие отзывы.
Langolier
Пророк
Габриэль Гарсиа Маркес, «Проклятое время»
Ремарк и Маркес – бесспорно эти два автора входят в тройку моих самых любимых. Если Ремарк не дает оставаться равнодушным из-за высокого накала отражения жестокой действительности в сердцах героев, то Маркес завораживает своим фирменным мистическим реализмом, который выглядит как что-то не от мира сего))))
«Проклятое время» - один из первых романов, здесь нет сверхтяжелых предложений на несколько страниц, в которых помещаются сюжеты для нескольких сериалов. Тут только зарождение Маркеса, мистики в реализме практически нет))
Роман о глубоко провинциальном городе. Кто-то по ночам расклеивает листовки с описанием грязного белья жителей города. В принципе ничего особого: в листовках написано только то, что и так давно ходит в качестве сплетен по городу. Однако напечатанные слухи будоражат горожан (не хило так будоражат – некоторые за ружья берутся) и все озабочены поимкой проказника. Ну как все озабочены? Озабочены определенные круги, а беднейшим горожанам это пофиг – они только ржут над текстами.
В качестве общего фона описывается зарождение ситуации, когда недовольство населения деятельностью правительства начинает переливаться через края. Маркес говорит, что «прошло два года обещаний, но ничего не изменилось». При этом алькальд (полицейский глава) стряпает свои темные делишки, а ему периодически кричат «Полицейский выблядок!!!». С безопасного расстояния, но уже кричат. Богатые собираются свалить из города, бравируя, что их дети давно живут в Европе и на причинном месте вертели эту дыру, в которой родились. В цирюльне алькальд рвет плакат «Разговоры о политике запрещены», мотивируя, что сейчас все могут высказывать свое мнение, но скрывает, что в его тюрьме полицейские застрелили политического арестованного. Вообще алькальд – это в принципе гг романа. Маркес рассказывает, что он получил власть в городе несколько лет назад благодаря стукачу и трем наемным убийцам.
Ну и много там еще персонажей….
Короче, проклятое время. Настолько проклятое, что в цирюльне подготавливается подпольный склад оружия, а люди начинают уходить в партизанские отряды.
Маркес еще не совсем канонический (так можно сказать?), но это все равно Маркес.
Всем рекомендую. Во-первых, потому что это гений мировой литературы. А во-вторых, чтобы провести параллели романа с нашей действительностью. Как-то не особо приятно от того, что у нас сейчас тоже явно проглядывается «проклятое время». Такими темпами скоро Маркеса могут начать сжигать. А что? Это не выглядит бредово, если критически оценить события, которые у нас разворачивались в уходящем 2018.
Так что успейте прочитать))))
10 из 10
Всех с наступающим! Здоровья, бодрости духа и трезвости мысли! Хороших вам друзей и книг!
Ремарк и Маркес – бесспорно эти два автора входят в тройку моих самых любимых. Если Ремарк не дает оставаться равнодушным из-за высокого накала отражения жестокой действительности в сердцах героев, то Маркес завораживает своим фирменным мистическим реализмом, который выглядит как что-то не от мира сего))))
«Проклятое время» - один из первых романов, здесь нет сверхтяжелых предложений на несколько страниц, в которых помещаются сюжеты для нескольких сериалов. Тут только зарождение Маркеса, мистики в реализме практически нет))
Роман о глубоко провинциальном городе. Кто-то по ночам расклеивает листовки с описанием грязного белья жителей города. В принципе ничего особого: в листовках написано только то, что и так давно ходит в качестве сплетен по городу. Однако напечатанные слухи будоражат горожан (не хило так будоражат – некоторые за ружья берутся) и все озабочены поимкой проказника. Ну как все озабочены? Озабочены определенные круги, а беднейшим горожанам это пофиг – они только ржут над текстами.
В качестве общего фона описывается зарождение ситуации, когда недовольство населения деятельностью правительства начинает переливаться через края. Маркес говорит, что «прошло два года обещаний, но ничего не изменилось». При этом алькальд (полицейский глава) стряпает свои темные делишки, а ему периодически кричат «Полицейский выблядок!!!». С безопасного расстояния, но уже кричат. Богатые собираются свалить из города, бравируя, что их дети давно живут в Европе и на причинном месте вертели эту дыру, в которой родились. В цирюльне алькальд рвет плакат «Разговоры о политике запрещены», мотивируя, что сейчас все могут высказывать свое мнение, но скрывает, что в его тюрьме полицейские застрелили политического арестованного. Вообще алькальд – это в принципе гг романа. Маркес рассказывает, что он получил власть в городе несколько лет назад благодаря стукачу и трем наемным убийцам.
Ну и много там еще персонажей….
Короче, проклятое время. Настолько проклятое, что в цирюльне подготавливается подпольный склад оружия, а люди начинают уходить в партизанские отряды.
Маркес еще не совсем канонический (так можно сказать?), но это все равно Маркес.
Всем рекомендую. Во-первых, потому что это гений мировой литературы. А во-вторых, чтобы провести параллели романа с нашей действительностью. Как-то не особо приятно от того, что у нас сейчас тоже явно проглядывается «проклятое время». Такими темпами скоро Маркеса могут начать сжигать. А что? Это не выглядит бредово, если критически оценить события, которые у нас разворачивались в уходящем 2018.
Так что успейте прочитать))))
10 из 10
Всех с наступающим! Здоровья, бодрости духа и трезвости мысли! Хороших вам друзей и книг!
ShamanKa
Пророк
Готово 
В библиотеке! Действительно, легко провести параллель с нашим временем
Дима, спрсибо за поздравление! Счастливого и интересного нового года!
В библиотеке! Действительно, легко провести параллель с нашим временем
Дима, спрсибо за поздравление! Счастливого и интересного нового года!
ShamanKa
Пророк
Топ-топ, к нам идет новый год! Поздравляю всех, кто читает это сообщение! Пусть подарки будут желанными, мечты - грандиозными, близкие - любимыми, а книги - теми самыми! Тепла вам в душе, несмотря ни на что, бодрости духа и огонька в глазах! С наступающим новым годом!
Привет старый добрый читальный клуб!
Попробую написать эссе на роман Э.М.Ремарка "На западном фронте без перемен".
Тяжёлый роман, описывается Первая мировая на территории Германии.
На передовую фронта попадают молодые солдаты, многие ещё только со школьной скамьи.
Главный герой Пауль и его товарищи, которым от 18 до 20 лет.
С тех пор, как они появились на фронте, их прежняя жизнь резко прервалась.
Солдат постарше, тех, кому от 30 и выше, у кого в тылу остались семьи и любимые люди, Ремарк описывает как людей, крепко связанных с прошлым, эти узы настолько прочны, что война не сможет их разорвать.
У этих мальчиков, попавших на войну, есть только привязанность к родителям и то, не очень крепкая.
Девушки если и были, то у единиц. У всех были какие то планы, мечтания, никто не успел пустить корни, " война всё смыла...подхватила и понесла и никто не знает, чем всё это кончится...мы огрубели, но как то по особенному, в нашем очерствении есть и тоска, хотя теперь мы грустим не так уж часто...".
Поражает описание земли для солдата, та сила, нужная для того, чтобы защищаться.
Ни для кого на свете земля не означает так много, как для солдата...
В те страшные минуты огневых налётов и обстрелов, когда страх и желание жить, заставляет его всё сильнее прижиматься к ней, как к родной матери, в те секунды, длящиеся минутами, она становится роднее и матери и любимой девушки. Земля или спасает его или принимает в свои объятия навсегда...
В один из дней, когда Пауль случайно оказывается в пустом окопе и начинается шквальный огонь, к нему падает раненый француз, вражеский солдат.
Паулю приходится убить его и он сидит в этом окопе ещё несколько часов..
Он обшаривает труп убитого, находит его фотографии жены и дочки начинает просить у него прощения за то, что убил его.
Описываются сцены "жизни" наших русских военнопленных.
Не знаю, сижу уже почти час над текстом и не знаю, о чём писать? Точнее знаю, но как описать то, что пережили эти люди на страшной войне..
Запомнилась сцена описания свидания Пауля и его товарищей с женщинами-француженками.
Женщины были молодые и попросили вечером принести хлеба..
Не зная языка друг друга, каждый- и эти несчастные голодные девушки и солдаты, многие в своём возрасте не знавшие женской ласки, поняли друг друга.
Описываются сцены применения химического оружия и ужасные его последствия..
Всё, я заканчиваю писать, эссе получилось какое то сумбурное..
" Осень. Нас, старичков, осталось уже немного. Из моих одноклассников, а их было семеро, я здесь последний. Все говорят о мире и перемирии. Если не будет мира, будет революция. Две недели я отдыхаю, я хлебнул газу...."
Пауль был убит в октябре 1918 года, в один из таких спокойных и тихих дней, когда во всех сводках писалось:" На Западном фронте без перемен..."
Я уже столько перечитала о войне, а мысль одна не отпускает.
Когда же человечество осознает всю бессмысленность, жестокость и тупость войн?!
И каждый раз после прочтения одной из таких книг, я мысленно благодарю Бога и даже не знаю, кого ещё нужно благодарить, что мы с вами живём в относительно мирное время.
Оценка книги 10 из 10
Попробую написать эссе на роман Э.М.Ремарка "На западном фронте без перемен".
Тяжёлый роман, описывается Первая мировая на территории Германии.
На передовую фронта попадают молодые солдаты, многие ещё только со школьной скамьи.
Главный герой Пауль и его товарищи, которым от 18 до 20 лет.
С тех пор, как они появились на фронте, их прежняя жизнь резко прервалась.
Солдат постарше, тех, кому от 30 и выше, у кого в тылу остались семьи и любимые люди, Ремарк описывает как людей, крепко связанных с прошлым, эти узы настолько прочны, что война не сможет их разорвать.
У этих мальчиков, попавших на войну, есть только привязанность к родителям и то, не очень крепкая.
Девушки если и были, то у единиц. У всех были какие то планы, мечтания, никто не успел пустить корни, " война всё смыла...подхватила и понесла и никто не знает, чем всё это кончится...мы огрубели, но как то по особенному, в нашем очерствении есть и тоска, хотя теперь мы грустим не так уж часто...".
Поражает описание земли для солдата, та сила, нужная для того, чтобы защищаться.
Ни для кого на свете земля не означает так много, как для солдата...
В те страшные минуты огневых налётов и обстрелов, когда страх и желание жить, заставляет его всё сильнее прижиматься к ней, как к родной матери, в те секунды, длящиеся минутами, она становится роднее и матери и любимой девушки. Земля или спасает его или принимает в свои объятия навсегда...
В один из дней, когда Пауль случайно оказывается в пустом окопе и начинается шквальный огонь, к нему падает раненый француз, вражеский солдат.
Паулю приходится убить его и он сидит в этом окопе ещё несколько часов..
Он обшаривает труп убитого, находит его фотографии жены и дочки начинает просить у него прощения за то, что убил его.
Описываются сцены "жизни" наших русских военнопленных.
Не знаю, сижу уже почти час над текстом и не знаю, о чём писать? Точнее знаю, но как описать то, что пережили эти люди на страшной войне..
Запомнилась сцена описания свидания Пауля и его товарищей с женщинами-француженками.
Женщины были молодые и попросили вечером принести хлеба..
Не зная языка друг друга, каждый- и эти несчастные голодные девушки и солдаты, многие в своём возрасте не знавшие женской ласки, поняли друг друга.
Описываются сцены применения химического оружия и ужасные его последствия..
Всё, я заканчиваю писать, эссе получилось какое то сумбурное..
" Осень. Нас, старичков, осталось уже немного. Из моих одноклассников, а их было семеро, я здесь последний. Все говорят о мире и перемирии. Если не будет мира, будет революция. Две недели я отдыхаю, я хлебнул газу...."
Пауль был убит в октябре 1918 года, в один из таких спокойных и тихих дней, когда во всех сводках писалось:" На Западном фронте без перемен..."
Я уже столько перечитала о войне, а мысль одна не отпускает.
Когда же человечество осознает всю бессмысленность, жестокость и тупость войн?!
И каждый раз после прочтения одной из таких книг, я мысленно благодарю Бога и даже не знаю, кого ещё нужно благодарить, что мы с вами живём в относительно мирное время.
Оценка книги 10 из 10
Langolier
Пророк
Дуглас Коупленд, "Пока подружка в коме"
В аннотации написано, что автор впервые применил выражение "поколение Х". Не читал. Возможно, все основано на хайпе, но читать буду, потому что не дело высказывать мнение о незнакомом предмете (не приемлю классическое "не читал, но осуждаю").
Ну а пока что "Подружка".
сюжет завязывается мистически-фантастично, но потом идет рассказа о реалиях. Девушка попала в кому в 17-ти летнем возрасте. Описывается период взросления ее друзей на протяжении 17 лет.
Ля-ля-ля, бла-бла-бла.
Все сводится к тому, что вроде биологически друзья выросли, а мозги ни хрена не помудрели. Разве что у Венди, которая стала врачом. Остальные просто дети с большими письками у мальчиков и, соответственно, письками широкими у девочек. Автор описывает 17-ти летний период промотанного времени как (дальше близко к тексту) "в 20 лет ты понимаешь, что не станешь рок-звездой; в 25 ты понимаешь что не станешь зубным врачом и не создан для умственного труда; в 30 лет ты дезориентирован, а в 35 понимаешь, что больше ничего изменить нельзя и смиряешься с работой на заправочной станции".
Знаете что это? Это классический результат неразрешенного кризиса идентичности (по теории одного из величайших психологов всех времен и народов Эрику Эриксону). Я вот, пожалуй, выделю жирным: зная теорию психосоциального развития личности Эриксона бОльшая часть художественных книг превращается просто в художественные картинки к этой теории. Да-да! Не больше и не меньше! Вы вроде восхищаетесь, как это автор точно передает переживания героев, а на самом деле все укладывается в очень понятную схему, представляющую собой череду различных периодов, завершающихся пиками-кризисами. И если кризис периода успешно не разрешен, то следующий этап будет у человека банально через жопу (это я так, по-простому, но по понятному).
Лично мне приходилось трижды кардинально менять свою жизнь, при этом один раз начинал все буквально с чистого листа. Читая "Подружку", я пару раз ловил себя на мысли, что, возможно, жизнь сложилась бы не так удачно. Ну вот если бы еще в школе не повезло бы мне с учителями, если бы они не привили бы привычку думать. если бы не научили применять знания на практике..... Что бы было?
Тэк-с.... опять я в сторону заруливаю...
С середины книги мистически-фантастическая составляющая возвращается и кривая дорожка повествования выводит на э-э..... какой-то странный финал. Лично для меня книга является иллюстрацией к Эриксону (это я уже говорил), но с тем условием, что автор не в курсе этого и предлагает какую-то свою чуханскую трактовку.
И вот эта чуханская концовка для меня просто убийственна: оказывается, автор понимает, что проблема есть, но нихрена не знает не то что как ее решить - он даже не знает, как подступиться к ее решению.
И книга сразу разочаровала.
5 из 10, не более.
В аннотации написано, что автор впервые применил выражение "поколение Х". Не читал. Возможно, все основано на хайпе, но читать буду, потому что не дело высказывать мнение о незнакомом предмете (не приемлю классическое "не читал, но осуждаю").
Ну а пока что "Подружка".
сюжет завязывается мистически-фантастично, но потом идет рассказа о реалиях. Девушка попала в кому в 17-ти летнем возрасте. Описывается период взросления ее друзей на протяжении 17 лет.
Ля-ля-ля, бла-бла-бла.
Все сводится к тому, что вроде биологически друзья выросли, а мозги ни хрена не помудрели. Разве что у Венди, которая стала врачом. Остальные просто дети с большими письками у мальчиков и, соответственно, письками широкими у девочек. Автор описывает 17-ти летний период промотанного времени как (дальше близко к тексту) "в 20 лет ты понимаешь, что не станешь рок-звездой; в 25 ты понимаешь что не станешь зубным врачом и не создан для умственного труда; в 30 лет ты дезориентирован, а в 35 понимаешь, что больше ничего изменить нельзя и смиряешься с работой на заправочной станции".
Знаете что это? Это классический результат неразрешенного кризиса идентичности (по теории одного из величайших психологов всех времен и народов Эрику Эриксону). Я вот, пожалуй, выделю жирным: зная теорию психосоциального развития личности Эриксона бОльшая часть художественных книг превращается просто в художественные картинки к этой теории. Да-да! Не больше и не меньше! Вы вроде восхищаетесь, как это автор точно передает переживания героев, а на самом деле все укладывается в очень понятную схему, представляющую собой череду различных периодов, завершающихся пиками-кризисами. И если кризис периода успешно не разрешен, то следующий этап будет у человека банально через жопу (это я так, по-простому, но по понятному).
Лично мне приходилось трижды кардинально менять свою жизнь, при этом один раз начинал все буквально с чистого листа. Читая "Подружку", я пару раз ловил себя на мысли, что, возможно, жизнь сложилась бы не так удачно. Ну вот если бы еще в школе не повезло бы мне с учителями, если бы они не привили бы привычку думать. если бы не научили применять знания на практике..... Что бы было?
Тэк-с.... опять я в сторону заруливаю...
С середины книги мистически-фантастическая составляющая возвращается и кривая дорожка повествования выводит на э-э..... какой-то странный финал. Лично для меня книга является иллюстрацией к Эриксону (это я уже говорил), но с тем условием, что автор не в курсе этого и предлагает какую-то свою чуханскую трактовку.
И вот эта чуханская концовка для меня просто убийственна: оказывается, автор понимает, что проблема есть, но нихрена не знает не то что как ее решить - он даже не знает, как подступиться к ее решению.
И книга сразу разочаровала.
5 из 10, не более.
ОльгаК
Оракул
Алексей Иванов "Географ глобус пропил"
Если вы планируете получить от этой книги эстетическое наслаждение - и не надейтесь. Вы его не получите. Слишком обнажена душа географа, чтоб сохранить приличие. В реальной жизни вообще мало красоты и приятностей...
Мне понравился стиль изложения, очень читабельно. На одном дыхании. Автор владеет словом на 10 из 10.
Потрясающий сюжет. Все линии жизни главного героя - обыденная, любовная, рабочая переплетаются между собой. Ярко выражены образы персонажей, их характеры. Описание похода со школьниками в лес, сход по реке - это нечто.
Есть мат, есть тема "Лолиты". Читать было неприятно, но в итоге понимаешь, что в жизни и так бывает...
Примеряла себя в сюжет и пришла к выводу, что будь я там - то в Виктора влюбилась бы. Мой типаж... Хоть и страдаю от этого.
Фильм не смотрела, почитала отзывы - не буду смотреть. Сюжет потерян режиссёром.
Книге оценка 10 из 10.
Если вы планируете получить от этой книги эстетическое наслаждение - и не надейтесь. Вы его не получите. Слишком обнажена душа географа, чтоб сохранить приличие. В реальной жизни вообще мало красоты и приятностей...
Мне понравился стиль изложения, очень читабельно. На одном дыхании. Автор владеет словом на 10 из 10.
Потрясающий сюжет. Все линии жизни главного героя - обыденная, любовная, рабочая переплетаются между собой. Ярко выражены образы персонажей, их характеры. Описание похода со школьниками в лес, сход по реке - это нечто.
Есть мат, есть тема "Лолиты". Читать было неприятно, но в итоге понимаешь, что в жизни и так бывает...
Примеряла себя в сюжет и пришла к выводу, что будь я там - то в Виктора влюбилась бы. Мой типаж... Хоть и страдаю от этого.
Фильм не смотрела, почитала отзывы - не буду смотреть. Сюжет потерян режиссёром.
Книге оценка 10 из 10.
- Сообщения
- 5.278
- Реакции
- 20.772
- Метод
- Сила Воли
- Лет курения
- 17
- Не курю с
- 09.06.2017
- Дневник
- Читать »»
Задержал я немного эссе каюсь.
Джордж Мартин "Битва королей"
Книга безусловно интересная. Замечательный сюжет, постоянно происходит что то новое. Повествование ведётся от лица нескольких героев. Все вроде прекрасно, сюжет, идея и её исполнение. Книга продолжает держать в напряжении, но.... Незнаю почему но мне было очень сложно её читать, пришлось несколько раз переключаться на другие произведения. Скажу честно сам для себя даже не решил, что же меня так смущает в этой книге. Сюжет довольно динамичный, но все таки скорее всего дело именно в нем. В книге идёт постоянное нагнетание сюжета, и нет его кульминации. Идёт война, но толком нет сражений, они заключают союзы, заготавливают оружие. Попутно плетут интриги друг против друга, внутри семьи. Это очень хорошо придумано, изумительно описано. Но это скорее всего на любителя. Наверное именно поэтому я и не люблю и не смотрю сериалов. Вообще прекрасная книга, прекрасный автор, но не благодарный читатель. Своё знакомство с серией на этом преастановлю. Ну а оценка 8-10 в конечном итоге книга очень хороша и стоит того чтобы её прочесть.
Джордж Мартин "Битва королей"
Книга безусловно интересная. Замечательный сюжет, постоянно происходит что то новое. Повествование ведётся от лица нескольких героев. Все вроде прекрасно, сюжет, идея и её исполнение. Книга продолжает держать в напряжении, но.... Незнаю почему но мне было очень сложно её читать, пришлось несколько раз переключаться на другие произведения. Скажу честно сам для себя даже не решил, что же меня так смущает в этой книге. Сюжет довольно динамичный, но все таки скорее всего дело именно в нем. В книге идёт постоянное нагнетание сюжета, и нет его кульминации. Идёт война, но толком нет сражений, они заключают союзы, заготавливают оружие. Попутно плетут интриги друг против друга, внутри семьи. Это очень хорошо придумано, изумительно описано. Но это скорее всего на любителя. Наверное именно поэтому я и не люблю и не смотрю сериалов. Вообще прекрасная книга, прекрасный автор, но не благодарный читатель. Своё знакомство с серией на этом преастановлю. Ну а оценка 8-10 в конечном итоге книга очень хороша и стоит того чтобы её прочесть.
- Статус
Users who are viewing this thread
Похожие темы
- Закрыта
- Закрыта
