Образ жизни Цвет фиолетовый: жаловаться, критиковать и сплетничать запрещено - 5

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Тоже какое то странное рассуждение со стороны мужчины. Настоящий мужчина сам выбирает себе женщину с которой он будет жить .Не женщина выбирает мужчину, а мужчина женщину. А женщина соглашается на его предложение или отказывается. Какую женщину сам себе выберет с той и будет жить счастливо или нет. Это его ответственность.
В этом мире первоначально работает наоборот - женщина выбирает мужчину. И поэтому что выбрала - с тем пусть и мучается/будет счастлива. Косяки первых браков исключительно на женщинах - не то схватили. Эта схема работает лет так до 40-45. Дальше включается банальный дефицит мужчин, а разведённые мужики ещё и умнеют. А умного доить сложнее
Поэтому включается сказка про "мне одной хорошо". Ну и котики, само собой
 
Танюш, если он ещё не встретил ту самую свою любовь, зачем ему жить с кем попало?! Только нервы себе трепать будет. Пусть лучше пока просто занимается сексом с теми девушками, которые ему симпатизируют?
Согласна. Мальчик не вырос ещё. Не созрел для взрослых отношений
 
Танюш, если он ещё не встретил ту самую свою любовь, зачем ему жить с кем попало?! Только нервы себе трепать будет. Пусть лучше пока просто занимается сексом с теми девушками, которые ему симпатизируют?
Пусть, но только секс, пусть не живёт с ними.
 
Поэтому включается сказка про "мне одной хорошо". Ну и котики, само собой
Конечно, сказка. Никто ж не имеет право на положительные эмоции, если находится не в паре. Хотя да, половинки не могут быть счастливы отдельно друг от друга????
 
@Угрюмый нелюдим, @venkian, @Ментол, так, ребятки, завязываем или переходим в болтологию. Не нужно сюда тащить чернуху и взаимоуколы. И я даже не буду разбираться в претензиях достаточно ли вы завуалировали переход на личности или не достаточно, вы всё сами прекрасно понимаете и понимаете что и кому пишете.
 
@Угрюмый нелюдим, @venkian, @Ментол, так, ребятки, завязываем или переходим в болтологию. Не нужно сюда тащить чернуху и взаимоуколы. И я даже не буду разбираться в претензиях достаточно ли вы завуалировали переход на личности или не достаточно, вы всё сами прекрасно понимаете и понимаете что и кому пишете.
Меня забыла?
 

Большая часть изменений в человеке происходит медленно и постепенно поэтому может казать что ничего не меняется и зачем все это надо. Что бы зафиксировать свой прогресс я предлагаю завести дневник наблюдения.

Дневник наблюдения
Сразу оговорюсь, дневник - это не то что вы методично будете заполнять каждый день, это то, что лучше вести в максимально комфортном для вас стиле.
С чего он должен начаться - вы уже знаете сколько вы жалуетесь, в каких ситуациях, с какими людьми, в каком настроение. Первую запись необходимо сделать максимально подробной. По пунктам, табличкой, сплошным текстом - как удобнее вам. Что бы куда-то прийти нужно понять где мы находимся.
Далее не реже раза в неделю сравнивать где вы были неделю назад, а где сейчас. Здесь уже максимально подробно можно не вести, а обходиться тезисно - 'было так, стало так'. В этом случае вы можете увидеть реально ваш прогресс, можете увидеть проблемные ситуации или на оборот то, где вам легко находиться без жалоб.

АБС-анализ
Записи можно делать не только раз в неделю, но и после ключевых ситуаций которые триггерят.
Для проработки таких ситуаций я предлагаю АБС-анализ Литвака из книги "Найди точку опоры, переверни свой мир", она про самооценку, но для нашего марафона тоже подойдет.

АВС-анализ предполагает, что вы делаете записи событий и анализируете их в следующей таблице.
Вам не обязательно в каждом пункте расписывать весь ход ваших мыслей, достаточно отметить главные пункты, чтобы пользование этим мощным инструментом не сводилось к одной только писанине и чтобы у вас была возможность более четко сформулировать альтернативу реакции. Аналитическую работу со всеми выводами необходимо закреплять в реальном опыте, в формировании новых эмоций, новых навыков. Это обязательное условие для того, чтобы изменения происходили на глубинном уровне.

488924_i_015.png

А – ситуация, которая произошла в вашей жизни и привела к эмоциональной реакции и колебанию самооценки.
В – триггер, механизм, установка, отношение к ситуации, которое запускает реакцию.
С – реакция, поведение в ситуации А.
С1 – как вы хотели бы отреагировать в этой ситуации (рациональная реакция).
В1 – как вам нужно относиться и воспринимать ситуацию, чтобы была реакция С1.

Порядок проведения анализа (заполнения таблицы) следующий.
1. В колонке А описываете ситуацию.
2. В колонке С описываете свою реакцию на ситуацию. Поведение, эмоции и чувства.
3. В колонке В отмечаете, какой механизм, какое отношение к ситуации запустило реакцию С.
4. В колонке С1 записываете, как вы хотели бы поступить в этой ситуации. Модель рационального поведения.
5. В колонке В1 пишете, как нужно относиться к ситуации, чтобы была реакция С1.

Разберем АВС-анализ на примере.
А. Позвонила мама и попросила срочно отвезти ее на дачу. Нужно выкопать картошку. Мне это неудобно. Я сначала отказываюсь, но мама начинает обижаться и упрекать, что на нее у меня нет времени. Я соглашаюсь и везу ее на дачу, хотя у меня есть куча важных дел.
С. Я злюсь на маму, но соглашаюсь. Испытываю злость на мать и на себя, что согласился. Тревога по поводу того, что есть много важных дел, а я занимаюсь полной ерундой.
В. Я не хочу везти маму на дачу. Нам проще купить картошку на рынке. Но почему такая реакция? Почему я еду? Ведь у меня есть куча дел. Сработало чувство вины, есть ощущение, что я что-то должен.

В пункте В мы отследили тот момент, который провоцирует нас на возникшую в итоге реакцию. Но это только первый шаг.
С1. Задаем себе вопрос: как бы я хотел отреагировать в этой ситуации? Ведь мы находимся в поиске новой модели поведения. Поэтому спустя 3 дня, когда эмоции основательно улеглись, мы приступаем к поиску ответа.
Например: я хотел бы отказать матери в поездке на дачу, даже понимая, что она будет обижаться. Твердо обозначить свою позицию и не вестись на чувство вины, которое мама попытается вызвать.
В1. Как нужно воспринимать ситуацию и реагировать на просьбу мамы, чтобы отказать ей, не впадая в отчаяние и страх вызвать ее недовольство?
У меня своя жизнь, а у мамы своя. Огород для нее является важным моментом, потому что помимо огорода у нее не так много занятий. Мама может манипулировать мной, вызывая у меня чувство вины, но я не должен подстраиваться, идти у нее на поводу и делать все, что она захочет.
Так что я бы выбрал вариант отказаться от поездки, но купить для нее картошку, чтобы учесть ее интересы.

В итоге последовательность АВС-анализа такова.
А. Фактическая ситуация. Описание ситуации выглядит одинаково в обоих случаях: и когда мы сталкиваемся с ней, и когда проводим ее анализ.
С. По горячим следам мы заполняем этот раздел, вписывая в него все свои реакции, чувства, эмоции, поведение, возникшие в ответ на эту ситуацию.
В. Определяем триггер-причину, которая запустила процесс в данном направлении и привела к возникновению реакции С.
C1. Далее, через три дня, мы определяем желаемую эмоциональную реакцию: как бы вы хотели отреагировать на возникшую ситуацию в идеальном случае?
В1. Чтобы получить реакцию C1, вы должны изменить триггер, то есть найти такой взгляд на ситуацию, при котором отношение к ней будет максимально комфортным для вас.

Таким образом, работа по данной схеме заключается в анализе триггера:
Почему я боюсь? Я соглашаюсь отвезти маму, потому что иначе она обидится и я буду испытывать чувство вины, мне будет плохо, я буду ощущать себя плохим сыном.
Вы можете возразить, что заботиться о маме это нормально. Но на самом деле это неправда. Человек заботится всегда только о себе самом, даже если это выглядит, будто он заботится о маме. Потому что если он не поедет, то будет чувствовать себя виноватым, и вот этого ощущения он пытается избежать.
Очевидно, что отношение B1 – более здоровое, рациональное и правильное. И в этом случае оно уже не связано с возможными колебаниями самооценки. Оно основано на разуме, а не на эмоциях.
Я прочитал. Провёл анализ. Я идеален :rofl:
 
В этом мире первоначально работает наоборот - женщина выбирает мужчину. И поэтому что выбрала - с тем пусть и мучается/будет счастлива. Косяки первых браков исключительно на женщинах - не то схватили. Эта схема работает лет так до 40-45. Дальше включается банальный дефицит мужчин, а разведённые мужики ещё и умнеют. А умного доить сложнее
Поэтому включается сказка про "мне одной хорошо". Ну и котики, само собой
Я тебя сейчас удивлю. Те женщины, которые выбирают себе мужчину, это не мужчины, а мальчики недоразвитые. Настоящий мужчина сам себя женщину выбирает. А женщина соглашается или нет. Женщина, которая выбирает мужчину обычно неувпрена в себе. И зависит от общественного мнения. Если речь идёт о настоящих отношениях, уверенная в себе женщина всегда привлекает того, с кем она хочет быть вместе, но не бегает за мужчиной и не тянет его в ЗАГС. Если женщины конкурируют за мужчину, этот мужчина отброс общества, потому что не умеет сам решать свою жизнь, и принимать решения. Он либо незрелый ещё мальчик, либо тюфяк. Настоящим женщинам такой мужчина неинтересен априори.
 
Я тебя сейчас удивлю. Те женщины, которые выбирают себе мужчину, это не мужчины, а мальчики недоразвитые. Настоящий мужчина сам себя женщину выбирает. А женщина соглашается или нет. Женщина, которая выбирает мужчину обычно неувпрена в себе. И зависит от общественного мнения. Если речь идёт о настоящих отношениях, уверенная в себе женщина всегда привлекает того, с кем она хочет быть вместе, но не бегает за мужчиной и не тянет его в ЗАГС. Если женщины конкурируют за мужчину, этот мужчина отброс общества, потому что не умеет сам решать свою жизнь, и принимать решения. Он либо незрелый ещё мальчик, либо тюфяк. Настоящим женщинам такой мужчина неинтересен априори.
Женщина выбирает будущее. Подходит ей кандидат или нет. Сможет ли он её и потомство содержать. От этого "да" или "нет" на предложение.
А уверенных у нас в стране миллионы. И котов тоже для уверенности.

Впрочем, нам уже сказали закругляться на эту тему.
 
@Угрюмый нелюдим, @venkian, @Ментол, так, ребятки, завязываем или переходим в болтологию. Не нужно сюда тащить чернуху и взаимоуколы. И я даже не буду разбираться в претензиях достаточно ли вы завуалировали переход на личности или не достаточно, вы всё сами прекрасно понимаете и понимаете что и кому пишете.
minion18
 

Большая часть изменений в человеке происходит медленно и постепенно поэтому может казать что ничего не меняется и зачем все это надо. Что бы зафиксировать свой прогресс я предлагаю завести дневник наблюдения.

Дневник наблюдения
Сразу оговорюсь, дневник - это не то что вы методично будете заполнять каждый день, это то, что лучше вести в максимально комфортном для вас стиле.
С чего он должен начаться - вы уже знаете сколько вы жалуетесь, в каких ситуациях, с какими людьми, в каком настроение. Первую запись необходимо сделать максимально подробной. По пунктам, табличкой, сплошным текстом - как удобнее вам. Что бы куда-то прийти нужно понять где мы находимся.
Далее не реже раза в неделю сравнивать где вы были неделю назад, а где сейчас. Здесь уже максимально подробно можно не вести, а обходиться тезисно - 'было так, стало так'. В этом случае вы можете увидеть реально ваш прогресс, можете увидеть проблемные ситуации или на оборот то, где вам легко находиться без жалоб.

АБС-анализ
Записи можно делать не только раз в неделю, но и после ключевых ситуаций которые триггерят.
Для проработки таких ситуаций я предлагаю АБС-анализ Литвака из книги "Найди точку опоры, переверни свой мир", она про самооценку, но для нашего марафона тоже подойдет.

АВС-анализ предполагает, что вы делаете записи событий и анализируете их в следующей таблице.
Вам не обязательно в каждом пункте расписывать весь ход ваших мыслей, достаточно отметить главные пункты, чтобы пользование этим мощным инструментом не сводилось к одной только писанине и чтобы у вас была возможность более четко сформулировать альтернативу реакции. Аналитическую работу со всеми выводами необходимо закреплять в реальном опыте, в формировании новых эмоций, новых навыков. Это обязательное условие для того, чтобы изменения происходили на глубинном уровне.

488924_i_015.png

А – ситуация, которая произошла в вашей жизни и привела к эмоциональной реакции и колебанию самооценки.
В – триггер, механизм, установка, отношение к ситуации, которое запускает реакцию.
С – реакция, поведение в ситуации А.
С1 – как вы хотели бы отреагировать в этой ситуации (рациональная реакция).
В1 – как вам нужно относиться и воспринимать ситуацию, чтобы была реакция С1.

Порядок проведения анализа (заполнения таблицы) следующий.
1. В колонке А описываете ситуацию.
2. В колонке С описываете свою реакцию на ситуацию. Поведение, эмоции и чувства.
3. В колонке В отмечаете, какой механизм, какое отношение к ситуации запустило реакцию С.
4. В колонке С1 записываете, как вы хотели бы поступить в этой ситуации. Модель рационального поведения.
5. В колонке В1 пишете, как нужно относиться к ситуации, чтобы была реакция С1.

Разберем АВС-анализ на примере.
А. Позвонила мама и попросила срочно отвезти ее на дачу. Нужно выкопать картошку. Мне это неудобно. Я сначала отказываюсь, но мама начинает обижаться и упрекать, что на нее у меня нет времени. Я соглашаюсь и везу ее на дачу, хотя у меня есть куча важных дел.
С. Я злюсь на маму, но соглашаюсь. Испытываю злость на мать и на себя, что согласился. Тревога по поводу того, что есть много важных дел, а я занимаюсь полной ерундой.
В. Я не хочу везти маму на дачу. Нам проще купить картошку на рынке. Но почему такая реакция? Почему я еду? Ведь у меня есть куча дел. Сработало чувство вины, есть ощущение, что я что-то должен.

В пункте В мы отследили тот момент, который провоцирует нас на возникшую в итоге реакцию. Но это только первый шаг.
С1. Задаем себе вопрос: как бы я хотел отреагировать в этой ситуации? Ведь мы находимся в поиске новой модели поведения. Поэтому спустя 3 дня, когда эмоции основательно улеглись, мы приступаем к поиску ответа.
Например: я хотел бы отказать матери в поездке на дачу, даже понимая, что она будет обижаться. Твердо обозначить свою позицию и не вестись на чувство вины, которое мама попытается вызвать.
В1. Как нужно воспринимать ситуацию и реагировать на просьбу мамы, чтобы отказать ей, не впадая в отчаяние и страх вызвать ее недовольство?
У меня своя жизнь, а у мамы своя. Огород для нее является важным моментом, потому что помимо огорода у нее не так много занятий. Мама может манипулировать мной, вызывая у меня чувство вины, но я не должен подстраиваться, идти у нее на поводу и делать все, что она захочет.
Так что я бы выбрал вариант отказаться от поездки, но купить для нее картошку, чтобы учесть ее интересы.

В итоге последовательность АВС-анализа такова.
А. Фактическая ситуация. Описание ситуации выглядит одинаково в обоих случаях: и когда мы сталкиваемся с ней, и когда проводим ее анализ.
С. По горячим следам мы заполняем этот раздел, вписывая в него все свои реакции, чувства, эмоции, поведение, возникшие в ответ на эту ситуацию.
В. Определяем триггер-причину, которая запустила процесс в данном направлении и привела к возникновению реакции С.
C1. Далее, через три дня, мы определяем желаемую эмоциональную реакцию: как бы вы хотели отреагировать на возникшую ситуацию в идеальном случае?
В1. Чтобы получить реакцию C1, вы должны изменить триггер, то есть найти такой взгляд на ситуацию, при котором отношение к ней будет максимально комфортным для вас.

Таким образом, работа по данной схеме заключается в анализе триггера:
Почему я боюсь? Я соглашаюсь отвезти маму, потому что иначе она обидится и я буду испытывать чувство вины, мне будет плохо, я буду ощущать себя плохим сыном.
Вы можете возразить, что заботиться о маме это нормально. Но на самом деле это неправда. Человек заботится всегда только о себе самом, даже если это выглядит, будто он заботится о маме. Потому что если он не поедет, то будет чувствовать себя виноватым, и вот этого ощущения он пытается избежать.
Очевидно, что отношение B1 – более здоровое, рациональное и правильное. И в этом случае оно уже не связано с возможными колебаниями самооценки. Оно основано на разуме, а не на эмоциях.
Алён у меня вопрос по теме. Именно по этой☝
Возьмём любую ситуацию. Наши эмоции и наш ответ на ситуацию. Куда будут деваться наши эмоции, если мы ответим человеку так как мы в идеале бы хотели, а не так как на это среагировали?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу