Коллега,
3%-это в рамках математической погрешности, правда.Для ядерного реактора, наверное, или в космосе такая точность измерения и шкала нужны и релевантны. В жизни невооружённым глазом заметить эти 3% трудно в целом.
Если одарённее на 3%-ну и хорошо.Я заметил, что в смысле отношений всяких у дам набор инструментов , палитра подходов и гамма клавиш пошире.Как раз за счёт этих 3%? Что очень может быть, ибо заложена способность думать за двоих( себя+ потомство), как и другие более широкие резервы организма по той же причине. К стати, как пример- женщине, чтобы до летального исхода( тьфу-тьфу, не дай Бог) при кровопотере гораздо больше надо крови потерять, чем мужчине. А почему, тогда, и с мозгом того же быть не может? Может и быть.