Сопротивление Сопротивление 4. Единички

[angel..ina]

У нас Андрей же собирает?

Ангелин, ты предлагаешь команду спецназ Алодира и Капля. А как же твой постулат, что если лидер собирает без себя, то ты за такую команду не будешь голосовать?

Мне казалось Андрей такую не отправит.
Я это сл. лидеру предлагала.

Ксю, а ты ночью хотела сама идти с тем Аладиром и спецназом. Не передумала?

 

[Ventazh]

А как же твой постулат, что если лидер собирает без себя, то ты за такую команду не будешь голосовать?

А тем постулатом только Вентаж пресовать можно. Чтобы она пошла, её проверили, а тройку не трогали.

 

[Капля яда]

твоя миссия будет четвертой... её отвергать можно. в правилах:
5 срывов голосования за раунд

Четвертая разве?

 

[Natali100]

Геля, я бы и сама не отказалась версию с первой миссией рассмотреть. Но человек предложил другую.
На что ты с Каплей пишите, что все это говноаргументы, будет только так и не иначе.
Вы же даже попытки её рассмотреть не сделали. Я не понимаю, я не понимаю и весь ответ.

 

[Капля яда]

Да, четвертая. Ну, все равно. Там Геля после меня. Значит, ее миссия сыграет.

 

[angel..ina]

Четвертая разве?

Считается подряд, а не за игру. Прошлая была первой.

 

[Ольхен]

Ольхен и Алодир это двойка вообще верх разумности конечно. Поиграли на том что один первый лидер, второй второй лидер. Окраснились на этом друг у друга, всех запутали. С такими мирами, даже мафов не надо.

Поиграли,не поиграли..но результат положительный принесли
и еще принесем,надеюсь
А запутали то чем? Тем что миссия вдруг положительная?

 

[angel..ina]

Геля, я бы и сама не отказалась версию с первой миссией рассмотреть. Но человек предложил другую.
На что ты с Каплей пишите, что все это говноаргументы, будет только так и не иначе.
Вы же даже попытки её рассмотреть не сделали. Я не понимаю, я не понимаю и весь ответ.

Наташ, ну не правда.
Я ее рассматривала и мне там тридваодин шпиона. Мы с тобой мусоли же полдня, как это попытки не сделали то?

 

[Ksu-7777]

Ксю, вот я и думаю, что если я или ты или ещё там кто запутался, то голосование первая тройка плюс четвертый на проверку расставили бы все по местам. Допустим провал, тогда становится ясно, что в первой тройке маф и расклад и понимание в игре у меня, например, резко поменяется. А если удачная миссия, то я согласен на 2:0, но по прежнему буду допускать, что в первой тройке есть закоп. Но будет то 2:0! А если 1:1, то тоже катастрофа, но зато мысли то по другому руслу пойдут.
Если я в своих рассуждениях где то неправ, то поправь меня... Что ты об этом то думаешь?

Знаешь что я думаю? Если принять за аксиому, что шпионы дураки, то да все так легко и просто. Спасибо, я уже так проигрывала не одну игру. У нас пока есть право на ошибку. Меня очень сильно напрягает, что вы не хотите даже смотреть в другую сторону. Я узнаю в этом свои действия в прошлой игре, где я считала, что умнее мафов и все мне видно и понятно. И меня развели на раз два. Если следовать твоим рассуждения, то сам то ты чего упёрся? Ну сходит другая миссия, ну даже если проиграет, мы мало что теряем? Почему все должны идти только в этом направлении?

 

[Natali100]

Наташ, ну не правда.
Я ее рассматривала и мне там тридваодин шпиона. Мы с тобой мусоли же полдня, как это попытки не сделали то?

И что ты мне ответила? Я помню что. На память пока не жалуюсь.

 

[Ksu-7777]

В сторону Ксю не смотрим, не побоюсь этого предложения?

Мне казалось Андрей такую не отправит.
Я это сл. лидеру предлагала.

Ксю, а ты ночью хотела сама идти с тем Аладиром и спецназом. Не передумала?

А чего я передумаю-то? Мне скрывать нечего. Повторюсь, дело не только в том что в миссии может быть закоп, а в том, что достопочтенная пятёрка уперлась в одну точку. Если бы не упиралась и рассматривали все варианты, то думаю большая часть возможно и поддержали бы простой и логичный ход. А после такого прессинга рука не поднимается проголосовать за.

 

[Ольхен]

достопочтенная пятёрка уперлась в одну точку.

Да потому что это почти беспроигрышный вариант!
Поэтому и уперлись,чтоб не пропустить в миссию мафов.

 

[Oliva1212]

....

Нет. Не фигню.
Отправим Каплю плюс вы и оч. надеюсь, что шестой мир найдется.

Было бы не плохо ,если из Этих миров Феликс или Ксю

Такую трактовку я тоже предполагал)

Феликс,а ты видишь мирных которых можно отправить со спокойной душей?
Кого бы ты отправил прям сейчас?

 

[Alodir]

Знаешь что я думаю? Если принять за аксиому, что шпионы дураки, то да все так легко и просто. Спасибо, я уже так проигрывала не одну игру. У нас пока есть право на ошибку. Меня очень сильно напрягает, что вы не хотите даже смотреть в другую сторону. Я узнаю в этом свои действия в прошлой игре, где я считала, что умнее мафов и все мне видно и понятно. И меня развели на раз два. Если следовать твоим рассуждения, то сам то ты чего упёрся? Ну сходит другая миссия, ну даже если проиграет, мы мало что теряем? Почему все должны идти только в этом направлении?

я как думал, вот сходит другая. пусть 1:1. вроде ничего страшного. начинаем думать и говорить. Вот, типа говорили же... возвращаемся к первой плюс два. А если в первой и правда закоп? вот и 1:2 уже... критика. Вот я и хотел разобраться с первой тройкой. и результат она принесла, он этого факта никуда не убежишь и сомнения в 100 процентной чистоте есть. Если сейчас её отправить и плюс 1 под открытым голосованием, то мы ее еще раз проверяем. будет 2:0? Отлично! но подозрения то все равно будут в голове, что возможно маф два раза за проголосовал. А если 1:1, то тоже результат. Мы узнаем точно, что в первой тройке закоп. И это очень сильно на игру повлияет и не нанесёт сильного ущерба сопротивлению.
Я тоже не считаю мафов тупыми. В прошлый раз мне вообще стыдно было. Но тут то по другому. Тут мы повторно проверяем первую тройку с большим шансом на успех.

 

[Oliva1212]

я как думал, вот сходит другая. пусть 1:1. вроде ничего страшного. начинаем думать и говорить. Вот, типа говорили же... возвращаемся к первой плюс два. А если в первой и правда закоп? вот и 1:2 уже... критика. Вот я и хотел разобраться с первой тройкой. и результат она принесла, он этого факта никуда не убежишь и сомнения в 100 процентной чистоте есть. Если сейчас её отправить и плюс 1 под открытым голосованием, то мы ее еще раз проверяем. будет 2:0? Отлично! но подозрения то все равно будут в голове, что возможно маф два раза за проголосовал. А если 1:1, то тоже результат. Мы узнаем точно, что в первой тройке закоп. И это очень сильно на игру повлияет и не нанесёт сильного ущерба сопротивлению.
Я тоже не считаю мафов тупыми. В прошлый раз мне вообще стыдно было. Но тут то по другому. Тут мы повторно проверяем первую тройку с большим шансом на успех.

Подозрения будут,и фора тоже.как вариант.

 

[Ventazh]

Да потому что это почти беспроигрышный вариант!
Поэтому и уперлись,чтоб не пропустить в миссию мафов.

Сказала Оля маф?

 

[Ольхен]

но подозрения то все равно будут в голове, что возможно маф два раза за проголосовал.

а я сомневаюсь что маф второй раз проголосует За
2:0 это уже не шутки
что ему мешает проголосовать против? дело свое сделает,под подозрением любой из тройки..
дальше их вероятнее всего не возьмут,и для этого есть основания..
хоть он и сам не пойдет,но оставшимся трем напам уже будет где разгуляться
но каждый кто там мир(в тройке),свои выводы сделает..
но есть большая доля вероятности что тройка чистая...мне хочется в это верить..

 

[Natali100]

я как думал, вот сходит другая. пусть 1:1. вроде ничего страшного. начинаем думать и говорить. Вот, типа говорили же... возвращаемся к первой плюс два. А если в первой и правда закоп? вот и 1:2 уже... критика. Вот я и хотел разобраться с первой тройкой. и результат она принесла, он этого факта никуда не убежишь и сомнения в 100 процентной чистоте есть. Если сейчас её отправить и плюс 1 под открытым голосованием, то мы ее еще раз проверяем. будет 2:0? Отлично! но подозрения то все равно будут в голове, что возможно маф два раза за проголосовал. А если 1:1, то тоже результат. Мы узнаем точно, что в первой тройке закоп. И это очень сильно на игру повлияет и не нанесёт сильного ущерба сопротивлению.
Я тоже не считаю мафов тупыми. В прошлый раз мне вообще стыдно было. Но тут то по другому. Тут мы повторно проверяем первую тройку с большим шансом на успех.

Да пошлете, пошлете. Чтобы и не послать, я еще давным-давно писала, от какого расклада происходит, то что сейчас мы видим.
Вы же надо мной посмеялись, ну удивительно, как же тогда уверенная версия Гели в чистой миссии, где ни один маф не пропустит проголосовать за не получилось то.
И вам все дальше норм.

 

[Ольхен]

Сказала Оля маф?

Надо медаль для тебя изготовить. За верность идее!!!))

 

[Alodir]

Да пошлете, пошлете. Чтобы и не послать, я еще давным-давно писала, от какого расклада происходит, то что сейчас мы видим.
Вы же надо мной посмеялись, ну удивительно, как же тогда уверенная версия Гели в чистой миссии, где ни один маф не пропустит проголосовать за не получилось то.
И вам все дальше норм.

а чем плохо 2:0 с сомнениями, что в первой тройке возможно маф?
или 1:1, но с твердой уверенностью, что там маф?