Вброс #48 Гендерные роли: естественное явление, стереотип или необходимость?

  • Автор темы Автор темы hls
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Уж не знаю насчет духовых,но струнных по-любому не было)))И табака и перегара.А щетина и яйца должны были присутствовать-это ж одни из кирпичиков в фундаменте человечества)))))
 
Ну вот только не надо из молодого поколения делать дебилов, которые поголовно думают, что отношения - это весёлые потрахушки)
А при чем тут поколение, если он говорит, что сам таким был?
 
Причина частично , пардон, в ПМС
Вы ж читали, вроде, на днях у меня. Реально подвержены ПМС 5-8% женщин. Все остальное - это массовая истерия на тему. Для мужчин удобная "затыкалочка" - мол, это не реальная проблема, которую (ужас-ужас) надо решать, а "ее дурацкий ПМС". Для женщин, в свою очередь, не менее удобный способ сбросить эмоции, представив все, как "не виноватая я".
 
А щетина и яйца должны были присутствовать-это ж одни из кирпичиков в фундаменте человечества)))))
Несомненно.
Но, надо сказать, кроме щетины ещё , конечно, что-то есть.
Что-то точно есть ещё...неосязаемое.
 
Несомненно.
Но, надо сказать, кроме щетины ещё , конечно, что-то есть.
Что-то точно есть ещё...неосязаемое.

Когда мамонт убегает из засады ни фига не до песен)))))))))
 
Реально подвержены ПМС 5-8% женщин.
:D
Я, конечно, не великий знаток, но, мне представляется, процент реально существенно:cold: выше.
Во всяком случае с точки зрения того, как это отражается на поведении
 
:D
Я, конечно, не великий знаток, но, мне представляется, процент реально существенно:cold: выше.
Во всяком случае с точки зрения того, как это отражается на поведении
Многие подвержены.А кто не подвержен-симулируют из стадного чувства)))))
 
Когда мамонт убегает из засады ни фига не до песен)))))))))
А когда он уже не убежал и его уже споймали и все расслабились - тут-то внезапно и наступит ты так захочешь теплоты...
 
А когда он уже не убежал и его уже споймали и все расслабились - тут-то внезапно и наступит ты так захочешь теплоты...
Мамонта надо разделывать.А то набегут хищники)
 
Многие подвержены.А кто не подвержен-симулируют из стадного чувства)))))
Симулянты есть. Могут и начитаться и невольно индуцировать и у себя симптомы по принципу, как панические атаки развиваются, которых бы(симптомов), если бы не дурная голова и многие знания-многие печали -и не было бы.
 
Даже не в симуляции дело. А в том, что есть легальный повод выплеснуть все без чувства вины и осуждения окружающих. Думаю, если провести масштабный эксперимент и внушить мужчинам, что у них есть что-то подобное, их тоже начнет срывать разок в месяц, потому что можно.
 
А то набегут хищники)
Ну, иногда, да и пусть их набегут.
За это можно всё отдать
Не знаю, конечно, как оно там в эпоху мамонтов мыслилось. Судя по древним картинкам на стенах пещер дело только тупой разделкой туш не ограничивалось
 
Даже не в симуляции дело. А в том, что есть легальный повод выплеснуть все без чувства вины и осуждения окружающих. Думаю, если провести масштабный эксперимент и внушить мужчинам, что у них есть что-то подобное, их тоже начнет срывать разок в месяц, потому что можно.
Да)))))Я был бы первой истеричкой)))
 
  • Лайк
Реакции: Nuta
Даже не в симуляции дело. А в том, что есть легальный повод выплеснуть все без чувства вины и осуждения окружающих.
Гениально!
Есть такой пример в средневековой Италии, когда женщина, которая говорила, что её укусил ядовитый паук( тарантул по-итальянски) могла себе позволить гораздо больше, чем ей дозволяла принятая мораль и суровые нравы в стиле Дона Корлеоне.
Даже что-нибудь сплясать такое, изображая, например, публично неприличные судороги.В присутствии, о ужас:cold:, чужих мужчин. Тоже без чувства вины и осуждения окружающих
Отсюда потом танец Тарантелла взялся.

Глубоко народный
 
  • Лайк
Реакции: Nuta
Ну, иногда, да и пусть их набегут.
За это можно всё отдать
Не знаю, конечно, как оно там в эпоху мамонтов мыслилось. Судя по древним картинкам на стенах пещер дело только тупой разделкой туш не ограничивалось
Да я о том ,что в то время совместнае жизнь имела смысл выживания,а сейчас нет.Сейчас и мужчина и женщина могут абсолютно без проблем обойтись друг без друга.Кроме одной темы,естественно.
 
Да я о том ,что в то время совместнае жизнь имела смысл выживания,а сейчас нет.Сейчас и мужчина и женщина могут абсолютно без проблем обойтись друг без друга.Кроме одной темы,естественно.
Могут.
Кроме двух тем. Я бы их разделил на две.
 

1)С целью продолжения рода и заведения детей. Это направлено потом на детей и, как бы, для них, а не для себя, потом начинает восприниматься
2) И, уже для себя. Потому, что есть взаимное влечение , чувства, удовольствие и :censored:тому подобное.

:D

Конечно, следствием второго является и первое, как правило, и жесткой стены там нет ( её вообще мало где есть, стены жёсткой).
Но, всё же, это чуть разные темы
Мне кажется
 
Я так понимаю, процесс как сам процесс и воспроизведение потомства.
В целом верно изложили.
Слушайте, прям ,поручик Ржевский вспомнился:

-Поручик, Вы любите детей?
-Не так детей,Mon cher, как сам процесс:bounce:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу