Мафия питерская Мафия 101. Черёмуховый бал

[Царевна.]

а, поняла тебя. некрасивые самолеты на свей счет не принимаю булкой конечно стремно опять быть. Но на сегодня я пожалуй мнение менять и рисковать не буду. Ни Лизу ни Люсю не голосую.

Параллель про красивые и некрасивые версии.
И некрасивые самолеты летают.
И некрасивые версии оказываются рабочими.

 

[Серега.]

Катя Шевченко- Люся Романова- Люся Романова
Роза Львовна-Серега
Снежанна Денисовна - Девушка-отличница (18.16.) 1/0
Алиюша-Саша Петров (18.28) 1/1
Саша Петров-Алиюша (18.46)- Девушка-отличница 4/3 - (18.51) вешает, спасается
Серёга-Саша Петров (18.46) 1/2
Девушка-отличница-Саша Петров (18.46.) 1/3
Кукушкина-Девушка-отличница (18.46) - 2/3
Лиза Цветкова - Девушка-отличница 3/3 (18.48) - равняет
Люся Романова -Девушка-отличница 5/3-(18.59) - вешает решающим голосом
Петя Васечкин-Петя Васечкин

Как хотите, но в любом случае в отличницу один голос должен быть мафский. И необязательно это должна быть Люся Романова. Не будем откидывать то, что она на самом деле не видела поста дока.

 

[Отшельник]

Да где написано, что голосовалкой-то?

я тебе там выше ответила что поняла потом что ты имеешь ввиду.

 

[Царевна.]

То, что ты принесла ни о чем. Разобрать? Я не на столько шарю, чтобы разобрать. Я пытаюсь найтись с остальными мирами.

Мне надоело, что ты огрызаешься.
По существу - ничего.
Мирной тебя не вижу.
Если ты такая мирная, то играешь на мафов (см. голосовалку).

Если есть конструктив, пиши, обсудим. Остальное буду игнорить.

 

[Царевна.]

Катя Шевченко- Люся Романова- Люся Романова
Роза Львовна-Серега
Снежанна Денисовна - Девушка-отличница (18.16.) 1/0
Алиюша-Саша Петров (18.28) 1/1
Саша Петров-Алиюша (18.46)- Девушка-отличница 4/3 - (18.51) вешает, спасается
Серёга-Саша Петров (18.46) 1/2
Девушка-отличница-Саша Петров (18.46.) 1/3
Кукушкина-Девушка-отличница (18.46) - 2/3
Лиза Цветкова - Девушка-отличница 3/3 (18.48) - равняет
Люся Романова -Девушка-отличница 5/3-(18.59) - вешает решающим голосом
Петя Васечкин-Петя Васечкин

Как хотите, но в любом случае в отличницу один голос должен быть мафский. И необязательно это должна быть Люся Романова. Не будем откидывать то, что она на самом деле не видела поста дока.

Она видела. Она сама об этом писала.

 

[Серега.]

Она видела. Она сама об этом писала.

Т.е она врет?

 

[Балда]

Лиз, как тебе определение Кати, и ее "красивой версии" что я голосовалкой купила твою и Люсину мирные руки.

У меня кстати тоже появилась красивая версия...но это не сегодня точно)

Естественно, я с этим не согласна.
Но с ТЗ Кати - противоречий не вижу, т.к. это одна из версий, в которой вы - маф, а я и Люся мирные. И понятно, что у неё она не основная.
Лично я, как уже говорила, считаю мирными и вас, и Люсю.
А какая у вас красивая версия? И на что вы тут хотели обратить моё внимание этой фразой?

 

[Балда]

Откуда нам знать, что вы мирные или один из вас?

Ниоткуда. И?
Ты нас обеих подозреваешь или что? И если да, то только из-за голоса?
И не надо мне говорить, что я тебя цепляю - я задаю игровые вопросы.

 

[Серега.]

Ты нас обеих подозреваешь или что? И если да, то только из-за голоса?
И не надо мне говорить, что я тебя цепляю - я задаю игровые вопросы.

Я могу подозревать. И из-за голоса. А почему бы и нет?

 

[Балда]

Лиза, я не отвечаю за то, что тебя бомбит или ты сама себя накручиваешь.
Ты сама на себя таскаешь компромат. Я тупо с тобой соглашаюсь. И да, ты мне немирная по своим ходам. Подозрение с тебя не снимаю.
Но при этом я еще и другие версии кручу. То, что ты в одну дуду, - это ко мне не относится. Можешь почитать мои посты. Там не только про тебя.

Всё, что ты написала про Сашу, не обязательно делает его черным.
- чек в спуна - для черного просить чек в спуна-напа не совсем разумно, разве что этот спун мог появиться в последний момент, но тоже не вариант, но ладно, пусть будет
- голос в ответ в игрока, который не был основным подозреваемым - субъективно, с моей тз отличный ход, мирный.
- вчерашняя осторожность - субъективно, уточни, что именно показалось тебе осторожным
- спокойная реакция на посленочное - субъективно, все реагируют по-разному
и много антуражных постов вместо выводов - субъективно, игра антуражная, имеет право. И как ты определяешь, что антураж ВМЕСТО выводов?

По факту, у тебя только один более-менее объективный аргумент за черноту Саши.

Слушай, у тебя тоже всё субъективно. Кроме голоса в дока.

Отличным ходом голосовать в ответ не считаю. Отличный ход - это голосование по подозрениям.
ВМЕСТО выводов - я имела в виду то, что после ночи можно было бы сделать хотя бы какие-то выводы по прочитанному, а не просто поантуражить и уйти.
Под осторожностью я имела в виду то, что он почти не высказывал вчера свои подозрения.

 

[Серега.]

По крайней мере мне Саши Петрова обЪяснения больше верится.

 

[Царевна.]

Т.е она врет?

Посмотри мой пост

https://ne-kurim.ru/forum/threads/mafija-101-cherjomuxovyj-bal.65750/post-13544076

Здесь цитаты и хронометраж

 

[Балда]

Я могу подозревать. И из-за голоса. А почему бы и нет?

Ок, кроме голоса ты что подозрительным считаешь?

 

[Балда]

Как хотите, но в любом случае в отличницу один голос должен быть мафский. И необязательно это должна быть Люся Романова. Не будем откидывать то, что она на самом деле не видела поста дока.

Ну это же общие фразы, это и так понятно
"Необязательно" - это значит что? Ты ей больше веришь, чем другим?
Ты считаешь, что мафский голос в Отличнице только один?
И кого из голосовавших ты считаешь более подозрительным?

 

[Серега.]

Ок, кроме голоса ты что подозрительным считаешь?

То что как сказала Катя, что Люся видела вскрытие дока и все равно проголосовала.
Некоторые другие тоже могли голоса поменять в принципе.

 

[Царевна.]

Слушай, у тебя тоже всё субъективно. Кроме голоса в дока.

Отличным ходом голосовать в ответ не считаю. Отличный ход - это голосование по подозрениям.
ВМЕСТО выводов - я имела в виду то, что после ночи можно было бы сделать хотя бы какие-то выводы по прочитанному, а не просто поантуражить и уйти.
Под осторожностью я имела в виду то, что он почти не высказывал вчера свои подозрения.

Кроме ТВОЕГО голоса в дока. Ну и кое-что еще, ты там сама приносила, хотя и этого достаточно.
В общем, подозрений своих не снимаю. Ты хорошо встаешь в одну из моих версий.
На этом препирательства прекращаю. Голос не снимаю.

 

[Серега.]

Ты ей больше веришь, чем другим?

Я ей как минимум не доверяю.

Ты считаешь, что мафский голос в Отличнице только один?

Почему? Там вполне может и два быть.

И кого из голосовавших ты считаешь более подозрительным?

Ты, Люся и Кукушкина.

 

[Царевна.]

@Саша Петров, как закончишь читать, приходи чаек-кофеек пить. Дело есть.

 

[Царевна.]

Я ей как минимум не доверяю.

Почему? Там вполне может и два быть.

Ты, Люся и Кукушкина.

Сейчас понимаю, почему @Снежанна Денисовна не готова тебя на мафа рассматривать.

 

[Балда]

Я ей как минимум не доверяю.

Почему? Там вполне может и два быть.

Ты, Люся и Кукушкина.

Ок, это и так понятно. Ты выделил "необязательно Люся", поэтому я решила, что ты доверяешь ей больше. Не доверяешь - так не доверяешь. Ладно.

Из нас троих есть кто-то наиболее подозрительный?
И какая пара более вероятна?
Я-Люся, я-Кукушкина или Люся - Кукушкина?

Тебе вроде вчера Саша не нравился. А теперь что изменилось?