Мафия питерская Мафия 42. Винный погребок

[Золотая рыбка.]

Ну смотри: вот мои мысли по Джо.
-Он единственный кого почему-то не посчитали сразу двое в потеряшках, я обратил на это внимание несколько раз.
-Как только мои замечания по этому поводу стали назойливыми, он вдруг обьявился и тут же смылся.

а вот это интересно, кто его в потеряшках не посчитал? для них то он видимо и не был потеряшкой

 

[Дядя]

Ты суррогат, че на аву нацепил?

А что гугл предложил на лимонадного, там страшный мужик был исчо?

 

[Балда]

Правильно давайте все будем сидеть и помалкивать, тогда нас точно по одному грохнут и всех делов.

Да я ж говорю, если очень достебаться. Веских оснований тебя подозревать нет. Но ты очень бурно реагируешь...

 

[Саша Петров]

Да я ж говорю, если очень достебаться. Веских оснований тебя подозревать нет. Но ты очень бурно реагируешь...

Хоть и коньяк, но армянский, поэтому бурно)))

 

[Старик]

Ага, забыла. Больше трети напитков отсутствует. Я честно не знаю, кто из присутствующих плохой. Буду голосовать в любого прогульщика пока.

афффигенная логика! Чудесный поиск виновного, по отсутствию. Мафы видать все на месте...

 

[Золотая рыбка.]

Это если только вообще отсутствует, а те кто знает про роль все таки стараются не сачковать, тихушчничать, пустыми фразами, но присутствовать, имитируя мира. Как три топора, к примеру? Если Итальянка маф, то он так незлобиво ее зацепил. Но слабенько, может чтобы потом отмазаться этим...

ой да ладно, водка хоть и дешёвая, но ее то точно больше всего паленной, ага

 

[Балда]

Хоть и коньяк, но армянский, поэтому бурно)))

Вах)

 

[Балда]

афффигенная логика! Чудесный поиск виновного, по отсутствию. Мафы видать все на месте...

Думаешь оговорка?

 

[Триум]

Обьективно говоря, по рандому любому из отсутствующих могла выпасть как роль мирная, так и мафская. Единственный негатив к ним тот, что их недьзя ни на йоту поанализировать. А так, вероятность, что тот же Димонадный Джо(хотя он и появился) или Мартини маф одинаковая. Скорее для меня все здесь, кто хоть что то написал, вызывают больше доверия. Я буду голосовать в прогульщиков, Уважительная причина или нет, не имеет значения. Может у них стиль Игры такой, как в прошлую Игру например. Не возникать...

 

[Старик]

Всем ку?
Я сегодня на др мамы, особо не смогу тут.
Но завтра буду в полном обьеме?

почитал, Лимонад? Есть кто на подозрении?

 

[Отшельник]

Ну смотри: вот мои мысли по Джо.
-Он единственный кого почему-то не посчитали сразу двое в потеряшках, я обратил на это внимание несколько раз.
-Как только мои замечания по этому поводу стали назойливыми, он вдруг обьявился и тут же смылся.

А кто Джо не посчитал в потеряшках?
Мне показалось, как раз считали, Амароне считала

 

[Серега.]

Обьективно говоря, по рандому любому из отсутствующих могла выпасть как роль мирная, так и мафская. Единственный негатив к ним тот, что их недьзя ни на йоту поанализировать. А так, вероятность, что тот же Димонадный Джо(хотя он и появился) или Мартини маф одинаковая. Скорее для меня все здесь, кто хоть что то написал, вызывают больше доверия. Я буду голосовать в прогульщиков, Уважительная причина или нет, не имеет значения. Может у них стиль Игры такой, как в прошлую Игру например. Не возникать...

В прошлую игру выиграли мафы? Из за того что молчали?

 

[Старик]

Ниче пока не думаю. Анализирую, змей, пока из всех только ты нарываешься.

а результаты анализов будут? или только пустословие?

 

[Саша Петров]

А кто Джо не посчитал в потеряшках?
Мне показалось, как раз считали, Амароне считала

Амароне написал(а):
Пока вообще не было; бардолино, абрикосовый ликер, бейлис, мартини и дайкири

 

[Отшельник]

А кто Джо не посчитал в потеряшках?
Мне показалось, как раз считали, Амароне считала

Почитал Амороне, действительно там нет Джо, я думал есть

 

[Балда]

В прошлую игру выиграли мафы? Из за того что молчали?

Именно так, к сожалению...

 

[Триум]

А кто Джо не посчитал в потеряшках?
Мне показалось, как раз считали, Амароне считала

Так я его и потеряла Теперь докапываются до этого. А потеряла, потому что их слишком много потеряшек этих...

 

[Старик]

Во первых, ты с выводами поспешил одни из первых. Обратить внимание на отсутствующих на первом ходу - это очень мутная вода. Мафы там могут быть статистически, но информации для анализа нет никакой. Поэтому развивать эту тему - сейчас совершенно бесполезно.
Во вторых, хоть какие то выводы надо начинать формировать, пол игрового дня мы уже отыграли

Змей, почему то немножко верю тебе, что может мне и плохую службу сослужить, конечно. Мои, пока интуитивные, подозрения падают на Мерзавчика, итальянку Амароне, Немного на три семерки и слегка на коньяк, армянин так нелепо пытался слить Джо, чего мол его из списка подозреваемых исключаете? Что скажешь?

 

[Серега.]

Именно так, к сожалению...

Простите,но это шедевр. Надо будет сходить почитать,кто до этого догадался.
Вот теперь не удивительно, почему такая реакция на тихих.

 

[Старик]

Да я ж говорю, если очень достебаться. Веских оснований тебя подозревать нет. Но ты очень бурно реагируешь...

вот есть такое дело...