Вопрос дня Секс - это, конечно, здорово но...

[AlexR]

Да пофиг какой ты, это на второе пойдет, если сосцы не зайдут!

Блиин, сосцы не влезли

 

[mila-vrn]

Блиин, сосцы не влезли
Посмотреть вложение 1921093

требуем с сосцами!

 

[Эйя]

А сосцы обнажённые вдруг примешь за порно?!

Да что ж я порно-то не видела? Чего твои сосцы делают, чтоб я их туда записала

 

[Pingva]

Да что ж я порно-то не видела? Чего твои сосцы делают, чтоб я их туда записала

Ну если это производное от действия, то их и к порно причислить можно… Но тогда встаёт вопрос, сколько у него этих… сосцов, не побоюсь этого слова

 

[Волка]

Да это просто концептуальное словосочетание про надеть трусы, отражающее всю суть тобой сказанного. Слава Богу, я пока ещё сама в состоянии понять, как это делается, без твоей помощи.
Ну, а так, у тебя ко мне какой-то нездоровый интерес. Ты мало того, что собрала в кучу несколько фактов из последних двух-трёх лет моей жизни, связала их как-то воедино, причём часть из них исковеркав на свой лад, так ещё и помощь мне навязываешь.
Напоминает маркетинговый газлайтинг. Когда человеку, у которого нет проблем, либо они есть, но их решение не требуется, внушают, что они у него есть, и предлагают решение.

Это тебе ещё профайл пока в личку не прислали. Жди?

 

[Призрак в доспехах]

Это тебе ещё профайл пока в личку не прислали. Жди?

Профайл? Это чё такое? Как дизайн человека?
Да что уж поделать, пусть шлют. Вселенная мне шепнула, что пора открыть глаза и на всё посмотреть, в том числе, на всё, что пришлёт Сарма. Может, и близорукость тогда пройдёт.

 

[Волка]

Как дизайн человека?

Типа того)

 

[Pingva]

Профайл? Это чё такое? Как дизайн человека?
Да что уж поделать, пусть шлют. Вселенная мне шепнула, что пора открыть глаза и на всё посмотреть, в том числе, на всё, что пришлёт Сарма. Может, и близорукость тогда пройдёт.

В криминалистике это психологический портрет преступника (особенно серийных) на основе анализа мест преступления, способов убийства и пр.

 

[Призрак в доспехах]

В криминалистике это психологический портрет преступника (особенно серийных) на основе анализа мест преступления, способов убийства и пр.

Так, ну я, кроме того, что трусы кружевные не умею носить, никаких преступлений не совершала, чесслово, не надо мне профайлов

 

[Pingva]

Так, ну я, кроме того, что трусы кружевные не умею носить, никаких преступлений не совершала, чесслово, не надо мне профайлов

Я думаю, что в психологии и психиатрии тоже есть это понятие

 

[Pingva]

Так, ну я, кроме того, что трусы кружевные не умею носить, никаких преступлений не совершала, чесслово, не надо мне профайлов

Эт мы с тобой еще и подельники, получается

 

[Muir]

В криминалистике это психологический портрет преступника (особенно серийных) на основе анализа мест преступления, способов убийства и пр.

Пожалуйста, универсальный способ мочкануть НЧ в инетике

Вячеслав Александрович не раз говорил конструкторам:
— Военную технику нельзя делать десятилетиями... Нам надо создать отрыв. Оторваться, уйти вперед во всем — в вооружении, в уровне бронезащиты, моторесурсах. Просто в стране нет такого количества металла, станков. Качество, новизна — вот над чем надо думать. Сам смысл постоянного перевооружения в ходе войны состоит в том, чтобы сделать технику врага на поле боя неполноценной... Вы понимаете — она вроде и есть, но эффект ее присутствия незначителен. На какое-то время противник будет вынужден отказаться от активных действий, производить перевооружение, временно сокращать выпуск готовых образцов боевой техники. Если же мы будем в итоге перевооружения создавать технику, равную той, что действует на поле боя, не отрываться от нее конструктивно, то такое перевооружение следует считать отсталым. Конструктор — это впередсмотрящий нашей индустрии.

 

[NRotter]

@NRotter, просвети

Мы вынуждены признать, что человеческое сознание по своей природе не отражает реальность, а, напротив, иллюзорно и полно заблуждений.
Эт Фром пишет , а он учитель Фрейда кстати ))))

 

[Deja Vu]

Учитель Фрейда это скорее недостаток) но современные представления от Фрейда уходят.
Притом это утверждение противоречиво. Иллюзорным сознание может быть лишь отчасти. В противном случае человек не может существовать

 

[Deja Vu]

@NRotter, ну а если мы верим в теорию эволюции, то такие представления не соответствуют ей принципиально.
И далее. Фрейд это продолжение Дарвинизма, развитие теории эволюции. Выходит старик писал не задумываясь)

 

[Deja Vu]

В свое время Аристотель написал, что у мухи 8 ног. Вплоть до эпохи возрождения никому не приходило в голову их пересчитать. Оказалось 6)
Здоровый скептицизм полезен)

 

[NRotter]

@NRotter, ну а если мы верим в теорию эволюции, то такие представления не соответствуют ей принципиально.
И далее. Фрейд это продолжение Дарвинизма, развитие теории эволюции. Выходит старик писал не задумываясь)

Аха , ключевое слово " верим " .)

Мы во всякую хрень верим , это не значит что так и есть )

 

[Deja Vu]

Аха , ключевое слово " верим " .)

Мы во всякую хрень верим , это не значит что так и есть )

Правильно. Я написал "если")

 

[NRotter]

В свое время Аристотель написал, что у мухи 8 ног. Вплоть до эпохи возрождения никому не приходило в голову их пересчитать. Оказалось 6)
Здоровый скептицизм полезен)

И ты веришь что так и было что ли ? )))

 

[Deja Vu]

И ты веришь что так и было что ли ? )))

Это могло быть)