Всегда ли нужна ПРАВДА?

[jutakev]

ПРАВДУ

Многие часто ее избегают. Придумывая отмазки чаще лживые.
Правда нужна в любых отношениях. Так как она проясняет ситуации и даже безвыходные.

 

[jutakev]

Правда и Ложь. Везде нужна мера. Если будешь постоянно лгать то и сам не заметишь как ты будешь лгать самому себе. Также и с правдой.

 

[Ореховая Луна]

 

[Vita.Minka]

PS - ничего не говорить и говорить неправду - это огромная разница.

нет. сокрытие информации это подвид лжи

 

[AnutaYaTuta]

Я за правду. Предпочитаю знать как есть на самом деле, не тешить себя иллюзиями. Но если меня не просят, навязывать ее другим не буду.
ПыСы: меня клинит на честности Ибо более 10 лет жила с патологическим вруном, и благодаря моей хорошей памяти и логике он постоянно палился.

 

[Alegoria]

Есть просто субьективное мнение.
А есть некие объективные безоценочные данные (да и то порой относительные).


О какой правде речь?
Если подруга спросит, хорошо ли её постригли, а ты скажешь - не, херово - это никакая не правда, это лишь мнение.
Если она спросит, правда ли, что земля вращается вокруг солнца и ты скажешь да, это будет правдой.
Я за последнюю правду, но и то не на все 100.

 

[АлександраC]

У одной моей однокурсницы, помимо жениха и поклонников, было ещё три любовника в разных городах)). Я знала всех и с одним даже дружила, жениха я тоже знала.
Получив приглашение на свадьбу и зная, что отказа подруга не переживет, организовала себе срочную поездку на тот период. Она меня не простила.

 

[Владимир78]

Считается , что надо всегда говорить ПРАВДУ.
есть у меня один знакомец... правдоруб. Всегда скажет свое мнение и ПРАВДУ! какой бы горькой она не была (как ни странно, но сладкой правды от него чегойто не слышала ни разу). и нужно ли его мнение кому и его правда-задуматься не способен в принципе.

стоит ли говорить, что круг друзей узок...у этого радикального правдолюбца.

Вот скажите. форумчане... оно это надо кому? слышать ПРАВДУ, когда все и сами с глазами , ушами и у большинства есть СВОЁ МНЕНИЕ!

Правду нужно всегда говорить только себе...
И это не просто, для меня.
Научится хотя бы этому...

 

[штац]

Все зависит от того на сколько ты в курсе темы…для кого элементарно это правда а для другого ну что за дебил вопрос не правельно прочел

 

[Загадки Шурале]

правда всегда нужна только в том случае если вы Иисус Христос. Иначе - не надо

 

[Людоед]

Не, лучше пиздатая ложь ,чем горькая,никому не нужная правда. Все должно быть заебись в жизни. Если правда заебись, то пусть будет правда.если правда хуевая , то пусть будет ложь. Самое главное это чувство комфорта)))

жить в паралельном мире ради своего удовлетворения и комфорта не выход. это мода настоящегомира, всё должно быть хорошо, никаких проблем - это утопия.

 

[Людоед]

правда не всегда умесна, но лучше я сразу подготовлюсь к сложной ситуации чем на меня потом свалится гора говна

 

[Alexandreeff]

нет. сокрытие информации это подвид лжи

Я не сокрытие имел в виду, а "не сообщение". Ложь и не сообщение - принципиально разные вещи с системной точки зрения. Сокрытие - это когда должен был сообщить и не сообщил. А когда не должен был сообщать и не сообщил - это другое. Потому что есть система и есть ее элементы, которые выбирают свои дальнейшие действия на основе взаимодействия и обмена информацией. Так вот, если мы даем элементу системы, группе элементов или всей системе ложную информацию, возникает ошибка, которая начинает прогрессировать, так как каждое последующее действие и информацию уже будет нести в себе эту ошибку. Дальше возможны 2 варианта - ошибка окажется незначительной и вскоре ее доля в общей информации станет незначительно мала, т.е. "само собой затухнет", либо разрастется до критичных показателей, приводящих к сбоям работы элемента или всей системы (допустим - при проектировании оборудования самолета допущена ошибка, критично влияющая на посадку самолета, но не во всех вслучаях, а при определенном стечении обстоятельств, которого не возникло при тестировании, и вот уже это оборудование поставили на все самолеты, а потом наступило данное стечение обстоятельств). А не сообщение - вносит корректировки только в действие элемента системы, который имеет данную информацию (допустим, инженер обнаружил эту ошибку и исправил до начала тестирования). И это работает везде - то есть когда лжешь - никогда не знаешь, когда, откуда и в какой форме тебе прилетит "ответка". И это будет не наказание, а просто закономерное действие системы.

 

[Vita.Minka]

Я не сокрытие имел в виду, а "не сообщение". Ложь и не сообщение - принципиально разные вещи с системной точки зрения. Сокрытие - это когда должен был сообщить и не сообщил. А когда не должен был сообщать и не сообщил - это другое. Потому что есть система и есть ее элементы, которые выбирают свои дальнейшие действия на основе взаимодействия и обмена информацией. Так вот, если мы даем элементу системы, группе элементов или всей системе ложную информацию, возникает ошибка, которая начинает прогрессировать, так как каждое последующее действие и информацию уже будет нести в себе эту ошибку. Дальше возможны 2 варианта - ошибка окажется незначительной и вскоре ее доля в общей информации станет незначительно мала, т.е. "само собой затухнет", либо разрастется до критичных показателей, приводящих к сбоям работы элемента или всей системы (допустим - при проектировании оборудования самолета допущена ошибка, критично влияющая на посадку самолета, но не во всех вслучаях, а при определенном стечении обстоятельств, которого не возникло при тестировании, и вот уже это оборудование поставили на все самолеты, а потом наступило данное стечение обстоятельств). А не сообщение - вносит корректировки только в действие элемента системы, который имеет данную информацию (допустим, инженер обнаружил эту ошибку и исправил до начала тестирования). И это работает везде - то есть когда лжешь - никогда не знаешь, когда, откуда и в какой форме тебе прилетит "ответка". И это будет не наказание, а просто закономерное действие системы.

Читать много лень) короче, сокрытие информации это подвид лжи. В обшем. Впринципе. В основном. Без самолетов и прочей ебалы. Как раз, сейчас читаю черную риторику про виды лжи.

 

[Vita.Minka]

жить в паралельном мире ради своего удовлетворения и комфорта не выход. это мода настоящегомира, всё должно быть хорошо, никаких проблем - это утопия.

Ну, как бы и мазохистам место есть в этом мире

 

[Muir]

В инете полно сокрытий. Иногда не хватает целых частей книг, выложенных в инете - не совпадают с оригинальной бумажной редакцией, а иногда когда позже ищешь информацию в источниках - не можешь найти. То ли ищешь криво (не читать же снова все целиком), то ли редактор прошелся

 

[Людоед]

Ну, как бы и мазохистам место есть в этом мире

а не ты ли мазохистка с таким настроем?! любой ценой пытаясь зделать вид что у тебя всё хорошо, не обращая внимания на окружающие тебя проблемы (которые по началу можно решить малыми усилиями), живешь в "выдуманом" мире - у меня один такой коллега в дурке закончил

 

[АлександраC]

а не ты ли мазохистка с таким настроем?! любой ценой пытаясь зделать вид что у тебя всё хорошо, не обращая внимания на окружающие тебя проблемы (которые по началу можно решить малыми усилиями), живешь в "выдуманом" мире - у меня один такой коллега в дурке закончил

Если обращать внимание на всё, можно с ума сойти)) это если во взрослой жизни, без родителей и с обязанностями.
Чем старше, тем больше пофиг

 

[Людоед]

Если обращать внимание на всё, можно с ума сойти)) это если во взрослой жизни, без родителей и с обязанностями.
Чем старше, тем больше пофиг

Мне кажется не совсем пофиг. Опыта больше - знаеш как быстро разрулить и знаеш на что вообще стоит внимание обращать

 

[АлександраC]

Мне кажется не совсем пофиг. Опыта больше - знаеш как быстро разрулить и знаеш на что вообще стоит внимание обращать

Так и есть главное и второстепенное. Главное - здоровье и как известно, все болезни от нервов.